Выбор между топовыми беззеркалками Olympus и Fuji. Цель - съемка людей в движении в плохом освещении на высоких ISO

Здравствуйте!

На данный момент у меня в наличии есть камера Olympus OM-D E-M5 II и три объектива к ней: Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO, Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 и Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8

Снимаю в основном пейзажи и портреты людей. Самая большая проблема - съемка людей в движении при плохих условиях освещенности. (к примеру, академические музыканты на сцене во время исполнения) . Дополнительный свет использовать не могу, выдержка короткая, приходится задирать ISO до 2500-3200 и выше, что приводит к появлению немыслимого количества шумов. Даже при ISO 1600 шумы есть всегда и часто сильно портят картинку. Именно это и является самым большим моим недовольством и самой большой проблемой при съемках этой камерой.

Сейчас есть свободные 120000р. Решила обновить камеру и пришла к такому выбору:

либо Olympus OM-D E-M1 Mark II к уже имеющимся объективам, либо Fujifilm X-T3 Kit с объективом Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS. Понятно, что в дальнейшем нужно будет докупать светосильные фиксы на нужные мне фокусные... Но это не сразу, к сожалению..

В Олике хвалят все, кроме так нужной мне съемки на высоких ISO. В Фуджике хвалят качество высоких ISO, но в нем нет стабилизатора, что тоже может критично отразиться на съемке в условиях плохого света.

Другие камеры не рассматриваю из-за большего веса и дороговизны объективов.

Очень прошу экспертных мнений - что предпочесть? Какая камера перспективнее для моих задач?

Цитата:

от:Vionka

В Олике хвалят все, кроме так нужной мне съемки на высоких ISO. В Фуджике хвалят качество высоких ISO, но в нем нет стабилизатора, что тоже может критично отразиться на съемке в условиях плохого света.

Подробнее

Так вам же нужно динамику снимать при плохом свете. Тут все равно выдержка нужна короче. Тут ИСО нужны а не стаб.
Как вариант Fuji X-H1, у него есть стаб.

Да, выдержка нужна короче. Но не всегда это возможно в удобоваримых комбинациях с ISO
Я с рук снимаю, потому стаб тоже имеет значение, если выдержка 1/25, к примеру.
Чем X-T3 уступает в данном случае?
X-H1 тяжелый для меня, к сожалению.

Цитата:

от:Vionka
Да, выдержка нужна короче. Но не всегда это возможно в удобоваримых комбинациях с ISO
Я с рук снимаю, потому стаб тоже имеет значение, если выдержка 1/25, к примеру.
Чем X-T3 уступает в данном случае?
X-H1 тяжелый для меня, к сожалению.

Подробнее

ИСО конечно. Вообще, если "приходится задирать ISO до 2500-3200 и выше", то лучше смотреть ФФ, Canon RP например или Nikon Z6 (стаб только у никон Z6).
Хотя Nikon Z6 выше бюджета, Canon RP не знаю.
Я например с выдержкой 1/20 снимаю с включенным стабом на 18-55, но это нечасто бывает.
X-T3 ни в чем не уступает X-H1, только стаба нет, про который вы спрашивали.
X-H1 только на 130 грамм тяжелей.
Да, у фуджи стаб не на всех объективах. Например, на XF 16-55/2.8 стаба нет.
Вы шум в постобработке убираете?

Да, конечно убираю, но не до пластика, конечно, потому зерно остается в любом случае. Но у Олика оно уже на Iso 800 явно заметно. Олик всем мне мил, но эта проблема уж очень утомила за 4 года использования.... Подозреваю, что и на новом будет все то же самое. А фуджи хвалят за высокую светочувствительность и устойчивость iso.

Вы равы с Fuji скачайте на разных ИСО 1600, 3200, 6400, сами посмотрите.
Так да, ИСО у фуджи хорошие среди кроп-камер

Скачивала и смотрела))) действительно, впечатляет.
Я хотела услышать мнение тех, кто реально снимал на обе новые камеры. Хотя бы на одну из них.. Действительно ли этот фуджи в моем случае будет лучше олимпуса? Стоит ли прощаться с топовыми объективами от олика ради перспективы снимать фуджиком? Стоит ли овчинка выделки ))

Вообще вот буквально на днях в продажу поступила X-T30, еще легче чем X-T3. Ну и дешевле, а так начинка (матрица, процессор) та же самая. Если для вас вес критичен

Спасибо! Посмотрю!
Да, важен вес, цепкий аф, хорошая скорость серий и хорошее качество при высоких iso.

Для съемки без вспышки использую кроп 1.5 с фиксами 35 и 85 (Nikon зеркалка, хоть и не "актуальная" уже модель позволяет до ISO1600 ) - думается что беззеркалка с матрицей кроп 1.5 (что выше Oly с кроп 2) - будет получше. И достигнете вожделенных 850гр
Еще лучше ессно полнокадр. С покупкой Sony A7III 28-75 2.8 - в помещениях без вспышки я снимаю зумом - там, где использовал фиксы.
Было - кроп 1.5, фикс с 1.8-2.0, до ISO1600;
Стало - ФФ, зум с 2.8, до ISO3200.
Но этот ФФ вариант имеет массу с объективом 1200гр...

https://camerasize.com/compact/#809.87,535.410,816.408,776.791,777.741,815.788,815.471.5,380.21,ha,t - используйте для оценки массогабарита...
Вам можно сделать ход конем и взять Canon R или RP https://www.ixbt.com/news/2019/02/14/canon-eos-rp.html ($1300 ~ 100тыр, 485гр тушка), с фиксом 50 или 85 1.8 - получится до 850гр.

Если брать тяжелее, то Nikon D750,
Продать всё олимпусовское и купить оптику.
Например, Tamron 24-70/2.8 VC G2 + Sigma 135/1.8 Art.

Можно дополнить Nikkor 85/1.8 AF-S G.

К сожалению все камеры шумят, так что не верьте сказкам. Фуджи тоже шумит, но там шумодав очень мощный, что дает возможность снимать кое как на высоких исо.Кроме того Фудж сильно экономит время фотографа, так как дает возможность снимать сразу в джипег и получать удовлетворительный результат. Кроме того, надо еще зум со светосилой 2.8
Можно попробывать купить Канон RP с костылем и поставить на него Ef 85/1.8 или Ef 100/2 б.у. шумы будут меньше чем с Фуджи. Или Канон 6DmarkII с теми же стеклами за ту же цену.В сто двадцать уложитесь. Смотря что Вам удобнее, зеркалка или беззеркалка. Снимать надо с монопода, руки меньше отмашите.

А легких вариантов нет. Если брать несветосильную оптику, она съест разницу в ИСО с микрой, проще тогда Olympus 45/1.2 купить или Sigma 56/1.4 на микру и ждать 75/1.2.

аналоги 75/1.8 и 45/1.8 вместе будут весить более 1 кг.

Sigma 50-100/1.8 на кроп весит как полторашка воды.

Самый малошумный на м4/3 сейчас, как понимаю Panasonic Lumix DC-GH5S, но будут ли на нем правиться искажения с 12-40/2.8?

Еще Вам к сведению. Есть 12 Мп ФФ камеры Sony A7s и A7sII с ИСО до 400000, рабочие, по разным мнениям, 6400, или даже 12800. Можно посмотреть тестовые кадры в сети. Вторая модель еще и со стабом. Правда с оптикой у сони проблемы. Точнее, проблем-то особых нет, если денег неограниченное количество. Разве что вот недавняя премьера от Тамрона 28-75/2,8 как-то сглаживает ситуацию.
И еще. Съемка академических коллективов нередко требует бесшумной работы. Если начнет клацать механический затвор, в тихих по звуку сценах, на Вас будут смотреть, как минимум, с неодобрением. Возможно, наличие электронного (бесшумного) затвора будет одним из важных факторов выбора.

особой грандиозной разницы между второй пятёркой олимпуса и второй единицей олимпуса по шумам нет. Вот по другим параметрам они совершенно разные камеры и вторая единица куда лучше.
с олимпусом вам только возможен вариант уходить на самую светлую оптику, (0,95-1,2-1,4) - оно поможет но несильно.

на фуджи получше с шумами, но не так чтоб "вах". Даже не знаю имеет ли смысл уходить - но вы попробуйте, возьмите в прокат камеру на сутки, посмотрите что и как. Попривыкайте к цвету)

Ну и полный кадр, тут вам сейчас советовать будут наперебой - если соберётесь, неважно куда, то только на беззеркалки.

К сожалению, все тяжеловесные варианты отметаются сразу. А Сони - очень уж дорогие объективы..

Спасибо огромное! Склоняюсь к этому варианту- взять попробовать. Но полный кадр беззеркалка - это уже и вес иной, и стоимость объективов иная, да?

Спасибо! Тяжелая техника не подходит - масса причин, которые не озвучиваю, поскольку не по теме. таскать оборудование на себе не могу и монопод тоже исключается.
Смотрела Канон RP - к нему цепляются все те же крупные и тяжелые объективы... Мне бы остаться в весовых категориях Олика и его топовых фиксов.