Выбор между топовыми беззеркалками Olympus и Fuji. Цель - съемка людей в движении в плохом освещении на высоких ISO

Всего 130 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Vionka]:
https://yadi.sk/i/5MZFN1YqgRKEtQ
https://yadi.sk/i/FAw_HhNHGw8oGQ
https://yadi.sk/i/mgDluJO6_LczBA
https://yadi.sk/i/mgDluJO6_LczBA
https://yadi.sk/i/mtYBoFpWbFepyw
https://yadi.sk/i/F5dWRoiBy4oP5g
Re[Дирижер]:
"Например 1-2" - это Олик ем1 марк2? Смотрю сравнения равов - у него просто кошмар творится в тенях на 3200.
Из всех перечисленных вариантов - самый печальный для глаза... Хотя для меня, наверно, самый приемлимый вариант был бы, если бы не этот момент.
Re[Vionka]:
Цитата:
от: Vionka
Хотя для меня, наверно, самый приемлимый вариант был бы, если бы не этот момент.

Да EM1 mark 2.
Повторюсь. Полный кадр вас не спасёт. Там 1 стоп разница. Написал выше.
Надо использовать светосильные фиксы 17/1.8 25/1,8
75/1,8 это конечно шедевр, но для портрета. Весь оркестр не поместиться.
Дирижёра крупным планом - хорошо.
Смело открывайте диафрагму !!! за счет меньшей ГРИП многие музыканты попадут в фокус. Ну и выдержку подлиннее 1/20 со стаблизацией на ферматах... :D
Re[Vionka]:
Цитата:

от:Vionka
https://yadi.sk/i/5MZFN1YqgRKEtQ
https://yadi.sk/i/FAw_HhNHGw8oGQ
https://yadi.sk/i/mgDluJO6_LczBA
https://yadi.sk/i/mgDluJO6_LczBA
https://yadi.sk/i/mtYBoFpWbFepyw
https://yadi.sk/i/F5dWRoiBy4oP5g

Подробнее

ага.... топила за светосильные фиксы , а сама дыру жмёшь чуть не до предела......

с открытой до 2.8 и вперёд! исо 800 хватит с лихвой, за грип от носа до забора не гонись, для сёмок людей это не нужно, учись выхватывать резкостью ГЛАВНОЕ, а лучше запишись в фотокружок, только не к новомодным фототёлкам(якобы успешным фотографам)
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Да EM1 mark 2.
Повторюсь. Полный кадр вас не спасёт. Там 1 стоп разница. Написал выше.


Разница ближе к 2-2,5 EV. Стоп с кропом 1,5 и стоп разницы его с ФФ.

ИСО у Олимпус перемаркировано вдвое, а у конкурентов занижено на ~30%.
Разница в шумах с последними ФФ ещё больше.

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-III-versus-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Sony-A7-II___1236_1136_996
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер
Да EM1 mark 2.
Повторюсь. Полный кадр вас не спасёт. Там 1 стоп разница. Написал выше.
Надо использовать светосильные фиксы 17/1.8 25/1,8
75/1,8 это конечно шедевр, но для портрета. Весь оркестр не поместиться.
Дирижёра крупным планом - хорошо.
Смело открывайте диафрагму !!! за счет меньшей ГРИП многие музыканты попадут в фокус. Ну и выдержку подлиннее 1/20 со стаблизацией на ферматах... :D

Подробнее

Удобнее сразу мыльницы с сенсором 1" брать. Там и зум светосильный и по шумам отличее от микро 4/3 не велико. Ещё как вариант Панасоник LX100-2 с сенсором 4/3.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Удобнее сразу мыльницы с сенсором 1" брать. Там и зум светосильный и по шумам отличее от микро 4/3 не велико. Ещё как вариант Панасоник LX100-2 с сенсором 4/3.

кстати да, топикстартеру возможно "зашла" бы камера с несменным светосильным зумом, желательно с сенсором bsi-cmos
бюджет позволяет
Re[Mike_P]:
Судя по Вашей ссылке, этот последний Oly подтянули по ISO почти на уровень кроп 1.5. (Странная разница Oly Е-М1 с популярным Oly EM10II почти в 1 стоп - мухлеж? Перемаркировано?) https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-III-versus-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Olympus-OM-D-E-M10-Mark-II___1236_1136_1046
Fuji традиционно в "попугаях DxO" не участвует и трудно сказать какой выигрыш будет иметь (никакой?)). А с полнокадром А7III - тогда разница 1.5 стопа (по DxO ).
Re[Rising]:
del
Re[Ustoff]:
del
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Автору просто надо изменить подход к съёмке, все что ей нужно у нее уже есть.

На светосильных фиксах - открыть дырку (что там в ГРИП кроме дирижёра ещё должно попадать? Людские затылки? А по фото именно так выходит), а где реально нужна ГРИП - использовать репортажный зум 2.8, который также в наличии, разумеется, также на полностью открытой.

Но прикрывать на фиксах дыру до 5.6-8 в таких (!!!!) условиях...

Подробнее

так а я что писал выше?
там на открытой всё надо снимать, и фсё будет норм
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Оли ещё с маркировкой ИСО мухлюет куда больше, смотрите график iso sensivity, по итогу там 2-2.5 стопа и набегает.

Oly еще в маркетинг вбрасывают... Топтыгин на голубом глазу не видит разницы Oly с полнокадром )))))
Re[Vionka]:







вот проявил на скорую руку вашу фотку в рав терапии(эта прога не мой конёк, но как универсальный конвертор- только она есть у меня)
в общем рекомендации таковы: снимать на открытой, фокусному расстоянию следует отдать предпочтение короткому, систему не менять.
п.с.
записаться в фотокружок. фсё
Re[Vionka]:
"либо Fujifilm X-T3 Kit с объективом Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS."....шутка.. ;) ;) тогда и Т100 можно взять у неё и 3200 исо приличные фото,а лишнии деньги отдайте мне..на Н1
и 5 страници безполезного трёпа..
Re[v1ctorych]:
https://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M1-Mark-II---Measurements Если на клетке с мышью написано "Слон" - не верь глазам своим. (К Прутков)
Re[Ustoff]:
del
Re[Vionka]:
п.п.с. у вас ещё и передержки два стопа везде, можно было исо вчетверо уменьшать с той же выдержкой и дырой, а если на открытой снимать, то и в исо400 уложиться не прпоблема, а там шумов не будет уже почти совсем, впрочем итак для печати в а3 норм, вы печатаете фотки?
Re[Vionka]:
Можно ещё попробовать светлые сигмы 16/30/56 на 1.4
У вас камера снимает 60 кадров в секунду.
С электронным беззвучным мотором ставите серийную съёмку хотябы 5-6 в секунду.
И "поливаете" дирижёра на crescendo до fortissimo. Затем выбираете лучший кадр мимики/замаха дирижёра.
Re[Vionka]:
Про передержку абсолютно точно заметили. По моему скромному опыту фотографирования на сцене, экспокоррекцию нужно "минусить" в пределах от -0,5 до -1,5 EV. Точнее будет видно после пробных кадров, сильно зависит от конкретно поставленного света. Освещение на сцене призвано максимально осветить участников действия. Фон и периферия, соответственно, остаются темными. При матричном, или центровзвешенном экспозамере, камера усредняет большое количество темноты и относительно малую площадь хорошо освещенных объектов и выставляет выдержку длиннее, чем надо бы по сюжетно важному центру, который оказывается в пересвете. Отчасти спасает точечный экспозамер, но с ним еще надо уметь и привыкнуть работать, вот так, "навскидку", получается далеко не всегда.
Re[Vionka]:
На сколько я знаю, в Олимпусах есть автофокус и экспозамер по лицам. ВЕЩЬ !!!
Ни одна зеркалка это никогда не сможет.
Камера не будет отвлекаться на окружающую атмосферу/освещённость
и будет правильно экспонировать лица, загоняя (в вашем случае) общую освещенность в минус.
А это и есть самое важное !!! Что бы лица людей были правильно экспонированы.
Я бы вообще бы снимал в режиме мануал "М".
Это не жуткий репортаж. Там освещение всегда (по крайней мере в рамках одной репетиции) одинаково.
Сфотографируйте в мануальном режиме в этих условиях белый листок.
Поправьте экспозицию так, что бы листок оставался белым, но на границе с пересветом.
По гистограмме в правом углу хорошо видно. И всё. Вы готовы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.