Выбор между Sony Alpha 200-300 и Nikon D40

Всего 68 сообщ. | Показаны 61 - 68
Re[Зен]:
Цитата:
от: Зен

Картинка при съёмке в Рав что у Никона что у Сони будет идентичной, разница только в стёклах..

одинаковые матрицы, но разные обвязки, фильты, алгоритмы получения картинки. и таки в равах шумят они по разному.
Re[Товарищ-Ч]:
Цитата:
от: Товарищ-Ч
Потому, ЧТО фотоаппараты Сони 100-200- 300-это от лукавого необосновоно дорогой бренд,снабженнй кучей неужных любителю фотографу "фитчей" в гов-ом поластиковом корпусе...

О чем вы вообще говорите? Как это "необоснованно дорогой"? Вы на цены посмотрите - никон Д80, которому уже больше двух лет - 800 баксов за тушку, сони А300, которой пол-года - 700; никон Д60 (больше года) - 580, сони А200 (пол-года) - 635. Так где дороговизна?

Теперь оптика... Я не поленился и заглянул на сайты компаний в разделы рекомендуемой оптики для рассматриваемых камер. Итак: никон Д60 - 10 шт. и из них треть - вариации на тему со стабом и без; сони А300 - 29 шт. и к этому нужно добавить парк оптики минолты + сигмы, тамроны, токины; пентакс К200 - 38 шт. + вся оптика байонета К + сигмы, тамроны, токины.

По моему понятно где место начальных никоновских камер... ;)
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
одинаковые матрицы, но разные обвязки, фильты, алгоритмы получения картинки. и таки в равах шумят они по разному.

ну у кого-то никон Д200 тоже шумит меньше, чем Д80
правда в чем дело так и не объясняют. вроде бы и там и там никон, на сони свалить плохую картинку уже не получается
Re[Блуждающий в потемках]:
а что там объяснять? инженеров фотобредновых тут вроде нету, откуда кому знать что они там сделали не так?
может тупо теплоотвод хреновый в камере. греется и шумит сильнее :)
а у шо они там с вокруг матрицы наворотили - так точно им только и известно.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
а что там объяснять? инженеров фотобредновых тут вроде нету, откуда кому знать что они там сделали не так?
может тупо теплоотвод хреновый в камере. греется и шумит сильнее :)
а у шо они там с вокруг матрицы наворотили - так точно им только и известно.

Подробнее




Вы представляете, что они туда нальют?
... всё, что угодно...
Re[Чупакабра]:
Цитата:
от: Чупакабра
почитал про Nikon D80 и что-то стал склоняться в ее строну. Корпус у нее какой? защита от пыли присутствует хоть малая?

У Никона нормальные тушки, я в своем Д70 пыль нечасто сдуваю с матрицы - она туда очень редко попадает, хотя внешне корпус совсем не идеальный - потертая слегка пропылившаяся рабочая тушка, таскаемая везде, оптика также меняется часто и без каких-либо заморочек с ванной и душем
Re[kyrus]:
Может не стоит наклоняться в сторону никона сонька не так аскетична как никон . Тестовые снимки не хуже никоновских , а кое где и получше. Потом всякая суета вокруг сони это потому что она сильно пнула никон и кэнон в своем сегменте камер.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.