Выбор между sony a37, nikon d5100, canon 600d

Из РАВ
Сони
Никон
Канон

Джепег по ссылке
Сони http://www.dpreview.com/reviews_data/sony_slta57/boxshot/dsc00312.jpg
Никон http://www.dpreview.com/reviews_data/nikon_d5100/boxshot/dsc_0073.jpg
Кенон http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos600d/boxshot/img_6882.jpg

И какой Ваш вердикт?
Установки шумодава одинаковые ставили?

Да, экспозицию чуть подровнял. В Джепег Сони лучше остальных, в РАВ без разницы, одинаковы. Да, брал Сони А57, ибо это тот-же А37 в Корпусе А65-го.

Я брал а35.
А какой у а37 байонет, метал или пластик? В одном обзоре писали, что там только металическая накладка, а сам байонет пластиковый и что крепление объектив -тушка люфтит?..

У меня на А58 пластиковый был, не было проблем вообще. На А37 металлический.

Цитата:

от: LokNarad
Я брал а35.
А какой у а37 байонет, метал или пластик? В одном обзоре писали, что там только металическая накладка, а сам байонет пластиковый и что крепление объектив -тушка люфтит?..

Так это у всех металлическая накладка ,внутри то всё равно у младших тушек пластмасса,только начиная с "полупро" идут всякие "металлические шасси". В А58 просто эту накладку убрали а какая разница на прочность не влияет никак. Люфт сам лично ниразу не встречал,да и по отзывам это не массовое явление.

Ну на никоне и кеноне зубцы на байонете (не знаю правильно ли обозвал) на которые накручивается объектив металические, а у а37 пластиковые, га сколько смог увидеть на фото (в руках а37 не держал, в отличии от д5100 и 600д). А это понадежнее будет...
Еще читал, что много случаев, когда у соньки изначально фазовый фокус работает не правильно и его надо настраивать... так ли это и можно ли настроить в домашних условиях?

Цитата:

от: LokNarad
Скачивал равки с http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/20 и крутил в редакторе.

Сони А37 с китом будет снимать вот так ( у меня А57, но по качству снимков они совершенно одинаковы)

http://yadi.sk/d/DGx3L2Jd6ivHH

Цитата:

от:LokNarad
Ну на никоне и кеноне зубцы на байонете (не знаю правильно ли обозвал) на которые накручивается объектив металические, а у а37 пластиковые, га сколько смог увидеть на фото (в руках а37 не держал, в отличии от д5100 и 600д). А это понадежнее будет...
Еще читал, что много случаев, когда у соньки изначально фазовый фокус работает не правильно и его надо настраивать... так ли это и можно ли настроить в домашних условиях?

Подробнее

Берите уже Кенон или Никон, то что нравится. А то пошло выискивание пылинок в глазу, не имеющих отношение к делу. Вы лучше подумайте, сколько пыли вы с сенсеров Кенон и Никон сдувать будите, на А37 он защищён зеркалом, если 1 раз в год будите чистить - это максимум, если объективы будите часто менять, стабилизатор в тушке, видео с нормальным автофокусом, быстрая съёмка хоть через видоискатель хоть через монитор, Джепег отличный, с множеством функуий типа НДР в камере, отлично работающий. Вы продолжайте зубцы на байонете считать, оно ведь вам важнее.

У сони еще и зеркало чистить надо...
Да я вообще-то склоняюсь к выбору соньки, потому и так распрашиваю, чтоб потом ни о чем не жалеть ;)

Легче зеркало или Сенсер чистить? У остальных зеркалок зеркало чистить не надо, пусть пылится, всё-равно на снимках не видать? ;)

короче говоря, голосование довольно таки красноречивое.

Цитата:

от: Александр Бейч
Легче зеркало или Сенсер чистить? У остальных зеркалок зеркало чистить не надо, пусть пылится, всё-равно на снимках не видать? ;)

Сенсор в ЦЗ бОльшую часть времени закрыт зеркалом и (главное) затвором, снабжен виброочистителем, а чистота зеркала не влияет на качество снимка. В СЛТ наклонное зеркало стоит прямо на оптическом пути и открыто.

Впрочем в БЗ сенсор вообще всегда открыт.

Цитата:

от: LokNarad
У сони еще и зеркало чистить надо...

Ой ну подумаешь грушей продуть. Это вот на матрице пыль пригорает что не сдуть,а на зеркале то, это как с объектива взять и сдуть.

Цитата:

от:ИК
Сенсор в ЦЗ бОльшую часть времени закрыт зеркалом и (главное) затвором, снабжен виброочистителем, а чистота зеркала не влияет на качество снимка. В СЛТ наклонное зеркало стоит прямо на оптическом пути и открыто.

Впрочем в БЗ сенсор вообще всегда открыт.

Подробнее

Но для меня факт - Сони А100/500 нормальные зеркалки чуть ли не ежемесячно чистил, А65 после него - один раз за 2 года эксплуатации.

Цитата:

от: Александр Бейч
Но для меня факт - Сони А100/500 нормальные зеркалки чуть ли не ежемесячно чистил, А65 после него - один раз за 2 года эксплуатации.

Достаточно купить объектив не пылесос вместо китов(в моём случае Sony 16-105) и даже старые тушки можно чистить раз в год.

Цитата:

от: дай-ка угадаю
короче говоря, голосование довольно таки красноречивое.

Ну голосование в основном показует владельцев какой системы больше а не какой фотик лучше ;) хотя это тоже важный фактор...

Цитата:

от: Nеmо
Достаточно купить объектив не пылесос вместо китов(в моём случае Sony 16-105) и даже старые тушки можно чистить раз в год.

Я стёкла меняю иногда 20 раз за час. :?

Цитата:

от: LokNarad
Ну голосование в основном показует владельцев какой системы больше а не какой фотик лучше ;) хотя это тоже важный фактор...

таки автор решил нарисовать мне подмигивающий смайлик.
кстати, голосовалка повторяет описание рынка ДСЛР 2010 года со всем известного сайта, что кагбе намекает. хотя, например, ДХО упорно намекает, что кто-то - гогно, а кто-то - дартаньян, и сменил 2 или 3(??? почему до сих пор 22 нм и близко не внедрено в производство ??? ну вы поняли) полоколения матриц за то время. наверное потому, что они - дешевые самизнаетекто, хотя как раз в дешевости и не уверен.
что касается сони в вопросе чотатампочистил, конечный срач в кадре равен срач на зеркале плюс срач на матрице. для остальных - только на матрице. неожиданно, правда?
по моей скромной имхе, Сони должна делать видеокамеры и телевизоры, потому, что гладиолус, да, признанные лидеры, а Самсунг - ИС и микроволновки, потому, что микромеханика и ее контроль качества производства был, есть и остается гогном с самого начала 2000х, к счастью, винты(таки, ура!) больше не производят. тоже неожиданно.

самые хреновые фотоаппараты, естественно, делают фирмы, которые на этом продукте специализруются десятки лет. как же может быть иначе?!

Цитата:

от:дай-ка угадаю


самые хреновые фотоаппараты, естественно, делают фирмы, которые на этом продукте специализруются десятки лет. как же может быть иначе?!

Подробнее

Для кенона Аппараты побочный продукт, для Панасоник, Сони Самсунг тоже. Остаётся Никон, от части Фуджи и Олимпус. От чего когда беоу в рууи Ниеон Д3200 и 5300 хочется плеваться, и это после Самсунг и Сони? Это как талантливые люди, талантливы во всём, т.е. и фирмы которые могут производить электронику и бытовую технику и могут вложить деньги в фототехнику способны сделать это достойно. Долго смеялся держа 2 камеры за одну цену в руках - Никон Д5300 и Сони А77