Выбор между Canon 5D Mark III и Canon 7D Mark II

На что угодно.

Обьектив похоже телевик, возможно, даже не слишком светлый.

Цитата:

от: v1ctorych
На что угодно.

Обьектив похоже телевик, возможно, даже не слишком светлый.

Ну вот как раз мой 28-300 будет тогда нормально работать в таких условиях)))

Только на кропе он будет менее резкий, чем на полном кадре

Цитата:

от: Полесов
Только на кропе он будет менее резкий, чем на полном кадре

Я это понимаю.Еще есть вариант купить бу марк третий,всетаки он очень мне нравится.Но както стремно,выбирать я не умею

Почуствуйте разницу с копеечным 55-250 STM

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=295
Справа там сами стекло выберите для сравнения. Что то не получается на смартфоне сохранить ссылку
И камеру выберите 7д2

Цитата:

от:Полесов
Почуствуйте разницу с копеечным 55-250 STM

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=295
Справа там сами стекло выберите для сравнения. Что то не получается на смартфоне сохранить ссылку
И камеру выберите 7д2

Подробнее

Если я правильно понял например объектив Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM значительно четче снимает чем 28-300

да зачем вам эти Л-ки.
80Д и объектив под кроп (EF-S) будет легче дешевле и лучше.
Сначала с этой техникой разберётесь за недорого, потом, уже как матерый спортивный фотограф, купите то что захотите, не слушая советов.

Совершенно верно. 28-300 до него как до Киева раком
Его предназначение - репортаж для газеты, когда нет времени менять обойму, то бишь стекло без претензий на качество

Цитата:

от: Полесов
Совершенно верно. 28-300 до него как до Киева раком
Его предназначение - репортаж для газеты, когда нет времени менять обойму, то бишь стекло без претензий на качество

Вы наверное невнимательно читали первые сообщения))),просто 28-300 относительно дешево можно купить ,вот я к нему и привязался)))),но возможно я пересмотрю

Таа яж не о цене говорю, а о резкости

Самый оптимальный вариант из кенон для Вас 80Д и пара стекол типа 17-55/2.8 и 55-250 STM

Цитата:

от: Полесов
Таа яж не о цене говорю, а о резкости

Блин,вот я туплю))))).думаете что даже и за полцены его нет смысла брать?есть варианты и получше за этиже деньги?

Насчет хлипкости 6Д2 - да, привыкнув тактильно к 80д, 6д2 поначалу вызывал легкое чуство разочароания. Сейчас привык и всё хооошо :)

Я бы не взял за полцены, потому что для меня это выброшенные деньги. Я бы лучше 70-200/2.8 IS II купил за полцены, но, за такие деньги если и продают, то полный хлам

Цитата:

от: Полесов
Самый оптимальный вариант из кенон для Вас 80Д и пара стекол типа 17-55/2.8 и 55-250 STM

Мне 250 может не хватить например на футбольном поле,не всегда есть возможность близко подойти даже к полю)))

Цитата:

от: Полесов
Я бы не взял за полцены, потому что для меня это выброшенные деньги. Я бы лучше 70-200/2.8 IS II купил за полцены, но, за такие деньги если и продают, то полный хлам

Я обязательно прислушаюсь к вашему совету,возможно мой товарищ поэтому и продает его что не понравился

ну на кропе (80Д) это будет эквивалентно 400мм. Ведь так?

Цитата:

от: Бот. Просто Бот.
ну на кропе (80Д) это будет эквивалентно 400мм. Ведь так?

наверное гденить 460

Цитата:

от: dm.carpov2017
наверное гденить 460

480

250 на кропе = 400 на ФФ.
Тогда Вам надо 100-400, будет 160-640. Куда уж больше.
Ну, или недорогой 70-300 IS USM Ii - новое стекло под Фяф