Выбор между Canon 5D Mark III и Canon 7D Mark II

Всего 133 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[RFT]:
Цитата:

от:RFT
Ну, честно говоря я понятия не имею как снимает д80 У меня вообще ни когда кропнутых камер не было. Вот семёрку рассматривал, но не купил, а до этого были Кеноны пятаки да единичка, а сейчас никон Д800

Подробнее

Вот и я не могу прийти к чемуто.марк третий всетаки дороговат,ну и четвертый тоже.6д марк 2 чтото в обзорах говорят что ничем почти не лучше пятьмарк три,пока в замешательстве)))),неохота переплачивать за то что мне не нужно)))),спасип за советы,приму к сведению
Re[dm.carpov2017]:
Цитата:
от: dm.carpov2017
Ну спорт я для себя снимаю,а вот по поводу 7д марк 2 вы прям как топр в плечо))))),я столько насмотрелся обзоров)))),ну он же не будет хуже снимать чем допустим д80?


Вы может 80Д имели ввиду? 80Д несравнененно лучше чем 7Дм2. Сенсор у 80Д (77Д, 200Д) гораздо лучше. Больше ДД, меньше шумов, еще и дуал-пиксель-афтовокус.
На базовом ИСО 80Д качество картинки лучше чем у 5Дм3 так же.
Re[Бот. Просто Бот.]:
Цитата:

от:Бот. Просто Бот.
Вы может 80Д имели ввиду? 80Д несравнененно лучше чем 7Дм2. Сенсор у 80Д (77Д, 200Д) гораздо лучше. Больше ДД, меньше шумов, еще и дуал-пиксель-афтовокус.
На базовом ИСО 80Д качество картинки лучше чем у 5Дм3 так же.

Подробнее

Блин))))),неделю назад я на ней останавливался)))),на 80д,просто вроде небольшая доплата и 7д марк2 ,думаете марк второй просто маркетинговый ход?)
Re[RFT]:
Цитата:

от:RFT
нужна "быстрофокусная" (я новое слово придумал. надеюсь смысл понятен :) ) и главное светлая оптика - 2.8 фиксы, 4.0 край, если на зуме 4.0, то это постоянные 4.0 должны быть (что-то я таких зумов не припомню, 24-105 не в счёт, он короткий). .

Подробнее


Canon 70-200 4L IS, на нем и снимаю. Потом возьму 2,8 со стабом.
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Canon 70-200 4L IS, на нем и снимаю. Потом возьму 2,8 со стабом.

А да, точно. Что-то я про него и запамятовал))
Re[dm.carpov2017]:
Насчет того, что у 80д качество картинки лучше, чем у 5д3 - ерунда.
Про 7д2. Это другая камера, отличающаяся от 80д системой автофокуса, заимствованной у 1Дх с отдельным процессором на автофокус.
Это спортивно-репортажная камера и берут ее те, кто понимает зачем и умеет этим пользоваться.
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Насчет того, что у 80д качество картинки лучше, чем у 5д3 - ерунда.
Про 7д2. Это другая камера, отличающаяся от 80д системой автофокуса, заимствованной у 1Дх с отдельным процессором на автофокус.
Это спортивно-репортажная камера и берут ее те, кто понимает зачем и умеет этим пользоваться.

Подробнее

Ну думаю сразу как берут уж точно не умеют пользоваться)))),по первой части вашего ответа согласен полностью,у марка картинка получше будет,немного учился им пользоваться.
Re[dm.carpov2017]:
Мнения, советы, обзоры - дело такое, субъективное...
Выбираете камеру по нужным вам характеристикам, а потом идете смотреть много-много снимков с нее. Своими глазами. В фоторушной ветке, в группах на фликре. А там уже сами решаете - сильно ли она шумит, как люди получаются, и т.д., что там важно для вас.
Re[dm.carpov2017]:
Цитата:
от: dm.carpov2017
Блин))))),неделю назад я на ней останавливался)))),на 80д,просто вроде небольшая доплата и 7д марк2 ,думаете марк второй просто маркетинговый ход?)

7Dm2 более старая камера. Кэнон стал становиться лучше (по части сенсоров) именно с 80Д
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-80D-versus-Canon-EOS-7D-Mark-II___1076_977

Автофокусом будете довольны. 7Дм2 сейчас покупать - просто нонсенс.
А Никон Вас не интересует почему?
Re[Pazuzu]:
Цитата:

от:Pazuzu
Мнения, советы, обзоры - дело такое, субъективное...
Выбираете камеру по нужным вам характеристикам, а потом идете смотреть много-много снимков с нее. Своими глазами. В фоторушной ветке, в группах на фликре. А там уже сами решаете - сильно ли она шумит, как люди получаются, и т.д., что там важно для вас.

Подробнее

Я уже так и понял))),благодарю за один из самых дельных советов))))).
Re[Бот. Просто Бот.]:
Цитата:

от:Бот. Просто Бот.
7Dm2 более старая камера. Кэнон стал становиться лучше (по части сенсоров) именно с 80Д
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-80D-versus-Canon-EOS-7D-Mark-II___1076_977

Автофокусом будете довольны. 7Дм2 сейчас покупать - просто нонсенс.
А Никон Вас не интересует почему?

Подробнее

По поводу никона,просто почемуто не нравится и все)))),не пойму почему,а за информацию по поводу 80д благодарю.
Re[dm.carpov2017]:
ну на фотору - увидите кучу снимков, непонятно как обработаных, с каким экспозамером, с разной сценой и начитаетесь кучу мнений, диаметрально противоположных.
Лучше бегите отсюда.
Re[dm.carpov2017]:
Если рассматриваете 80Д и есть деньги на 5Д3, то, почему бы не посмотреть на 6Д2?
У меня был 80Д, сейчас 6Д2.
5Д3 никогда не рассматривал из-за отсутствия тачскрина, поворотного экрана и DPAF и, как следствие, отсутствие следящего автофокуса в видео.
Но, Вам это может быть и не нужно.
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Если рассматриваете 80Д и есть деньги на 5Д3, то, почему бы не посмотреть на 6Д2?
У меня был 80Д, сейчас 6Д2.
5Д3 никогда не рассматривал из-за отсутствия тачскрина, поворотного экрана и DPAF и, как следствие, отсутствие следящего автофокуса в видео.
Но, Вам это может быть и не нужно.

Подробнее


Следящий автофокус в видео? Вы серьезно? 6Дм2 это убожество в плане качества видео и никакой следящий автофокус ему не поможет. :D
Так что не туда Вы смотрели.
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Если рассматриваете 80Д и есть деньги на 5Д3, то, почему бы не посмотреть на 6Д2?
У меня был 80Д, сейчас 6Д2.
5Д3 никогда не рассматривал из-за отсутствия тачскрина, поворотного экрана и DPAF и, как следствие, отсутствие следящего автофокуса в видео.
Но, Вам это может быть и не нужно.

Подробнее

чтото 6д2 както хлипковат мне казался)))),да и чтото фото на фликре смотрю и мне не нравятся,нравятся с 1дх марк 2))))),но и на нем как видел куча фоток хуже чем с моей мыльницы)))) , ну а видео мне не нужно,только фото
Re[dm.carpov2017]:
Фото с 80д и 6д2 при низких ИСО идентичны. С ИСО 400 начинается разница не в пользу 80д, и чем дальше, тем больше.
Если не нравится 6д2, то 80д ничем не лучше
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Фото с 80д и 6д2 при низких ИСО идентичны. С ИСО 400 начинается разница не в пользу 80д, и чем дальше, тем больше.
Если не нравится 6д2, то 80д ничем не лучше

Похоже так и останусь я со своим темным объективом без камеры))))
Re[dm.carpov2017]:
Чтото у меня не получилось фото вставить сюда,поэтому даю ссылку на яндекс диск.
https://yadi.sk/i/rH1nakey3aY8Lp вот скажите пожалуйста,такое качество фото можно только фулфреймом добиться или с хорошим объективом и допустим 80д?
Re[dm.carpov2017]:
При таком освещении на чем угодно можно добиться, но размытие фона больше будет на полном кадре при той же диафрагме :)
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
При таком освещении на чем угодно можно добиться, но размытие фона больше будет на полном кадре при той же диафрагме :)

размытие тут думаю не так важно как в художественной фотографии,ну а впринципе я так понимаю что можно кропом добиться такого качества?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.