Выбор между Canon 5D Mark III и Canon 7D Mark II
Всего 133 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор между Canon 5D Mark III и Canon 7D Mark II
Всем хорошего времени суток.Решил что пора заменить фотокамеру.Вот только не знаю на чем остановиться,понимаю что возможно както безтактно или неразумно сравнивать кроп с фулфреймом,тем не менее попробу задать вопрос))))).Уменя сейчас Canon SX60 HS,пользуюсь месяцев семь им.Брал его чисто для фотоохоты ну и просто посмотреть,зайдет фотография мне или нет-Зашла)).В основном снимаю спорт не в помещении,но планирую еще снимать фотосессии с людьми.С марком третим понятно что при наличии ровных рук фото будут шикарные в съемке людей,а вот с марком вторым д7 вот не совсем.На фликере много просмотрел авторов,так там и с марком третим куча фото которые хуже даже чем с моего аппарата,но если честно и с марка второго д7 както нет эфекта вау.Возможно ктото сможет понять ,что у меня за болезнь и поможет разобраться толково)))).если кому будет интересна ровность рук моих то выложу фотографии.Буду благодарен за любые советы.
Re[dm.carpov2017]:
Забыл добавить.Есть возможность купить бу объектив Canon EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USM у хорошего знакомого из литвы по сходной цене ,думаю как для спорта так шикарный вариант.
Re[dm.carpov2017]:
Спорт подразумевает короткие выдержки, которые обеспечиваются поднятием ISO (есть предел) и открытием диафрагмы.
f/5.6 для спорта в пасмурную погоду или в помещении не совсеи то, что хотелось бы. Но, для фокусного 300мм альтернатив, в общем-то и нет, т.к. 70-300 и 100-400 те же 5.6
f/5.6 для спорта в пасмурную погоду или в помещении не совсеи то, что хотелось бы. Но, для фокусного 300мм альтернатив, в общем-то и нет, т.к. 70-300 и 100-400 те же 5.6
Re[Полесов]:
от:Полесов
Спорт подразумевает короткие выдержки, которые обеспечиваются поднятием ISO (есть предел) и открытием диафрагмы.
f/5.6 для спорта в пасмурную погоду или в помещении не совсеи то, что хотелось бы. Но, для фокусного 300мм альтернатив, в общем-то и нет, т.к. 70-300 и 100-400 те же 5.6Подробнее
Я так тоже думаю,у меня в Литве друг живет,спортивный фотограф,так вот он мне этот объектив и продает,мы с ним примерно в одном направлении снимаем и обмениваемся фотографиями,поэтому ему наверное не выгодно нехороший объектив советовать)))))
Re[dm.carpov2017]:
Ну как бы 7DmkII быстрее строчит, а кроп, как раз, даст дальнобойность на том же стекле - что для фотоохоты/спорта - хорошо. Но вот 100% рабочее ISO на 5DmkIII - 1600, а 7DmkII - 800 в лучшем случае, ну и ГРИП...
А для фотосессий с людьми - тут особенно можно выбором не напрягаться - на ISO 100 - примерно с любой зеркалки картинка нормальная. Правда у 7DmkII против 5DmkIII в студии единственный плюс: выдержку вспышки можно сделать 1/250 против 1/200 у 5DmkIII.
А для фотосессий с людьми - тут особенно можно выбором не напрягаться - на ISO 100 - примерно с любой зеркалки картинка нормальная. Правда у 7DmkII против 5DmkIII в студии единственный плюс: выдержку вспышки можно сделать 1/250 против 1/200 у 5DmkIII.
Re[dm.carpov2017]:
Не знаю, справится или 5Д3 с вашими спортивными задачами, но, думать тут нечего - 5д3 конечно.
Re[dm.carpov2017]:
от: dm.carpov2017непонятно почему выбираете из 5D Mark III и 7D Mark II ?
Всем хорошего времени суток.Решил что пора заменить фотокамеру.
5Dm3 сейчас неоправданно дорог, немногим дешевле современной 5Dm4. Если рассматриваете универсальную камеру Canon тогда 6Dm2
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=canon_eos7dii&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=compare&widget=561&x=0.3369624060150376&y=0.21617488305145735
Re[GyrusDyne]:
от:GyrusDyne
Ну как бы 7DmkII быстрее строчит, а кроп, как раз, даст дальнобойность на том же стекле - что для фотоохоты/спорта - хорошо. Но вот 100% рабочее ISO на 5DmkIII - 1600, а 7DmkII - 800 в лучшем случае, ну и ГРИП...
А для фотосессий с людьми - тут особенно можно выбором не напрягаться - на ISO 100 - примерно с любой зеркалки картинка нормальная. Правда у 7DmkII против 5DmkIII в студии единственный плюс: выдержку вспышки можно сделать 1/250 против 1/200 у 5DmkIII.Подробнее
Ну по сравнению что у меня сейчас с ИСО то 800 очень и неплохо)))),я снимаю на стадионах в основном,открытых,ну и просто стрит фото,просто я думал что для спорта наверное 7д марк 2 неплохо подойдет,да и цена в два раза ниже чем марк третий,ну а если фото людей не понравится ,смею ввиду фотосессии,то можно для неспешных сцен и 5дмарк2 купить,он 40к стоит.
Re[dima_87]:
[quote=dima_87]непонятно почему выбираете из 5D Mark III и 7D Mark II ?
5Dm3 сейчас неоправданно дорог, немногим дешевле современной 5Dm4. Если рассматриваете универсальную камеру Canon тогда 6Dm2
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=canon_eos7dii&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=compare&widget=561&x=0.3369624060150376&y=0.21617488305145735[
Чтото сколько ни смотрел обзоров о марке четвертом,не оч хорошие мнения о нем.Со знакомыми фотографами свадебными разговаривал так они говорят что марк четыре только если тебе 4к видео надо то покупай,а так разница не очень.
5Dm3 сейчас неоправданно дорог, немногим дешевле современной 5Dm4. Если рассматриваете универсальную камеру Canon тогда 6Dm2
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=canon_eos7dii&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=compare&widget=561&x=0.3369624060150376&y=0.21617488305145735[
Чтото сколько ни смотрел обзоров о марке четвертом,не оч хорошие мнения о нем.Со знакомыми фотографами свадебными разговаривал так они говорят что марк четыре только если тебе 4к видео надо то покупай,а так разница не очень.
Re[dm.carpov2017]:
28-300 на кропе 7Д2 будет 45-480.
480-это хорошо, а вот 45 - не узко будет на широком конце для универсального объектива?
480-это хорошо, а вот 45 - не узко будет на широком конце для универсального объектива?
Re[dm.carpov2017]:
от:dm.carpov2017
Всем хорошего времени суток.Решил что пора заменить фотокамеру.Вот только не знаю на чем остановиться,понимаю что возможно както безтактно или неразумно сравнивать кроп с фулфреймом,тем не менее попробу задать вопрос))))).Уменя сейчас Canon SX60 HS,пользуюсь месяцев семь им.Брал его чисто для фотоохоты ну и просто посмотреть,зайдет фотография мне или нет-Зашла)).В основном снимаю спорт не в помещении,но планирую еще снимать фотосессии с людьми.С марком третим понятно что при наличии ровных рук фото будут шикарные в съемке людей,а вот с марком вторым д7 вот не совсем.На фликере много просмотрел авторов,так там и с марком третим куча фото которые хуже даже чем с моего аппарата,но если честно и с марка второго д7 както нет эфекта вау.Возможно ктото сможет понять ,что у меня за болезнь и поможет разобраться толково)))).если кому будет интересна ровность рук моих то выложу фотографии.Буду благодарен за любые советы.Подробнее
после вашей мыльницы, вам и 1000д покажется райской камерой
Re[dm.carpov2017]:
от: dm.carpov2017
Забыл добавить.Есть возможность купить бу объектив Canon EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USM у хорошего знакомого из литвы по сходной цене ,думаю как для спорта так шикарный вариант.
нет, это тёмнотревелзум
Re[dm.carpov2017]:
от: dm.carpov2017
Забыл добавить.Есть возможность купить бу объектив Canon EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USM у хорошего знакомого из литвы по сходной цене ,думаю как для спорта так шикарный вариант.
Не тратьте деньги. Бессмысленный, темный объектив, весьма и весьма посредственный и для спорта он вообще ни каким местом не подходит. Съемка спорта весьма дорогое удовольствие по оптике, нужна "быстрофокусная" (я новое слово придумал. надеюсь смысл понятен :) ) и главное светлая оптика - 2.8 фиксы, 4.0 край, если на зуме 4.0, то это постоянные 4.0 должны быть (что-то я таких зумов не припомню, 24-105 не в счёт, он короткий). Если это не работа, а в удовольствие, то можно вполне найти не за космические деньги шикарные фиксы 2.8, например у меня Токина 300/2.8 с EF-байонетом есть, вообще бомба объектив, резкий как яйцо крутое, разве что по автофокусировке чуть тормознее родных, системных.
По поводу 7Д и 7Д2, сразу скажу, сам не снимал, но было дело, рассматривал их к покупке, пересмотрел кучу РАВ-ов и пришёл к выводу, что камера не стоит внимания, результат плачевный. шумище страшный уже на 100ИСО и мылище даже с топовой оптикой. Грешил на криворукость тех, кто РАВы повыкладывал, пообщался с коллегами-владельцами и они подтвердили. что семёрки - очень не удачные камеры и покупать их совершенно нет смысла, если важна картинка, а не технические возможности камеры.
Re[Полесов]:
от: Полесов
28-300 на кропе 7Д2 будет 45-480.
480-это хорошо, а вот 45 - не узко будет на широком конце для универсального объектива?
Думаю что узко будет,как вы выражаетесь)))),просто этот объектив мне чуть меньше тысячи долларов обойдется,поэтому упускать неохота его,ну а будет совсем узко ,то чтонить еще прикупим)))))
Re[Rising]:
от: Rising
после вашей мыльницы, вам и 1000д покажется райской камерой
Я с вами не соглашусь,не такая уж и мыльница,просто камера со специальными возможностями,хоть и в ущерб качеству,брал осознанно,.Брал никон 5100 пробывал ,и марком третим день фотографировал,не сказалбы что от никона вау эффект был по сравнению с моей мыльницей,а марк третий супер,только денег много нужно на него
Re[Rising]:
от: Rising
нет, это тёмнотревелзум
ну на стадионе думаю он очень неплохо себя будет вести.
Re[RFT]:
от:RFT
Не тратьте деньги. Бессмысленный, темный объектив, весьма и весьма посредственный и для спорта он вообще ни каким местом не подходит. Съемка спорта весьма дорогое удовольствие по оптике, нужна "быстрофокусная" (я новое слово придумал. надеюсь смысл понятен :) ) и главное светлая оптика - 2.8 фиксы, 4.0 край, если на зуме 4.0, то это постоянные 4.0 должны быть (что-то я таких зумов не припомню). Если это не работа, а в удовольствие, то можно вполне найти не за космические деньги шикарные фиксы 2.8, например у меня Токина 300/2.8 с EF-байонетом есть, вообще бомба объектив, резкий как яйцо крутое, разве что по автофокусировке чуть тормознее родных, системных.
По поводу 7Д и 7Д2, сразу скажу, сам не снимал, но было дело, рассматривал их к покупке, пересмотрел кучу РАВ-ов и пришёл к выводу, что камера не стоит внимания, результат плачевный. шумище страшный уже на 100ИСО и мылище даже с топовой оптикой. Грешил на криворукость тех, кто РАВы повыкладывал, пообщался с коллегами-владельцами и они подтвердили. что семёрки - очень не удачные камеры и покупать их совершенно нет смысла, если важна картинка, а не технические возможности камеры.Подробнее
Ну спорт я для себя снимаю,а вот по поводу 7д марк 2 вы прям как топр в плечо))))),я столько насмотрелся обзоров)))),ну он же не будет хуже снимать чем допустим д80?
Re[dm.carpov2017]:
Может фотография както уточнит то что мне нужно?))))),меня вполне моя камера устравивает,но даже на 22 дюйма не растянеш на монитор,))))),попробую прикрепить фото.
Re[dm.carpov2017]:
Чтоото не могу фото вставить
Re[dm.carpov2017]:
от: dm.carpov2017
Ну спорт я для себя снимаю,а вот по поводу 7д марк 2 вы прям как топр в плечо))))),я столько насмотрелся обзоров)))),ну он же не будет хуже снимать чем допустим д80?
Ну, честно говоря я понятия не имею как снимает д80
