Выбор между Canon 5D и Nikon D300.

Цитата:

от: dh.sale
Ну вы чего... Сигмо 12-24 — полнокадровый ширик.
Есть еще мануальный хелиар 12 мм, но это экзотика.

опередили :)

Цитата:

от: dh.sale
но это экзотика.

Вот именно, экзотика. Сигму я незнаю, думаю это тоже экзотика в плане картинки на 35мм.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Вот именно, экзотика. Сигму я незнаю, думаю это тоже экзотика в плане картинки на 35мм.

кстати, хорошая позиция, я этого не знаю, а значит этого нету.

сколько раз анархиста ловили на высказываниях типа "не существует камеры с шахтой в системе Minolta MD"

кстати, интерьеры снимать этой сигмой - сплошная радость, безупречно прямая и часто бывает так, что 15 или 17мм банально не катит, я правда не гуру интерьерой съемки, но девушка знакомая после покупки 12-24 забросила 17-35 в дальний угол

хочешь сказать это фокусное востребовано и должно быть в арсенале каждого фотографа?
Почему никто не выпускает их массово?

Цитата:

от: vile gnus

есть Apo-Grandagon 35/4.5, кроющий 6*12

И что он покажет на 35мм, если пристроишь?



Цитата:

от: vile gnus
Sigma 12-24 с идеальной геометрией и хорошей резкостью в районе 8 - оптимально для интерьера и архитектурной съемки на цифру

Я это стекло незнаю но ещё могу поверить в условную "идеальность" на кропе, но толко не надо меня убеждать в идеальности этого стекла на 35мм, чудес не бывает.


Цитата:

от: vile gnus
на пленку чисто есть Heliar 12/5.6

На какую зеркалку мы его ставим?

Цитата:

от: vile gnus
кстати, хорошая позиция, я этого не знаю, а значит этого нету.

Во первых, я не говорил этого. Я не верю в идеальную картинку сверхширокоугольного зума от Сигма за такие деньги.

Цитата:

от: vile gnus
сколько раз анархиста ловили на высказываниях типа "не существует камеры с шахтой в системе Minolta MD"

Это имеет какое то отношение к теме?

Цитата:

от:vile gnus
кстати, интерьеры снимать этой сигмой - сплошная радость, безупречно прямая и часто бывает так, что 15 или 17мм банально не катит, я правда не гуру интерьерой съемки, но девушка знакомая после покупки 12-24 забросила 17-35 в дальний угол

Подробнее

Покаж сказку! Словам веры нет.

Цитата:

от: Лушин Евгений
хочешь сказать это фокусное востребовано и должно быть в арсенале каждого фотографа?
Почему никто не выпускает их массово?

ровно по той причине, почему до недавних пор не было у никона 14-24, а кенон застрял на 16-35. дорого это и сложно, нужно много афсерики и ED.
Цитата:

от: Лушин Евгений
И что он покажет на 35мм, если пристроишь?

на 35мм покажет те ж самые 35мм, а на большом формате - где-то как раз 12мм
Цитата:

от: Лушин Евгений
Покаж сказку! Словам веры нет.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Я это стекло незнаю но ещё могу поверить в условную "идеальность" на кропе, но толко не надо меня убеждать в идеальности этого стекла на 35мм, чудес не бывает.

в тырнете полно семплов с этого стекла, дисторсии на 12мм нету, резкость на открытой дырке не очень, что предсказуемо, при 8-11 - норм

Цитата:

от: Лушин Евгений
На какую зеркалку мы его ставим?

или так

и вот так вот еще можно:

правда это пятнашка, но суть та же

и чтобы совсем уже близко к телу

Цитата:

от:vile gnus
а еще раньше постоянно проскакивали предложения для своих типа:
Nikon D70, пробег 130 кадров - 350 долларов
Nikon D80, пробег 2000 кадров - 500 долларов
Canon EOS 5D, пробег 1000 кадров - 1600 долларов
и т.п.
и бывало по пару штук в неделю, жаль, что эту лавочку быстро прикрыли, можно было не особо напрягаясь по косарю в неделю рубить на перепродаже

Подробнее

Напоминает разговор в доме престарелых про старые добрые денёчки...

Цитата:

от: SergioN
Напоминает разговор в доме престарелых про старые добрые денёчки...

да нет, была шара, я ею пользовался.
шара закончилась - нашел другую, не более того

Цитата:

от: vile gnus

Ну ка расскажи как они ставятся на современные цыфровы е зеркалки, интересно послушать.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:vile gnus

Ну ка расскажи как они ставятся на современные цыфровы е зеркалки, интересно послушать.

Подробнее

см выше, читай тырнет, гугл никто не отменял
по сути "рекомендуется работа с камерами имеющими MLU"
в реале в любой камере поднимается зеркало, ставиться объектив и поехали
для обоих объективов есть переходники на F-mount

как много нам открытий чудных...

Цитата:

от:vile gnus
см выше, читай тырнет, гугл никто не отменял
по сути "рекомендуется работа с камерами имеющими MLU"
в реале в любой камере поднимается зеркало, ставиться объектив и поехали
для обоих объективов есть переходники на F-mount

Подробнее

Рекомендуется с камерами имеющими функцию фиксации зеркала в поднятом положении. Цыфрозеркалки к ним не относятся.

Кто страхует риск поломки зеркала?

Цитата:

от: Лушин Евгений
Рекомендуется с камерами имеющими функцию фиксации зеркала в поднятом положении. Цыфрозеркалки к ним не относятся.

Кто страхует риск поломки зеркала?

у тебя сегодня много вопросов:
и к какой камере мы это будем цеплять?
и как мы это будем цеплять?
а кто гарантирует риск поломки зеркала?

у тебя что гугл хуже чем у меня?

на полный кадр есть 2 объектива с ФР 12мм, один зум с АФ, другой шкальный фикс, первый цепляется на любоую камеру, второй на большинство и с некоторыми оговорками
на кроп аналогов по углу нет, ближайшие аналоги - 14мм, цену сам посмотришь?

Цитата:

от:vile gnus
у тебя сегодня много вопросов:
и к какой камере мы это будем цеплять?
и как мы это будем цеплять?
а кто гарантирует риск поломки зеркала?

у тебя что гугл хуже чем у меня?

на полный кадр есть 2 объектива с ФР 12мм, один зум с АФ, другой шкальный фикс, первый цепляется на любоую камеру, второй на большинство и с некоторыми оговорками
на кроп аналогов по углу нет, ближайшие аналоги - 14мм, цену сам посмотришь?

Подробнее

Если это всё, что ты можешь сказать в защиту преимуществ ФФ, нас рать. Не настолько востребовано, что бы учитывать эту разницу. Телевики намного дороже обходятся.

Я вообще не пойму, с какого перепугу ты впёрся со своими 12мм, разговор вообще был о другом.
А сигму никогда не куплю, только если обнищаю совсем или надо будет после съемки объектив выбросить.

Цитата:

от:Лушин Евгений
Если это всё, что ты можешь сказать в защиту преимуществ ФФ, нас рать. Не настолько востребовано, что бы учитывать эту разницу. Телевики намного дороже обходятся.

Я вообще не пойму, с какого перепугу ты впёрся со своими 12мм, разговор вообще был о другом.
А сигму никогда не куплю, только если обнищаю совсем или надо будет после съемки объектив выбросить.

Подробнее

если быть до конца откровенным, мне абсолютно нас рать купишь ты эту сигму или нет
для меня лично и кучи других людей существует ряд преимуществ ФФ, а нужны ли они тебе - твое личное дело, на которое большинству тут присутствующих точно так же нас рать

шумы на высоких ISO, возможность использовать привычные фиксы, а не карячиться с посиком светосильного штатинка на замену полтинника, более доступный и качественный широкий угол.

можешь не отвечать, я знаю, что тебе с никоном хорошо, вот только на это тоже - нас рать

Цитата:

от: vile gnus

Много слов! Покажи картинку с 12мм цыфровика.
твой любимый гугл только R-D1, M8 и Bessa выдает.

И сказку от Сигмы на фф ты тоже обещал.

Цитата:

от: Лушин Евгений

Много слов! Покажи картинку с 12мм цыфровика.
твой любимый гугл только R-D1, M8 и Bessa выдает.

странно, когда мне нужно было, я нашел :)
Цитата:

от: Лушин Евгений

И сказку от Сигмы на фф ты тоже обещал.

где я обещал?
сам придумал, сам поверил

Цитата:

от: vile gnus
где я обещал?
сам придумал, сам поверил

Цитата:

от: vile gnus


кстати, интерьеры снимать этой сигмой - сплошная радость, безупречно прямая ...

Ах прости! Радость покажешь?

Цитата:

от: vile gnus
странно, когда мне нужно было, я нашел

Ты же уже нашел, сылку дать трудно.

Глюк.
Люди, остыньте. Бедный автор... :(