Выбор между 24 и 18-55

Всего 63 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор между 24 и 18-55
Друзья! Нужен совет, есть два объектива, Canon EF-S 24mm F/2.8 STM и есть Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM (Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II)
Их совсем не знаю. Съёмка в помещении с вспышками. Предметка.
Какой из них даст лучше качество (резкость, детализацию, проработку деталей).
Спасибо заранее.
Re[Олег Каледин]:
http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.php?id=33

http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.php?id=5

Я ими не пользовался.
Re[Мёрзлая Собака]:
Спасибо!
Хотя, всё я это читал. Меня просто интересуют живые отзывы. Есть задача подобрать комплект фототехники на ограниченный бюджет, до, узких задач. По имаю, что и там и там пластик и даже от фикса ждать ни чего особого не стоит. Но все же, вдруг кто-то что-то скпдет интересного.
Re[Олег Каледин]:
Зум гораздо удобнее! Зажав его до 11-16 вы получите необходимую ГРИП и достаточную резкость. С фиксом 24мм некоторые сюжеты просто невозможно снять...
Re[Олег Каледин]:
Вы надеетесь, что "живые отзывы" не совпадут с Артёмом?
1.Сайту можно верить.Читать там нечего - надо смотреть тесты.
2.А то, что не знаете, что предметку (неизвестно какую) удобнее снимать зуммом (возможно и с кольцом 25мм) - удивлён.....
Re[Олег Каледин]:
18-55 у меня не было, был 24/2.8STM и 17-55/2.8
Блинчик целенаправленно покупал, как компактное решение для трэвел и был впечатлен этим стеклом. Замечательное стекло, оптически лучше, чем 17-55/2.8
Предметку не снимал - возможно, фиксами это не очень удобно.
Re[Олег Каледин]:
Обратив внимание на Canon EF-S 24mm F/2.8 STM автор вероятно собирается с его помощью размывать задний план. Возможно идея не такая уж и несбыточная и реализовывать размытие будет удобнее чем на 18-55. В остальном зум конечно привлекательней. Помнится я фотографировал на Canon EF-S 24mm F/2.8 STM крышечку объектива и выкладывал снимок в теме про 80д. Размытие действительно получалось отличное.
Re[Олег Каледин]:
Вопрос лишь в том, годится ли для Вашей предметки 24 мм.
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо.
Re[Nicholaes]:
Мне годится. Меня интересует оптические свойства. И ничего более.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
А то, что не знаете, что предметку (неизвестно какую) удобнее снимать зуммом (возможно и с кольцом 25мм) - удивлён.....


Паш, что снимать и чем я знаю. Поверь, лучше даже чем ты. Вопрос мой о другом - о детализации и резкости этих двух объективов. Не о их фокусном, не о чем то ещё, а о их оптических свойствах.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Паш, что снимать и чем я знаю. Поверь, лучше даже чем ты. Вопрос мой о другом - о детализации и резкости этих двух объективов. Не о их фокусном, не о чем то ещё, а о их оптических свойствах.


Не лучше.
Если бы знали про объективы хоть что-нибудь то не задавали бы таких вопросов.
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
Обратив внимание на Canon EF-S 24mm F/2.8 STM автор вероятно собирается с его помощью размывать задний план.


Нет, не вероятно.... Я не собирался размывать задний план. Зачем писать свою версию, когда я прямо написал, что мне интересно - разница в детализации, резкости и проработке фактуры. Все, больше мне ни чего не интересовало.
Конечно, я приду в магазин, поставлю об, сделаю несколько кадров и приму решение.
Но, возможно, ещё до похода в магазин, будут какие то нюансы.
Re[Викс]:
Я же не могу снимать всеми объективами, какие только есть, что бы иметь о них представление.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Нет, не вероятно.... Я не собирался размывать задний план.

Тогда зум без вариантов. Его чуть большая тёмность без проблем исправится вспышкой.

P.S. Говорить о "детализации, резкости и проработке фактуры" для объективов серии пластик-фантастик не имеет особого смысла. Объектива 18-55 у меня нет, но есть 24 и 18-135. Я бы не сказал, что фото с них как то разительно отличаются "детализацией, резкостью и проработкой фактуры". Я бы сказал у них одинаковый средненький уровень. Не думаю, что 18-55 как то сильно отличается, особенно учитывая его цену.
Re[vitalik76]:
Я понял, спасибо. А диафрагму мне все равно занимать до 8-9.
Re[Олег Каледин]:
Не смею навязывать своё мнение знатоку такого уровня....:((((((
Тем более, что об оптических свойствах всё рассказал Артём Кашканов. И даже графики нарисовал. Мне ли с ним тягаться!
Правда, смущает вопрос:"Нужен совет, есть два объектива, Canon EF-S 24mm F/2.8 STM и есть Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM (Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II)
Их совсем не знаю." Как-то не вяжется.......
Re[Павел Ионас]:

от:Павел Ионас
Правда, смущает вопрос:"Нужен совет, есть два объектива, Canon EF-S 24mm F/2.8 STM и есть Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM (Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II)
Их совсем не знаю." Как-то не вяжется......


Подробнее

Все вяжется, если просто прочитать вопрос внимательно. Что меня интересует, я написал три раза. Я не спрашивал ни про фокусное, на котором будет удобно снимать, ни про кольца ни про что то другое. Тесты, это одно, мне нужно отзыв того человека у которого есть один или два этих объектива и кто ими снимал. Желательно в помещении и с вспышкой. Но на улице тоже сгодится. Возможно спросил бы пару равок.
В чем тут что не вяжется?
Re[Олег Каледин]:
блин 24СТМ
Предметка в помещении с внутренней вспышкой (80Д)
:D
Re[Олег Каледин]:
пейзажархитектура
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта