Выбор между 24 и 18-55

Цитата:

от: Полесов
пейзажархитектура

ваши фотографии? где снято, если не секрет?

Ну если на то пошло, 18-55 IS+ встроенная вспышка:







Ну а если честно: объектив так себе, ни о чем, и мылит, и мажет. Может стаб мешает, а может экземпляр попался неудачный. С 24/2,8 сравнить не могу, поскольку второго не имел.
Имел 28/1,8 USM.Так он на голову выше, но неудобен, потому, что фикс.

Цитата:

от: dima_87
ваши фотографии? где снято, если не секрет?

Мои. Швеция. Г. Норчёппинг
Брал с собой только блин на тушке в портфель

Вот спасибо большое!
Если не сложно можно одну две равки кинуть, на почту oleg_kaledin@mail.ru

Спасибо, понял.

скинул

А чем Вас Сигма 17-50/2,8 не устраивает?

Цитата:

от:Олег Каледин
Друзья! Нужен совет, есть два объектива, Canon EF-S 24mm F/2.8 STM и есть Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM (Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II)
Их совсем не знаю. Съёмка в помещении с вспышками. Предметка.
Какой из них даст лучше качество (резкость, детализацию, проработку деталей).
Спасибо заранее.

Подробнее

Хоте себе купить из-за компактности, резкости и более-менее удобном ФР, но в самый последний момент не купил из-за очень больших зелено-красных продольных ХА, выложенных на одном известном ресурсе. Особенно при съемке полноростовых портретов. Таких гигантских ХА - не видел даже на никкорах. А на китах 18-55, даже старых без стаба - таких ХА нет и в помине, хотя киты конечно имеют меньшее разрешение.

не видел гигантских ХА
и вообще не видел. может потому, что в камере была включена их правка?
известный ресурс тоже не видит
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=960&Camera=963&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=398&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0

на 24СТМ не видел ХА в принципе
"страшное винетирование" в принципе есть
только его надо искать на снимке и то когда рассказали что оно есть
на кропе замену этому стеклу не найти
конкурентов у него в принципе нет
МДФ у него замечательная
сравнение с китом весьма забавно

Меня она устраивает. Не для себя интересуюсь. Другому человеку нужно студию собрать.

Б/у Сигма 17-50/2,8 стоит как новый 24/2,8.
В силу универсальности зума перед фиксом, и как единственное стекло, я бы выбрал Сигму.
Если кит уже есть, тогда 24/2,8.

>>Б/у Сигма 17-50/2,8 стоит как новый 24/2,8

Не стоит, увы.

Минимум, в полтора дороже.

Новый 24/2,8 - 12 000 р.
Открываю Авито по Москве, Сигму 17-50/2,8:
Первый лот 15 000 р
Второй лот 9 000 р
Третий 19 000 р
Четвертый 16 500 р
Пятый 13 500 р
И неизвестный мне 18-50/2,8 за 11 500 р
И в заключение 17-50/2,8 за 7 999 р.
Дальше смотреть не стал.
Если искать целенаправлено, то найти можно. Можно и по комиссионкам. И везде можно поторговаться.

Не совсем понимаю, что за такая предметка, что ее надо снимать на эфр 38мм. Я бы сказал, что это маловато, потому как требует близкую точку съемки со всеми вытекающими "прелестями" передачи перспективы. Незаметно это будет только в случае, если снимать надо то, что лежит в плоскости фокусировки. Например, строго сверху что-то разложенное на столе и т.п. Если уж и рекомендовать фикс для съемки предметки на кроп, то оптимальнее всего полтинник будет.

Ну не знаю что за авито вы смотрите, у меня по Москве поиском выдает 4 варианта (для кэнона) -
1. 16900
2. 6000 (с нерабочим АФ и стабом)
3 - 7990 (нерабочий привод диафрагмы, всегда снимает на 2.8)
4. - 13500, что довольно недорого

Обычная цена на нее колеблется от 15-16 тыс и выше, новая - около 28.

Ну и 24 2.8 тогда уж можно поискать б/у, а учитывая что диафрагму все равно прикрывать, то и 18-55 можно обойтись, подобрав годный экземпляр.

Согласен с Вами и про обычную, и про новую.
Авито выдало поиском по Москве буквально пол-часа назад.
С ходу, как в магазине пришел взял, я понимаю конечно не взять, но помониторить одну-две недели и выловишь.

неизвестная сигма 18-50/2.8
самая первая версия кропнутой линейки Сигмы
без тупрылого сигмовского стабилизатора,
бритвенно резкая с открытой
немного желтит, при определённых типах освещения, сильно желтит
автофокус напоминает кэноновский кит
превосходит кит по качеству в разы
сделана из железа и стекла
покупал на ибэях в ипонии за 11 рублей в лабазном комплекте
состояние новьё
там их завались, этих стёкол, в лабазном состоянии
на стеклянном клубе есть отзывы и снимки
хотя в России объектив редкий
была куплена как раз для замены кита
собственно требует обязательной подстройки баланса белого в редакторе
в остальном чудесное стекло
и даж бокен какой то есть

Очень интересно. А РАВ в личку нельзя получить?

если только что снять
у меня этот объектив на походнуюкамеру прикручен
450д
скажем так расходный комплект для путешествий

пока джипег

https://pp.userapi.com/c834200/v834200576/17b35e/uUBNU1E0AuE.jpg

https://pp.userapi.com/c621707/v621707094/7e4dc/E826iHHi2jI.jpg
ввечеру попробую рав