Выбор мануальных объективов для бзк

Нужна помощь с выбором мануальных объективов на Фудж Х-Е1 для портретов и пейзажей. Планируется потихоньку собирать набор из объективов.
Желаемые фокусные - 24-28, 35 и 50-60 мм.
Бюджет - до 4 т.р. за объектив.
Из найденных вариантов - Гелиос-44, Юпитер-8, Canon FD 50/1.8, Minolta MD 50/1.7, Super Takumar 55/2 и Tokina rmc 28/2.8.
Какой из данных данных объективов стоит брать в первую очередь?
Если ли ещё иные интересные модели в данном бюджете и с данными фокусными?

Решите, что вам важнее в первую очередь: портреты (для лицевых 50+мм) или пейзажи (16-24 мм, но нужны и более длинный тоже). А вообще, при малом бюджете вам лучше купить китовый 16-50 или 15-45 б/у и не пытаться заткнуть одним фиксом целый диапазон фокусных. А потом уже купите фикс на любимое фокусное.

Кит 16-50 на Фуджи пока что вне моего бюджета, его я думал купить позже.
Исходя из предыдущего опыта с А6000 и 18-55, наиболее часто использовались фокусные 35 и 55, не хватало только светосилы.

Цитата:

от: HowMuchIsTheFish

Кит 16-50 на Фуджи пока что вне моего бюджета, его я думал купить позже.
Исходя из предыдущего опыта с А6000 и 18-55, наиболее часто использовались фокусные 35 и 55, не хватало только светосилы.

На 55мм Такумар неплохой выбор. Возможно, в ваш бюджет влезет и 501.4 2-й, 3-й или 4-й версии. Гелиос тоже неплох и при этом дешевле в несколько раз, но надо выбирать конкретный экземпляр, чтоб был резкий с открытой, ибо бывает брак с мылом на ф2. Из 35 с ф2 на ум приходит только Такумар, но он дорогой и немного радиоактивный (там альфа, если не проглатывать стекло, то ничего не будет).

Цитата:

от: HowMuchIsTheFish
Кит 16-50 на Фуджи пока что вне моего бюджета, его я думал купить позже.
Исходя из предыдущего опыта с А6000 и 18-55, наиболее часто использовались фокусные 35 и 55, не хватало только светосилы.

Может, продать Х-Е1 и купить младшую зеркалку с недорогим АФ 50/1.8.

Порылся в ведре, нашел. Винтажный О-дин, и Super Винтажный. Остальные были обычные.

На Фудж 18-55/ 2.8-4,0 винтажный.

Цитата:

от: Mike_P
Может, продать Х-Е1 и купить младшую зеркалку с недорогим АФ 50/1.8.

Зеркалка Сони или Никон и объективы к ней выглядят неплохо, с одной стороны, но размеры и риск бэк-фронт фокуса заставляют сомневаться, с другой стороны.

Цитата:

от: Alexander46
Гелиос тоже неплох и при этом дешевле в несколько раз, но надо выбирать конкретный экземпляр, чтоб был резкий с открытой, ибо бывает брак с мылом на ф2.

Разброс в качестве характерен больше для версии 44-2? Или более современные версии М-4/5/6/7 тоже подвержены такому?

Цитата:

от: HowMuchIsTheFish

Разброс в качестве характерен больше для версии 44-2? Или более современные версии М-4/5/6/7 тоже подвержены такому?

У 44-2 и 44м без доп циферок он точно есть, лично сталкивался. 44м-4 был один, вроде бы, нормальный, и сейчас есть 44м-6 резкий уже с открытой.
В принципе, при покупке вам ничто не мешает накрутить объектив и сделать пару кадров на открытой. Если резкость устроит, можно брать. Главное, в ГРИП попасть. Контровый они, если что, все держат одинаково ужасно, выручает бленда.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Порылся в ведре, нашел. Винтажный О-дин, и Super Винтажный. Остальные были обычные.

На Фудж 18-55/ 2.8-4,0 винтажный.

Красивое слово - винтажный!!!.
Ах помню винтажный патефон в деревне нашел :))) .
С ручкой. А какое звучание. Крысы эмигрировали на 5 домов в округе, походу у них зубы стали вываливаться.

Цитата:

от: HowMuchIsTheFish
Нужна помощь с выбором мануальных объективов на Фудж Х-Е1 для портретов и пейзажей. Планируется потихоньку собирать набор из объективов.
Желаемые фокусные - 24-28, 35 и 50-60 мм.

Для широких углов за небольшие деньги вы ничего лучше современных китовых объективов не найдете.

Лучше это в смысле и дешевле будет и техническое качество выше. К тому же, снимая на современный кит, вам не придется зажимать его до ф8, чтобы "получить листики" вместо каши.

А вот с 50-60мм уже куча вариантов. Мой личный выбор



Не из-за каких-то особо выдающихся качеств, а потому что его состояние было самым лучшим в той куче, из которой я его выбирал :)

И это в выборе старых объективов наиболее важный момент. Вы выбираете не модель, а конкретный экземпляр. Особенно касается советских версий иностранных объективов, которые нередко с завода шли в состоянии хуже чем сегодня 40-60 летние японские объективы.











Так из коробки (коробка на первом фото) снимает Роккор 58/1.4, который обошелся мне в 70 долларов. В общем, я рад.

Добавьте в свой список кандадитов на покупку ещё ОМ Зуйко 50/1.8 (любой версии) и Никкор 50/2 (любой версии).

Отличные фото у вас! Спасибо за советы :D

Цитата:

от:Alexander46
У 44-2 и 44м без доп циферок он точно есть, лично сталкивался. 44м-4 был один, вроде бы, нормальный, и сейчас есть 44м-6 резкий уже с открытой.
В принципе, при покупке вам ничто не мешает накрутить объектив и сделать пару кадров на открытой. Если резкость устроит, можно брать. Главное, в ГРИП попасть. Контровый они, если что, все держат одинаково ужасно, выручает бленда.

Подробнее

Спасибо за совет (особенно про бленду). С юпитером-8 у вас был опыт? Так как он привлекает своим небольшим рабочим отрезком и размерами.

Юпитер 8 отличный выбор полтинника на беззеркальные кроп!

Что касается 28 мм, то лучше выбирать из брендовые плёночных 28/2,8 они как правило компактны и качественны это может быть и Никон и кэнон и олимпус и пентпкс.

Поскольку Вы одумались, и винтажный объектив Вас больше не интересует, могу слегка помочь.
Ф X-E1 далеко не самая удачная камера для мануальной оптики. Самая удачная наверно тетка с Е-баянетом. У этого первого фуджа плохая реализация фокус пикинга, что сильно затрудняет использование широкоугольной оптики и вообще оптики с небольшим контрастом. Более менее удается сфокусировать околополтинники и длиннофокусную оптику. Кроме того на фудж просто меньше переходников и под него нет переходника TECHART с Аф, который позволяет любой мануальник сделать АФ.
Мануальные стекла есть смысл брать, но особенно интересные из мануалов могут стоит дороже Аф китового объектива и Вашей камеры. Так что я Вам настоятельно советую купить хотя бы самый дешевый родной Аф кит.

Цитата:

от: Mike_P
Может, продать Х-Е1 и купить младшую зеркалку с недорогим АФ 50/1.8.

я снимал на кэнон кроп 10мп + 50 1.8 II - года 3 подряд.

фото просто шикарные, но неудобно ногами зумить, и часто уже некуда отходить.

и приходилось часто зажимать F до 5.6-8, и даже на них ГРИП мала - 20-40см с 4-5м.

про не АФ - я забыл. Этот гемморой не для меня.
и на этом /много/ денег не заработаешь!

Цитата:

от: HowMuchIsTheFish

Если ли ещё иные интересные модели в данном бюджете и с данными фокусными?

Если нет предубеждения к китайской оптике, посмотрите на 7artisans 55mm f/1.4 и 7artisans 25mm f/1.8 - неоднозначные, но интересные стекла. На отечественном фуджифоруме есть тема с примерами. На мой взгляд лучше всего справился с оптикой 7artisans Алексей Червяков. После его работ я взглянул на эту оптику по новому.

PS У них и 35mm f/1.2 - не пробовал, ничего сказать за него не могу.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Самая удачная наверно тетка с Е-баянетом.

Одна из причин приобретения Х-Е1 - желание попробовать Фудж за недорого. Были мысли снова на е-баян вернуться, но на ту же А6000 стали ломить неадекватно высокие цены на Авито. Порой казалось, что дешевле было бы взять слтшку на а-баяне и полтинник минольтовсий.
Цитата:

от:Мёрзлая Собака
У этого первого фуджа плохая реализация фокус пикинга, что сильно затрудняет использование широкоугольной оптики и вообще оптики с небольшим контрастом. Более менее удается сфокусировать околополтинники и длиннофокусную оптику.

Подробнее

По идее, электронное увеличение картинки должно спасать.
Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Кроме того на фудж просто меньше переходников и под него нет переходника TECHART с Аф, который позволяет любой мануальник сделать АФ.

Наслышан об этом адаптере. В нём все хорошо, кроме цены в штатный полтинник на е-баяне со стабом и нормальной работы АФ от А6300 и выше.
Цитата:

от:Мёрзлая Собака

Мануальные стекла есть смысл брать, но особенно интересные из мануалов могут стоит дороже Аф китового объектива и Вашей камеры. Так что я Вам настоятельно советую купить хотя бы самый дешевый родной Аф кит.

Подробнее

Интересные мануальники от той же Leica частенько стоят дороже G-Master-ов.[/quot]

Цитата:

от:Андрей Варкентин
Если нет предубеждения к китайской оптике, посмотрите на 7artisans 55mm f/1.4 и 7artisans 25mm f/1.8 - неоднозначные, но интересные стекла. На отечественном фуджифоруме есть тема с примерами. На мой взгляд лучше всего справился с оптикой 7artisans Алексей Червяков. После его работ я взглянул на эту оптику по новому.

PS У них и 35mm f/1.2 - не пробовал, ничего сказать за него не могу.

Подробнее

- уж извините, но китай Я знаю по шмоткам - штаны, рубашки.

- 70WLGR 36х34 (никарагуа) в U.S.A. в Валмарт, Чикаго - $9.99. Они же на амазоне - 34$
- похожий китай, и хуже по хлопку, с доставкой в снг/РФ - 34$.
- Китай - просто зажрался - просто конские цены за некачественный товар!



- червячок /в туалете/ спрашивает папу-червяка - папа, а скажи - вот червячки же живут и в яблоках и сливках, а почему мы живем в дерьме?
- это наша родина, сынок!