Выбор комплектации D90

Цитата:

от: The_Immortal
оть убейте, не могу понять как человек может смотреть на 20мм...

Да легко. Правда, не уверен, что там 20мм, не измерял. Фокусируете взгляд надо на расстоянии примерно 1.5м, тогда получается захватить гораздо больше пространства слева и справа, т.е. повышается резкость периферийного зрения. Ещё раз говорю, полезно в больших магазинах, когда ты знаешь, куда тебе надо пройти, а множество людей тебе в этом мешает, приходится обруливать их другие препятствия в виде тележек и полок с продуктами. Попробуйте как-нибудь, забавно получается ;) .

Цитата:

от:The_Immortal
Бррр... В общем, на Хоботе захаяли D90 - "устаревший аппарат".

Собственно, рассуждения следующие:

[quot]Как вариант D5100, у него матрица такая же как у D7000.
ИМХО для новичка лучшая камера на сегодняшний день, сравнительно небольшая, с видео и с поворотным экранчиком. Так как модель не новая, то сейчас их распродают за смешные деньги, хотя еще неизвестно что лучше D5100 или D5200-D5300.[/quot]

[quot]Если грубо, отличаются они все матрицами.
У D90 самая старая, с самой плохой среди них чувствительностью.
У D5100 матрица от D7000 - "проверенная", считалась лучшей среди этого класса фотиков.
У D5200 - самая новая, но мегапикселы зашкаливают и ходят слухи о ненадежности. Плюс небюджетная цена фотика.[/quot]

Судя по всему, правда в этом есть.

Хотелось бы услышать вашего мнения насчет варианта 5100/5200?

Подробнее

Ну смотри, д90 имеет привод фокусировки, в простонародье "моторчик" или "отвертка", т.е. объективы без встроенного мотора, такие как 50mm f/1.8D будут иметь автофокус. С д5100 и 5200 автофокуса на этих объективах не будет. Т.е. если твоя девушка захочет попробовать замечательные объективы никона из серии D, то она будет вынуждена фокусироваться вручную. И потом, д90 выглядит серьезнее и по функционалу, скорости и эргономике лучше чем эти 5100 и 5200. Так что думай. имхо бери д90.

когда я брал д60 мне друг советовал сразу брать д90, на вырост так сказать. но я его не послушал потом очень жалел. и все равно потом через 2 года купил д90. так что думай. если есть возможность подержи в руках д90 и д5100/5200 - все сомнения отпадут сами.

для собак выбирайте четвертый вариант, первые три коротки. а вот д90 не советую

Alexander46, так... А если смоделировать 300мм расстояние или что-то близкое, то что для этого надо сделать? :-) Поднести палец к носу на расстоянии 15-20 см и сфокусироваться на кончике?


ag007,
Цитата:

от: ag007
д90 выглядит серьезнее и по функционалу, скорости и эргономике лучше чем эти 5100 и 5200

Если не секрет, то чем он лучше по функционалу и скорости?


One of us
Цитата:

от: One of us
выбирайте четвертый вариант... а вот д90 не советую

- это как? :-)

Тут многие рекомендуют Nikkor AF-D 50/1.8

Лично я его не стал бы рекомендовать. Но лучше уточню...

Первые серии Никкор AF-D 50/1.8 были в металическом корпусе и Made in Japan, его можно смело рекомендовать. А вот актуальные пластиковые AF-D 50/1.8 уже Made in China и на открытой дырке китайский вариант мылит прилично и лиш с f2.8 у него становится приемлeмая картинка.

В то-же время есть новый Nikkor AF-S 50/1.8 Это замечательный объектив с шикарной картинкой и нежным боке, и он лиш не на много дороже старого AF-D варианта.

D90 - Максимальное ИСО 3200
D5XXX - Максимальное ИСО 6400

Разница всего в ступень

Посмотреть в сравнении матрицы можно здесь
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5200/10

для сравнения выберите D300 - у них матрица одинаковая

У 5ХХХ матрица получше в плане шумов на высоких исо,
У 90 - 2 колеса управления, отвертка, эргономика более приближенна к проф камерам

Цитата:

от: The_Immortal
А если смоделировать 300мм расстояние или что-то близкое, то что для этого надо сделать? :-) Поднести палец к носу на расстоянии 15-20 см и сфокусироваться на кончике?

Пробуйте, всё в ваших руках, т.е. глазах.

На самом деле начинающему, я бы тоже советовал D5100 или D5200.

Конечно у D90 лучше видоискатель, есть боковой дисплей и два колёсика, зато система автофокуса у D5200 уже лучшe чем у D90, а сами сенсоры уже тоже новыx генераций с меньшими шумами и большим динамическим диапазоном.

Да и выбор линз с моторами уже так велик, что этот аргумент не сильно важен.

Цитата:

от:EvgeniT
На самом деле начинающему, я бы тоже советовал D5100 или D5200.

Конечно у D90 лучше видоискатель, есть боковой дисплей и два колёсика, зато система автофокуса у D5200 уже лучшe чем у D90, а сами сенсоры уже тоже новыx генераций с меньшими шумами и большим динамическим диапазоном.

Да и выбор линз с моторами уже так велик, что этот аргумент не сильно важен.

Подробнее

В 5200 пикселей, по-моему, слишком много. Детализация, конечно, получше будет немного, по отношению к предшественнику, но и файлы будут тяжелее, и обрабатываться будут дольше. Тех 16мп, что есть в 5100 хватит выше крыши.

Цитата:

от:EvgeniT
Тут многие рекомендуют Nikkor AF-D 50/1.8

Лично я его не стал бы рекомендовать. Но лучше уточню...

Первые серии Никкор AF-D 50/1.8 были в металическом корпусе и Made in Japan, его можно смело рекомендовать. А вот актуальные пластиковые AF-D 50/1.8 уже Made in China и на открытой дырке китайский вариант мылит прилично и лиш с f2.8 у него становится приемлeмая картинка.

В то-же время есть новый Nikkor AF-S 50/1.8 Это замечательный объектив с шикарной картинкой и нежным боке, и он лиш не на много дороже старого AF-D варианта.

Подробнее

Да вы что! А новый что не пластиковый чтоли? Еще какой! И тоже китайский! А чем плох китай? У меня 1.8Д. шикарно рисует, резкий с 2.2, боке чудесное, возможно зависит от экземпляра, но объективы в магазине принято выбирать и так.

Автор! Повторюсь, если есть возможность подержите в ркуах д90 и эти д5ХХХ.....сразу всё станет ясно. А уж когда разберетесь что такое диафрагма, выдержка и т.д. и захотите чего-то большего, тут то вы поймете что хорошо что взяли д90....это я вам не как теоретик а как практик говорю. Остальные могут долго и упорно приводить характеристики матриц и прочую теорию...в путь...Удачи!))

ag007, я Вас понял :-) Действительно, имеет смысл подержать аппараты в руках... Только что я пойму, интересно) Хотя, вдруг что почувствую) Но скорее всего такой возможности не предоставиться. Пощупать могу лишь D90.


Итак, 5200 отметаю: смущает пиксельный перебор и цена. По поводу комплекта, все же склоняюсь к двум объективам: 18-55 + 55-200/300.

Т.о. выделяю:

Nikon D90 Kit 18-55VR + 55-200VR (черный) - 25 990 руб.
Nikon D5100 Kit AF-S 18-55 DX VR + 55-300 VR (черный) - 25 990 руб.

От, собаки... Стоимость рубь в рубь :-)

Ладно, пока еще есть время подумать и определиться.

Всем ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО!!!

P.S. А вот второй объективчик у D5100 по привлекательнее... До 300мм :?

Цитата:

от: The_Immortal
Действительно, имеет смысл подержать аппараты в руках... Только что я пойму, интересно) Хотя, вдруг что почувствую)

Тут ощущения могут быть двоякими: "Чувствуешь - маеш вещь!" или "Нафига мне эта дура?", по ним и можно определиться.

на д90 можно не заходя в меню быстро кнопкой и колесом поменять исо, экспозмер, автофокус, качество снимков, балланс белого, при репортажке это пригождается
второй экранчик, лично для меня тоже удобен, 2 колеса, и другие вроде бы мелочи но приятные
а по матрице, если снимать в рав то разницы практически нет, специально затестил д90 и 5100, а джепег если надо настроить как захочется профилями, исо 3200 какой кроп выдаст при этом хорошее качество?

Цитата:

от: The_Immortal
(Город: Апатиты)

О, так у вас же там полгода почти ночь. Один плюсик в сторону D5100.

Цитата:

от: igde001
О, так у вас же там полгода почти ночь. Один плюсик в сторону D5100.

У нас тут полгода почти день, а значит D90+18/105
Если конечно вы всерьез.
Голосую за D90

Д90 по эргономике удобнее, сама пользуюсь давно, пыталась д5100 снимать, на него не поменяла бы д90, т.к. показался неудобным, единственное, что не устраивает, рабочее исо около 800, имхо.

д90 "Нерабочее исо 1000" :D

Цитата:

от:Фото Миг
д90 "Нерабочее исо 1000" :D

Подробнее

Ну, так я имхо написала, мне, снимающей только в жпег, нормально до 800, остальное терпимо.