Выбор компактной камеры до 25000 для путешествий/прогулок.

Честно говоря, 18-55 не особо выдающийся объектив, поэтому варианты те же китовые объективы. В диапазоне до 25 т.р. выбора с видоискателем особо не видно, даже в б/у.
За 30-35 т.р. б/у:
Olympus OM-D E-M10 II kit 14-42
Sony A6000 kit 16-50 будет несколько лучше на высоких ИСО

Возить с собой в путешествие дорогущий и тяжелый 24-105, да еще он на кропе будет узковат для меня - не вижу смысла. Поэтому 18-55. Но все-таки уже готов сменить на беззеркалку. Или есть топовые компакты с моими требованиями?

Цитата:

от:andrei.ru
Возить с собой в путешествие дорогущий и тяжелый 24-105, да еще он на кропе будет узковат для меня - не вижу смысла. Поэтому 18-55. Но все-таки уже готов сменить на беззеркалку. Или есть топовые компакты с моими требованиями?

Подробнее

1. Вы так и не озвучили бюджет.
2. разберитесь с экв. фокусными как можно скорее, физ. фокусное множится на кроп фактор для приведения к экв. фокусным (на ФФ). Т.е. 16-50 на Sony a6000 (24-75 мм ЭФР) чуть шире чем 18-55 (29-88 мм ЭФР), что намного удобнее ваших 18 мм на 50Д, ну а между 50 мм и 55 мм разница ни о чём, т.к. в теледиапазоне каждый мм имеет существенно меньший эффект чем тот же мм на ШУ, ну и отыгрывается небольшим кадрированием, а на ШУ не всегда можно отойти дальше.
3. 14-42 на Olympus это почти ваши 18-55, у Олимпуса кроп=2, у Canon =1.6.

Если обьектив ef-s на кропе , то все равно умножаем на 1.6. Этот вопрос всегда меня путает.
Если ef 24-105, ставим на кроп, то будет уже, чем этот же 24-105 на ФФ.
Но если еf-s 18-55 ставим на кроп, то 18 умнлжать на 1.6?

Да, 24-105 на кропе надо множить на 1.6, получится угол заметно уже, чем у 18-55, который тоже надо множить на кроп=1.6 и заметно уже, чем 24-105 на ФФ. В цифрах на кропе это примерно 38-170 мм ЭФР против 29-88 мм ЭФР. ЭФР - экв. фокусное для оценки угла обзора объектива.

Аналогом 24-105 на кропе будет обьектив типа 15-70 is но такого нет, есть Canon 15-85 is, немного длиннее.