Выбор компакта для человека с ограниченными возможностями

А вот объясните, пожалуйста, чайнику, никогда не державшему в руках беззеркалку. Вот сижу я на детском мероприятии. Подбежал ко мне ребенок, я его щелкнула. Убежал. Я поменяла объектив и щелкнула его уже в конце зала. Потом он снова подбежал, я снова меняю объектив... Так?

Цитата:

от:Aurora777
А вот объясните, пожалуйста, чайнику, никогда не державшему в руках беззеркалку. Вот сижу я на детском мероприятии. Подбежал ко мне ребенок, я его щелкнула. Убежал. Я поменяла объектив и щелкнула его уже в конце зала. Потом он снова подбежал, я снова меняю объектив... Так?

Подробнее

т.е. Вы хотите иметь возможность делать крупноплановый портрет и на растоянии 3-х метров и 30-ти? Вот только зачем нужен лицевой портрет с 30-ти метров? С таких дистанций снимают "общие планы" и для них прекрасно подходят штатники крупноматричников с максимальными ЭФР=120-135мм. А в помещении съёмка на ЭФР больше 200мм - это гарантия смаза или потеря всяческих деталей из-за шумов матрицы на высоких ИСО. При наличии на камере зума 30-135мм ЭФР в обычной жизни нет нужды в других объективах, а значит нет нужды мучиться с их сменой.

Цитата:

от:Aurora777
А вот объясните, пожалуйста, чайнику, никогда не державшему в руках беззеркалку. Вот сижу я на детском мероприятии. Подбежал ко мне ребенок, я его щелкнула. Убежал. Я поменяла объектив и щелкнула его уже в конце зала. Потом он снова подбежал, я снова меняю объектив... Так?

Подробнее

Если Вы вынуждены вести репортаж, захватывая каждое событие (оно не повторится), то единственный вариант, известный мне (а я десять лет снимал такие репортажи), это две или три камеры.
Если Ваша задача - получить некоторое количество кадров в одних условиях, некоторое - в других без привязки к последовательности событий, то Вы одеваете один объектив и отснимаете все, что нужно отснять с ним. Потом одеваете другой объектив и отснимаете все, что нужно отснять с ним - и так далее. Этот вариант больше подходит под расписанные заранее сюжеты, потому что, если встретится что-то неожиданное, есть риск не быть к нему готовым. Но обычно, заказчику на неожиданное наплевать, ему бы получить то, что по плану.
Третий вариант - то, что Вы описали. Смена объектива занимает секунды три-четыре, если в планах не слишком большое количество фотографий, Вы успеваете сменить его практически всегда. У меня есть фирменная сумочка для таких вещей - там три ячейки для объективов, она вешается на грудь и можно очень легко снять заднюю крышку и достать линзу - а на ее место положить снятую и закрыть этой же крышкой - кстати. именно для этого я предпочитаю крышки не байонетные а упругие, которые все равно какой стороной надевать. Облегчается дело тем, что в зале телеобъектив, что называется, "не пришей к ноге глаза", с ним еще надо побегать, чтобы для каждого сюжета найти место съемки, где никто ничего не перекрывает. А поскольку ноги у меня больные, я предпочитаю 28-135 (ЭФР) или светосильный 28-75, с ним проще найти и занять правильную позицию. Телеобъектив, конечно, жизненно необходим - некоторые вещи без него не сделать, но в помещении это процентов двадцать всей работы. Конечно, есть плюс в том, что он хорошо выделяет резкостью - 75-200 2.8 на открытой и вблизи длинного конца позволяет практически не думать о фоне, его просто не видно. Но он весит полтора килограмма, а стоит - промолчу сколько. А самое главное, если не нужно под заказ все значимые моменты события, без него смело можно обойтись. В общем-то, без него всегда можно обойтись, потому что издали и 70-200 4 снимать можно - будет чуть больше брака, если без вспышки и не такое сильное размытие, вот и вся разница.

Цитата:

от:Aurora777
А вот объясните, пожалуйста, чайнику, никогда не державшему в руках беззеркалку. Вот сижу я на детском мероприятии. Подбежал ко мне ребенок, я его щелкнула. Убежал. Я поменяла объектив и щелкнула его уже в конце зала. Потом он снова подбежал, я снова меняю объектив... Так?

Подробнее

Я сама особо далеко от чайника не ушла, хотя есть и зеркалка и беззеркалка, к которой недавно купила портретный объектив. Для себя поняла - менять объективы мне не удобно! Хорошо, что на зеркалке у меня 18-135! Мне его практически на все хватает. Так что, универсальность это очень хорошо, даже если в ущерб качеству, имхо!

FujiFilm FinePix XQ1,единственный более или менее приличный вариант за эти деньги.

Плюсую, сама такой хотела. Единственно, как универсальный он не тянет. А ТС нужен именно такой

Или менять бюджет,либо брать любой из тех что есть,а лучше посмотреть б/у варианты.

Цитата:

от: Tatiana Fet
Кстати, в том же Днсе есть на заказ Olympus SH-60

Да, если из того, что там, то можно и его. Что этот, что SX710, что НХ60, что TZ57, а цена пониже.

А точно менять бюджет поможет? Предложите, чтобы зум 10х и вес не больше 300г.

Цитата:

от: Aurora777
Подбежал ко мне ребенок, я его щелкнула. Убежал. Я поменяла объектив и щелкнула его уже в конце зала. Потом он снова подбежал, я снова меняю объектив... Так?

Но с мыльницей Вы его в конце зала не щелкните. Точнее, щелкнуть-то можно, но такая фигня получится.

Цитата:

от: Sergei-62r
т.е. Вы хотите иметь возможность делать крупноплановый портрет и на растоянии 3-х метров и 30-ти?

Да ну что Вы! Просто хочу иметь возможность сфотографировать ребенка, а не размазню. И чтобы было понятно, что это точно мой

Цитата:

от: id440330
Но с мыльницей Вы его в конце зала не щелкните. Точнее, щелкнуть-то можно, но такая фигня получится.

Ну вот сейчас фигня и получается.

Итак, чем же мне пожертвовать: зумом или размером матрицы? Пожалуй оставлю в приоритете хорошие портреты с размытием.

А как же вес?

Вес само собой. Просто рассматриваю сейчас модели с матрицей 1,7:
Canon G15, Canon S100 и 120, Nikon Coolpix P330 и P340. Это просто выбрала сейчас из наличия в магазине. Они все небольшие. Но у них у всех зум 5х. Вот и думаю...

Можете еще Panasonic LF1 посмотреть. У него 7х.
Только что даст матрица 1/1.7?

Цитата:

от:Aurora777
Вес само собой. Просто рассматриваю сейчас модели с матрицей 1,7:
Canon G15, Canon S100 и 120, Nikon Coolpix P330 и P340. Это просто выбрала сейчас из наличия в магазине. Они все небольшие. Но у них у всех зум 5х. Вот и думаю...

Подробнее

Посмотрите ещё раз на Олимпус Стилус 1. 28-300/2,8 для всего, кроме фотоохоты достаточно, сенсор тоже 1/1,7 и монитор откидной. Ну а качество - оно получше, чем 1/2,3 но не кардинально.

Цитата:

от: Aurora777
Итак, чем же мне пожертвовать: зумом или размером матрицы? Пожалуй оставлю в приоритете хорошие портреты с размытием.

Хорошие портреты с размытием делаются и ультразумом, нужно только подальше отойти. Конечно это в сравнении с 18-55/3,5-5,6 или 14-42/3,5-5,6. Второй объектив типа 55-200 даст заметно лучший результат.

Цитата:

от: Александр Бейч
Посмотрите ещё раз на Олимпус Стилус 1.

Он 28 тыс. стоит

Цитата:

от: id440330
Можете еще Panasonic LF1 посмотреть. У него 7х.
Только что даст матрица 1/1.7?

Этот хотя бы 21тыс...
Ну я насколько поняла с матрицей 1,7 картинка будет четче и можно будет добиться зуммирования кадрированием. Не так?