Выбор камеры в 2026

Цитата:

от: sergo55

Где вы Плёнку узрели? 

Вы совсем уже заврались? Цитирую из вашего же сообщения выше - " с советского старья 71г. рождения "

Цитата:

от: Холивар
Вы совсем уже заврались? Цитирую из вашего же сообщения выше - " с советского старья 71г. рождения "

Это про объектифф, не про тушку. У меня вот советский светосильник 50 1.5 1952г рождения на тушке 2019г. 67 лет разницы в возрасте, поженились))
Вместе находят ближний зрачок модели, при посредстве китайского юноши.....

Цитата:

от: Ustoff
Это про объектифф, не про тушку.

Если на объектив, то так и пишут.
А если с камеры, то именно так, как он написал  -  " с советского старья 71г. рождения "

"На советское старье" русский человек бы написал, носитель языка, если бы речь шла об объективе.

Или сразу бы уточнил, цифровая камера и советский объектив. Но у него там всё лопатой перемешано. Вкусные, сладкие, сочные, пережжёные , болезненные и еще забыл какие 

Цитата:

от:Холивар
Если на объектив, то так и пишут.
А если с камеры, то именно так, как он написал  -  " с советского старья 71г. рождения "

"На советское старье" русский человек бы написал, носитель языка, если бы речь шла об объективе.

Или сразу бы уточнил, цифровая камера и советский объектив. Но у него там всё лопатой перемешано. Вкусные, сладкие, сочные, пережжёные , болезненные и еще забыл какие 

Подробнее

Дык он же написал возраст объектива 2026-1971. Про русский не знаю, но вот что у Вас с арифметикой?

Казалось бы, при чем тут моя арифметика и вопрос  pequliar 

Цитата:

от: Холивар
Вы совсем уже заврались? Цитирую из вашего же сообщения выше - " с советского старья 71г. рождения "

Поржал... 
В лесу птицы сразу встревожились. 
Глазки вам открыть не мешало бы... 
Для кого я специально написал и выделил текст..
С 55-летнего советского обьектива... 
 старья 71г. рождения. 
Правильно вам сказали... С арифметикой у вас не лады... 

Цитата:

от: sergo55
Поржал... 
В лесу птицы сразу встревожились. 

вы же отдыхать в тишине собрались? Не? Птицам ваше тревожное настроение передаётся, вот они и встревожились. Как вы приехали, так сразу тревожится они начали.

Цитата:

от: Холивар
вы же отдыхать в тишине собрались? Не? Птицам ваше тревожное настроение передаётся, вот они и встревожились. Как вы приехали, так сразу тревожится они начали.

Я и отдыхаю...налопался буженины. 
Повесил птицам ломоть сальца - они налопались и на боковую... Тишина. До утра спать дадут. 
Да, и смех - это не тревожное настроение. 
Тишина сейчас такая, что в ушах никакого звука и шороха . .. Лепота для сна. 

Цитата:

от:Konstantin
Ваши "плохие условия" у других могут вообще не возникать. У меня "плохие условия" - это косой дождь в стекло, +40 и выше, песок по ветру,  -20 и ниже, густой лес с ноября по март в моем регионе и т.п.
Подозреваю у вас просто речь о съемке на высоких исо в потемках. Ну ок.

Подробнее

Ну разумеется я про плохие съемочные условия, а где там дождь или снег - в данном случае не имеет значения. И да - разница между современными камерами (даже между камерами и телефонами) только в них (то есть при недостатке света) и проявляется. И да - платить за возможность снимать в плохих условиях приходится и большим весом, и малой ГРИП (кого она бесит)... К слову, плохие съемочные условия - это не обязательно потемки. Например, у меня для съемки спорта в хорошо освещенном помещении типичная экспотройка - ISO3200 2.8 1/500. То есть ни на кропе, ни на микре - делать нечего. А так-то светло, на телефончики можно и общие планы и видео вполне нормально снимать. И близко не потемки.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Например, у меня для съемки спорта в хорошо освещенном помещении типичная экспотройка - ISO3200 2.8 1/500. То есть ни на кропе, ни на микре - делать нечего..

Чепуха, это не "плохие условия". Без проблем картинги всякие в помещениях с фиговым светом снимал на микру на исо5000 1.8 1/300-1/500. Для съемки под любительские нужды за глаза. Самые плохие условия у меня были +47 в тени на ближнем востоке, и кэнон кроп зеркальный просто перестал снимать, зеркало запало. Вот тогда действительно пришлось доснимать на телефон (он у меня специальный от -30 до +70).

Цитата:

от: MaMoHTuK
 Например, у меня для съемки спорта в хорошо освещенном помещении типичная экспотройка - ISO3200 2.8 1/500. 

Что ж это за "хорошо освещённое помещение"?
Я снимаю хоккей и водное поло при ИСО 1600 и выдержке 1/250. Диафрагма при этом прыгает от 4 до 8.
Освещение при этом считаю средним. Особенно в водном поло. 
Но кропнутому фотоаппарату хватает.

Цитата:

от: Konstantin
Без проблем картинги всякие в помещениях с фиговым светом снимал на микру на исо5000 1.8 1/300-1/500.

Вот исо5000 на микру без слез даже сложно представить) К тому же 1.8 - это фикс со всеми вытекающими в виде потери большей части сюжетов, если речь идет о динамике.

Цитата:

от: Konstantin

Для съемки под любительские нужды за глаза.

Эко вы себе соломку уже стелете. Только, простите, но вот этого не понимаю. Ибо требования увлеченных любителей наоборот обычно более строгие, чем может дать среднестатистическая картинка профессионалов. Многие снимают своих близких (детей, друзей) потому что им не нравится/не устраивает, как это делают профессионалы, выкатывая, к тому же, зачастую, за свою крайне среднюю работу конский ценник. Это касается и всяких выступлений, и спортивных мероприятий, и детских РЦ итд.

Цитата:

от: Gantenbein
Что ж это за "хорошо освещённое помещение"?
Я снимаю хоккей и водное поло при ИСО 1600 и выдержке 1/250. Диафрагма при этом прыгает от 4 до 8.

Не показатель. На хоккее (на оф. уровне) света сильно больше, чем на прочих среднестатических соревнованиях (тем более любительских). Это почти идеальные условия уже, а не просто "хорошие". Впрочем, судя по 1/250 (на которой крупно динамику не снять) и ИСО1600 вам и этого огромного количества света не хватает. К слову, на хоккее у вас там недодержка 0.5-1 ступени (лед серый) и не очень понятно, почему у вас диафрагма вообще прыгает аж на две ступени. Там стабильное освещение, вы на автомате что-ли шпарите? Неудивительно, откуда у вас там недодержки, особенно на общих планах.


Цитата:

от: Gantenbein

Освещение при этом считаю средним. Особенно в водном поло. 
Но кропнутому фотоаппарату хватает.

Если бы хватало, снимали бы не на предельном для кропа ИСО и выдержке покороче.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Вот исо5000 на микру без слез даже сложно представить) К тому же 1.8 - это фикс со всеми вытекающими в виде потери большей части сюжетов, если речь идет о динамике.

Вы фантазируйте поменьше, и представлять себе ничего не придется. Зумы 1.7 на микре давным давно есть, на кропе зумы 1.8 тоже.
А съемки для себя - это не оправдание, а наоборот, что самого себя устраивает, значит норм.
исо5000, никаких проблем.

Цитата:

от: Konstantin
Вы фантазируйте поменьше, и представлять себе ничего не придется. Зумы 1.7 на микре давным давно есть, на кропе зумы 1.8 тоже.

Это на телевики обычно снимается, какие нахрен зумы 1.8 ? А общие планы и на смартфон можно снять, ибо дырка 1.4 и выдержку можно подлиннее.

Цитата:

от:Konstantin

исо5000, никаких проблем.

Подробнее

Даже по этой превьюшке, которая у меня занимает меньше, чем полэкрана видно, что картинка сыпется. Как по цвету, так и текстуры уже зализаны. Ну камон, несерьезно.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Это на телевики обычно снимается, какие нахрен зумы 1.8 ? А общие планы и на смартфон можно снять, ибо дырка 1.4 и выдержку можно подлиннее.



Даже по этой превьюшке, которая у меня занимает меньше, чем полэкрана видно, что картинка сыпется. Как по цвету, так и текстуры уже зализаны. Ну камон, несерьезно.

Подробнее

Вы путаете малость. "Текстуры" это про 3d игры, а не про фото. А "сыпется" ваш тезис про слезы только. Ничего вы тут кардинально лучше на свой фф не слелаете, а телевиком только грип прибьете почем зря. Да и то, на снимке эфр 90мм, т.е. вам уже 70-200 потребуется как никак на 2.8 и исо12000, или 85-ка - если фикс и исо захочется сохранить.
Разводить по телефоны не советую, ибо у них тока ширик туда-сюда основной, и то они реальных 7-8мп только выжимают с основного сенсора (то что на выходе с "глазка" получаем). Да и в контексте микры на исо5000 с f1.8 на эфр 90мм, телефоны упоминать как-то не айс, уж вы точно должны понимать.

Цитата:

от: MaMoHTuK
 Ну камон, несерьезно.

А камон это кто?