Выбор камеры в 2026

Всего 381 сообщ. | Показаны 361 - 380
RE[ИС7]:
Цитата:
от: ИС7
Конечно не похож на героя Симонова))))..Потому что роман "Они сражались за Родину" Михаил Шолохов написал

Вспоминаю аналогичное...
Нужно было прочитать книгу Война и Мир.
После чего писали сочинение ...
Так одна написала...

Тихонов танцевал на балу...

RE[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55

И откуда вы взяли ,что я что-то крутил и задирал...


Вы сами что забыли какие полузунки и где крутили? Или тупо какой-то фильтр накинули сами не зная, как он работает?

Цитата:
от: sergo55

Покажите что-нибудь в этом плане ,а так вы для меня просто говорун ,который кроме как поучать тут всех....сам НИЧЕГО ПУТНОГО ПОКАЗАТЬ не может


Что вам показать? Как изуродовать фото аншарпом/кларити чтобы убить на фотографии объемы и превратить ее в подобие гравюры?


Цитата:
от: sergo55

Мертвые лица...


Монитор откалибруйте. Все ок здесь с лицом.
И уродовать шарпом мои фото тоже не надо.

Цитата:

от:sergo55

Снимки ,которые могут даже дети снять БЕЗДУМНО ...чтобы показать что я тут был ...
Смотрите свои ШЫДЕВРЫ...




Я уже промолчу как они технически выполнены ,к тому же они выполнены вами на дорогой фототехнике.

Подробнее


Какие еще шедевры? На какой еще дорогой фототехнике? Может хватить выдергивать из контекста и откровенно врать?
Последние две фото было выложена в качества примера как снимает СМАРТФОН (телевиком вроде как снимает). Не стыдно врать-то и переиначивать?

Для чего и где был выложен ребенок уже не помню, но уж точно я им не хвалился и не заявлял шедевром, скорее всего тоже выкладывал для какого-то примера или по свету или еще. Разумеется, без какой-либо обработки. Я, в отличие от вас, этими фото не размахивал и не хвалился "смотрите, как я умею", а лишь скромно демонстрировал технические возможности техники. Именно потому и без обработки. А скил свой предпочитаю показывать в других местах. Там, где это уместно. А здесь коллега как-то рассказал, что кинул ссылки на свои фото (причем даже строго по теме обсуждения), так модератор их удалил со словами "хватит заниматься самопиаром".  А вот вы именно хвалитесь, выставляя дешевый закос под старину и выдывая его за нечто выдающееся.

Цитата:
от: sergo55

Дмитрий, людей ценят не по словам , а по делам ...
Слов у вас тут много ,а дела никудышные.


Никудышние дела - это ваша мелкая ложь выше. Когда вы взяли примеры фото на камеру смартфона (которые я сняты были большей частью для проверки возможностей) и подали так, якобы я снимал их на дорогую фототехнику и выставлял как работы. Не стыдно врать?

RE[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55

Выучили несколько слов ...шарп ,артефакт ...а больше и не знаете...


Я, в отличие от вас, не слова выучил, а в свое время досконально изучил эти основные инструменты обработки и как их настраивать для того, что минимизировать артефакты.

Цитата:
от: sergo55

Вы даже своего киндера ХОРОШО снять не можете


Какого нахрен своего киндера? С чего вы взяли, что это вообще мой киндер?

Цитата:
от: sergo55

где вам состарить бумагу , изменить на другой цвет и т.д.


Этой херней я занимался в нулевых (да и то ради того, чтобы попробовать), тогда это кому-то заходило, сейчас воспринимается дешево.
Вы серьезно считаете, что сделать тонировку под сепию + кинуть поверх подложки, подобрав режим наложения и прозрачность это нечто выдающееся?

Цитата:
от: sergo55

Структуры кожи у меня нет...


Я не писал, что ее нет. Внимательнее читайте.
Ваш фильтр обрисовал ореолами все контрастные границы на лице (морщины, волоски, тени, родинки, прыщи итд), чем их гипепрофировал и превратил лицо в месиво неровностей.

Цитата:
от: sergo55

Да,и кому эта структура кожи нужна ..люди смотрят на весь снимок ,а не у кого больше прыщей на коже и ее структуру.


Так у вас в том-то и проблема, что все это месиво артефактов у вас наблюдается именно глядя на весь снимок, безо всяких приближений.
Это как раз ВЫ зачем-то взяли и начали рассматривать в 100% мой 24Мпкс снимок.
RE[ИС7]:
Цитата:
от: ИС7
Конечно не похож на героя Симонова))))..Потому что роман "Они сражались за Родину" Михаил Шолохов написал

Да, сори )
RE[pequliar]:
Какое вранье...
Сколько ваш смартфон стоит ?
Десятки тысяч ...он из ДОРОГИХ !

Вы разве не помните ...я вам показывал снимки с мыльницы 2006 года..
Которая стоит сейчас более чем на порядок(в10 раз) МЕНЬШЕ .

А теперь смотрите РАЗНИЦУ...
Как я снял Аврору и Корвет ...






А у вас что ... как вы снимаете...так снимают дети ... показывая только задницу.
Вот это говорит о уровне фотографа ,а не у кого есть ли структура кожи.
RE[pequliar]:
Цитата:
от: sergo55

Как я снял Аврору и Корвет ...


Отвратно сняли. Корвет у вас перекрыл трамвайчик + надпись "мобильные телесистемы" отвлекает.
Прежде, чем пытаться играть в стилизацию и затирать уголки (типа состарили) не мешало бы разобраться хотя бы с этим. А так вышла непонятная мешанина. Вы на полном серьезе этим хвалитесь?

Про Аврору - бог мой, что вы с цветом сделали? К чему тут это зеленушное небо? Я уж молчу, что человека слева не убрали. Если вы выставляете как РАБОТУ, зачем оставлять мусор?

Я, заметьте, как РАБОТЫ эти две фото НЕ выставлял, а выкладывал как технические примеры, поэтому никакой обработки там нет. Поэтом что вы вообще тут хотите доказать и показать я не понимаю.


RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK

Какого нахрен своего киндера? С чего вы взяли, что это вообще мой киндер?

Этой херней я занимался в нулевых (да и то ради того, чтобы попробовать), тогда это кому-то заходило, сейчас воспринимается дешево.
Вы серьезно считаете, что сделать тонировку под сепию + кинуть поверх подложки, подобрав режим наложения и прозрачность это нечто выдающееся?

Я не писал, что ее нет. Внимательнее читайте.
Ваш фильтр обрисовал ореолами все контрастные границы на лице (морщины, волоски, тени, родинки, прыщи итд), чем их гипепрофировал и превратил  лицо в месиво неровностей.

Так у вас в том-то и проблема, что все это месиво артефактов у вас наблюдается именно глядя на весь снимок, безо всяких приближений.
Это как раз ВЫ зачем-то взяли и начали рассматривать в 100% мой 24Мпкс снимок.

Подробнее

Как это нем ваш...
Вы же ее запостили...

Почему мне вы запрещаете рассматривать снимок , вы же рассматриваете мои...

Если вам так все просто и вы это знаете ...флаг вам в руки...
Сделайте и покажите нам .

Почему то что я делал 10-15 лет назад могу сейчас показать ,а вы не можете.
Каша у вас в голове ,а не у меня месиво .
Что-то про  шум ,что я много накладывал вы промолчали.

Так нам ждать , то что делали вы  в нулевых...

RE[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Какое вранье...
Сколько ваш смартфон стоит ?


Такое, что вы написали, что это снято ФОТОТЕХНИКОЙ + подали так, что я выставлял эти примеры как работы. Хотя по факту я снимал там с одной точки на разные камеры, с разным разрешением, чтобы все это потом сравнить, сюжеты тоже подбирал наиболее подходящие для оценки всей этой детализации + ДД (как смартфон будет тянуть небо в контровике итд). И тем не менее, даже несмотря на это, мусора у меня на снимках почему-то меньше, чем на ваших)
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Отвратно сняли. Корвет у вас перекрыл трамвайчик + надпись "мобильные телесистемы" отвлекает.
Прежде, чем пытаться играть в стилизацию и затирать уголки (типа состарили) не мешало бы разобраться хотя бы с этим. А так вышла непонятная мешанина. Вы на полном серьезе этим хвалитесь?

Подробнее

Дмитрий , ПОРЖАЛ...

Это как в анекдоте...

Придрался к столбу... чего тут стоишь 

Теперь вам трамвайчик помешал ...

Вы же москвич , чем вам Москва не угодила...
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
 И тем не менее, даже несмотря на это, мусора у меня на снимках почему-то меньше, чем на ваших)

У вас мусор - это снимок .
У меня рука не поднимется нажать кнопку спуск на такой вид.
Что вы все на детализацию молитесь.



RE[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
У вас мусор - это снимок .
У меня рука не поднимется нажать кнопку спуск на такой вид.


Могу сказать аналогично, что у меня рука не поднимется сделать снимок подобного парусника, если перед ним маячит соврменный трамвайчик, а сзади торчит красная надпись. Даже в качестве теста не поднимется.
RE[pequliar]:
Вот снимал своим самопалом ...

Дмитрий ,вот вам ужатый ресайз...

Здесь особо не видно структуры кожи... 




А теперь 100% кроп из кадра
 


Теперь понимаете , почему я ржу над вашими придирками ни о чем 
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Могу сказать аналогично, что у меня рука не поднимется сделать снимок подобного парусника, если перед ним маячит соврменный трамвайчик, а сзади торчит красная надпись. Даже в качестве теста не поднимется.

Подробнее

Дмитрий ,а вы только ОДИН парусник снимаете...
Или  что-то другое... 
RE[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Вот снимал своим самопалом ...

Дмитрий ,вот вам ужатый ресайз...

Здесь особо не видно структуры кожи... 




А теперь 100% кроп из кадра
 


Теперь понимаете , почему я ржу над вашими придирками ни о чем 

Подробнее


Еще раз для тех кто в танке. На тех фото беда с объемами видна уже на превьюшках без приближения. Так что доводы про 100% кропы - мимо.


RE[pequliar]:
Ну,точно каша у вас ...
Начали с артефактов, затем  структура кожи , трамвайчик с названием Москва не понравился ,теперь начали гутарить про ОБЪЕМ.  

Хде это написано ,что на снимках должен быть и НУЖёН объём 

Дмитрий,я уже устал от ваших многочисленных слов ...порадуйте лучше нас вашими снимками из НУЛЕВЫХ ...
RE[pequliar]:
Девочки, не ссорьтесь.
Если оппонент не нравится, то, естественно, его фотки - говно.
Это же очевидно!
Можно даже не утруждаться никакими доказательствами.
Подразумевается по умолчанию.
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Девочки, не ссорьтесь.
Если оппонент не нравится, то, естественно, его фотки - говно.
Это же очевидно!
Можно даже не утруждаться никакими доказательствами.
Подразумевается по умолчанию.

А хде вы девочек увидели ? 
И кто тут ссорится.

Тут нет никакой ссоры ...
Есть разговор про истину...как должны выглядеть старые военные снимки если делаешь стилизацию их под ВОВ.

Вот,например, оригиналы таких снимков ВОВ .














Кроме шума и зерна нет ничего...никакой структуры кожи...
RE[sergo55]:
Вот как-то оригиналы.... внушают.....
(но никакой контурной резкости на портретах))) Вы ж сами видите?
RE[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Вот как-то оригиналы.... внушают.....
(но никакой контурной резкости на портретах))) Вы ж сами видите?

Внушают из-за того ,что показанное на снимках нигде не увидишь ,так как война накладывает свой отпечаток на окружающее ...

Лишь можно как-то найти что-то приблизительное в локации...

например ,снимал на мыльницу







Контурная резкость - это вполне нормальное явление для нынешнего времени.
Мне не нужно делать мыльные снимки с низким разрешением ,я делаю снимки с похожим тоном ,шумом и зерном.

А тон можно использовать любой...
использую от обычного чб...






до...







RE[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Контурная резкость - это вполне нормальное явление для нынешнего времени.
Мне не нужно делать мыльные снимки с низким разрешением ,я делаю снимки с похожим тоном ,шумом и зерном.

Это спорно. Вырвиглазная резкость результат обработки - это не по мне.... Здесь я соглашусь с вашим оппонентом... Про тон сепию - почему нет, как вариант... Сам таким баловался....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.