Выбор камеры с ФФ... Отнеситесь серьезно пожалуйста.

Всего 91 сообщ. | Показаны 81 - 91
Re[Photogrаpher]:
Цитата:
от: Photogrаpher

Вариант Никоновских элек носит "позолоченую" маркировку N (NanoCoating). Это справедливо для объективов сравнительно недавно выпущенных.

Это неправда. И сам Никон никогда такого не говорил. Какая связь между покрытием линз и классом объектива?!? В линейке Сапога есть масса "L-eк" со старым просветлением (не-Суперспектра), равно как есть обхективы с СУперспектра, но отнюдь НЕ Л-класса.
у приведенного 700-300 корпус пластиковый, какой это аналог Л-ки?!?
а пылевлагозащита?!?
Re[Dexter Moser]:
Цитата:
от: Dexter Moser
обе камеры хороши,но счас бы Никон выбрал

Звучит странно, ну зачем тебе, изможденному нарзаном и пресыщенному сотнями тыщ кадров ломографу, снимающему мануалами черно-белое, автофокус вообще? Камера-обскура - вот выбор истинного джедая
Re[Photogrаpher]:
Цитата:
от: Photogrаpher
Вариант Никоновских элек носит "позолоченую" маркировку N (NanoCoating). Это справедливо для объективов сравнительно недавно выпущенных.

НЕ, это даже я знаю
никоновские "льки", то есть стекла высшего класса - это те что с золотым кольцом. причем, золотое кольцо раньше всегда ставилось только на ED-объективы.

но никон не был бы собой, если бы он от своих принципов не отошел и не передрал кеноновскую систему (которая не указывает никаких особенных требований с составу Ль-оптики, хотя обычно там используется асферика и UD- или флюоритовые стекла) подчистую. вон, 35/1.4G у них тоже с золотым кольцом, хотя нет там никаких ED-стекол, и корпус весь дешевый-пластиковый. как и 85G? у которого нет даже асферики.

так что последние отличия в категориях, кажись, исчезли.

а G и нанопокрытие - это все другие вещи.
Re[OlAf]:
Камера-обскура - вот выбор истинного джедая [/quote]

Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Это неправда. И сам Никон никогда такого не говорил. Какая связь между покрытием линз и классом объектива?!? В линейке Сапога есть масса "L-eк" со старым просветлением (не-Суперспектра), равно как есть обхективы с СУперспектра, но отнюдь НЕ Л-класса.
у приведенного 700-300 корпус пластиковый, какой это аналог Л-ки?!?
а пылевлагозащита?!?

Подробнее



Спорить не буду. Для себя я так считал...если N значит высокий класс.
Re[bas076]:
Цитата:

от:bas076
Ну тогда всё что у вас в шкафу, если оно соответствует классу минольтовской 9-ки, востребовано и на соневском ФФ.Там прекрасно чувствуют себя 28/2, 35/2, 50/1.4RS, 84/1.4 всех версий, 100/2, 200/2.8, 300/2.8 и 400/4.5
Без всякого намерения умалить D700, кторый может много чего сделать, что не сделает соневский ФФ, но по примерам у меня есть подозрение, что в студии да и на любом портрете соня без напряга со 135-м цейсом сделает то, что на семисотке врядли удастся повторить без очень серьёзного напряга.

Подробнее

Семисотка к студии уже "пристрелена", профилем цвета а-ля фудж, шарпенингом и тональной (студийной) кривой, очень зараза хороша!!!!
А соньку, 850 или 900 , наверное возьму "полапать", друг у меня есть, приезжает в студию ко мне на "тусоффки с кайфом" ... он хозяин очхорошего в Москве фотопроката. Надо попробывать, может понравицца, больше половины стёкол, из списка выше, есть.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
НЕ, это даже я знаю
никоновские "льки", то есть стекла высшего класса - это те что с золотым кольцом. причем, золотое кольцо раньше всегда ставилось только на ED-объективы.

но никон не был бы собой, если бы он от своих принципов не отошел и не передрал кеноновскую систему (которая не указывает никаких особенных требований с составу Ль-оптики, хотя обычно там используется асферика и UD- или флюоритовые стекла) подчистую. вон, 35/1.4G у них тоже с золотым кольцом, хотя нет там никаких ED-стекол, и корпус весь дешевый-пластиковый. как и 85G? у которого нет даже асферики.

так что последние отличия в категориях, кажись, исчезли.

а G и нанопокрытие - это все другие вещи.

Подробнее


Апсалютна правильна и точна, с золотым кольцом, это никанаффские эльке, ... и фсё. ЕДЭ НИЕДЭ, НАНА НИНАНА и тем более Гэ, что есть на самом деле "с откастрированной колечкой диафрагмы", не позиционируется как хаенд, а только как допопцыя. А вот с кальцом, значит оно.
ПЫСЫ, а новый 85Гэ, ... что без асферики, афигенно хорошь, прямо с открытой!!! ... зафтра начну фкуривать с пристрастием, на старый добрый Дэ, немного нипахож.
Re[el capitein (Михаил)]:
Цитата:
от: el capitein (Михаил)

ПЫСЫ, а новый 85Гэ, ... что без асферики, афигенно хорошь, прямо с открытой!!! ... зафтра начну фкуривать с пристрастием, на старый добрый Дэ, немного нипахож.


Если не затруднит, посмотрите заодно плз как он на открытой по ХА. Заметно
ли это в портретной съемке?
Re[Sierone]:
Цитата:
от: Sierone
Ну Вы то как владелец Марка 2, скажите что нибудь - поддержите свой бренд)


А чего его поддерживать?
У меня он и так стоит ;)


Или вы о чём? :D
Re[Sierone]:
Как владелец кенона скажу, что если и буду менять, то на 3 марк или на еденичку.

Работать можно и с кеноном и с никоном. А менять ситему - то биш менять стёкла - верх легкомыслия.
Особенно в моём случае. Ну за сколько я смогу продать новые 24-70 + 70-200/2,8 Л ИС 2 ? ;)
И сколько нужно будет добавить чтобы хоть что-то аналогичное взять из никона?
Re[Баянет]:
Цитата:
от: Баянет
Если не затруднит, посмотрите заодно плз как он на открытой по ХА. Заметно
ли это в портретной съемке?

Ок! Фкурю, ... атчитаюсь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.