Выбор камеры с ФФ... Отнеситесь серьезно пожалуйста.

Цитата:

от: pevec
Фото с ФФ резче и чище по цвету.

В RAW?

Мне кажется здесь(между ФФ и кропом) такая же ситуация как простое стекло и Л-ка.При хорошем свете вроде без разницы,а чуть условия посложней тут всё и лезет.Я не помню на каком сайте,но там сравнивали 7-ку,Пятак второй и аналоги от Никона.Пиксель мелковат у кропа.Но если ему помочь(вспышка и умение),то и нормалёк.Я на кропе и меня не напрягает.Коплю на вспышку(но вначале автору темы для оплаты полуполунамёков по выбору дамы...) С умением пока тоже торможу.Быт впился в меня ,как клещ.Ремонт квартиры подвис уже 3-й год попёр.Снимать почти некогда.Только гулянки да школьные мероприятия у сына.

Цитата:

от: bas076
. Единственное заметно слабое место пядвака, по отзывам, это не самый лучший АФ, мне юзавшие говорили, что у 40-50D он даже по лучше будет. Но сам пядвак не пробовал, поэтому спросите кенонистов.

Чушь.
Был у меня полтос. Отличная рабочая камера. Чего не скажу о 60Д. Но пядвак по автофокусу такой же. Та же система стоит. Единственное чего не хватает от полтоса - 6,3 кадра в сек.
Впрочем он не для пулемётчиков, а скорее для снайперов.

Ну Вы то как владелец Марка 2, скажите что нибудь - поддержите свой бренд)

Цитата:

от: Sierone
Ну Вы то как владелец Марка 2, скажите что нибудь - поддержите свой бренд)

Может лучше картинки показывать? ;)

не стоит)))

Картинка,разрешение,видео - 5д мк2 (больше студийка)

Шумы, эргономика - д700 (больше репортажка)

Не знаю, я считаю лучше не скажешь)
:D

Цитата:

от:bas076
Зависит или человек уже вложился в хорошую ФФ оптику. Если да то выбор очевиден - пядвак. Если нет то зависит.

У кенона прекрасные и дорогие эльки фиксы, они и для пейзажей и для портретов и для фотоохоты, зависит от фокусного и денег, выберай не хочу. Вышел классный зум элька 70-300, хороший проверенный в боях 100-400, замечательный 70-200/4. Т.е. если денег достаточно, то выбор хорошей оптики не ограничен. Единственное заметно слабое место пядвака, по отзывам, это не самый лучший АФ, мне юзавшие говорили, что у 40-50D он даже по лучше будет. Но сам пядвак не пробовал, поэтому спросите кенонистов.

У никона чумовой АФ и способность снимать качественные фотки при свете в жопе у негра справа за поворотом, но своеобразная цветопередача. Сответствующая его классу оптика тоже вроде имеется и тоже вроде не дешевая, иногда даже в большей степени чем кеноновская, но так-же в достатке. Хотя лично я в области портретной оптики, отдал бы предпочтение конкурентам. 70-300G VR приличный, 80-400 правда устарел и морально и материально, в остальном всего хватает с избытком. Особенно нравятся примеры с никоновских зумов 14-24, 24-70, 70-200, 200-400, о никоновских длинных телевиках просто молчу, ибо коментировать нет смысла. Единственное вес у них как у реактивных гранатомётов...

Сони - система интузиастов. Камера сильна детализацией и цветопередачей, хорошей эргономикой, но шумновата в сравнении с конкурентами. Система сильна автофокусной цейсовской оптикой, как зумами так и портретными фиксами. Цена их опять же соответствующая, на мой взгляд цейс 24-70 сильнее кеноновского и слегка слабее никоновского. 16-35 пожалуй лучше аналогов, а 135/1.8 просто нет аналогов. Хотя цейсу 85-ке я бы предпочёл 85-ю эльку, его самого я бы предпочёл никоновской, гораздо более дорогой новинке. Недавно вышедшая 24-ка хотя и темнее эльки, но на одинаковых диафрагмах паритетна по картинке, зато легче и дешевле. Сюда ещё можно добавить тёмный зум 70-300G с красивым рисунком, уступающий оптически только новой кеноновской эльке в своём классе, но при этом более лёгкий и за половину её цены. Конкурирующий с кеноновской 100-400 по резкости картинки 70-400G. Ну и светосильный 70-200G тоже добрым словом упамянуть можно, хотя никоновский резче с открытой на мой вкус.

Естественно столько обьективов сам я перепробовать не смог, но перечитал много тестов и переспросил многих людей в инете в плане примеров снимков.

P.S. В вашей личной подписи я практически не вижу серьёзной оптики. Поэтому я не думаю, что при одинаковом мастерстве рук ею можно получать те-же вау, что и с пядвака с хорошей оптикой.

P.S.2 Что же до аналогии выбора женщины как и выбора камеры, типа все разные, то это в большей степени не перед нашими глазами, а за нашими глазами ибо там такая постобработка ведётся внутрикамерно постоянно, что ФШ нервно курит в сторонке. Конечная картинка очень силно отличается от действительности, в меру желаний и направляющих желания намерений.

Подробнее

Практически под каждым словом подпишусь. Вот только сони (850, 900)никогда не пробовал (наверное от этого и интересно), может боженько и сподобит, ибо в шкафу для невостребованного лежит вся система пленочной дайнакс 9, с линейкой "той еще" оптики пыхами и радужными воспоминаниями по пленочной эпохе. Но у меня есть фуджЫ, 3-ка и пятерка, они мне кажутся интереснее "моим цветом", пусть в ущерб детализации. Понимаю что и они когда то умрут, ... вот тогда и будем "посмотреть".

Re[Sierone]:

[quot]Выбор все таки идет среди Кенан и Никон.. при чем D700 нравится, но товарисча смущают 12Мп..[/quot]

... пусть товаристчя не смустчяют (для этого нужно напечатать А3 корточку, снятую пядваком и семисоткой, а предварительно сделать предпечатную стандартную поготовку), а капельный/струйный/веерный/"термовзрывной" метод печати и алгоритмы печатного софта, ... их окончательно подравняют! ... я ведь вам уже писал, что и как (метр на два метра) с попиксельной детализацией печатал много раз с семисотки. До А3+ их, 12-ти, с избытком, далее/крупнее и 21Мп кенана то же, со специальным софтом. Многопиксельность, сама по себе, на фоне пользования хорошей оптикой, практически, ничего в "формате крупноформатной печати", не дает, ... самое плохое это последний и для неопытного (не прошедшего школу самостоятельной печати) будто бы веский, довод воинствующих, меряющихся обьективами товаристчей :D . Плохо, когда это неосознанно повторяется (дрочерами, неудовлетворенными своей системой и прочими, здесь пытающимися самоутвердиться), ... дважды плохо, когда верится (вот ваш вопрошающий из числа таковых), и ошибочно выбирается система ... потом пол жизни терпится, ... и болезненно спрыгивается, а получив прелести "обратного бренда", опять сомнения и неудовлетворенность. А предпосылки, должны основываться на тактильных ощущениях (эргономике), удобстве, скорости и беззатратности получения "нужного цвета", позже пластики и визуальной детализации, позже характера рисунка, ... потом уже знаниях тенденций и перспектифф развития выбранного бренда. Т.е. фраза хочет Ды700, но боицца что мало 12 Мп, ... она смешна во всех смыслах.
Нет ничего, что сделав пядваком, нельзя сделать качественно семисоткой, ... и наоборот пядваком, во всех мыслимых и возможных форматах печати и просмотра! Когда у меня собралась вся техника, которую сейчас имею, с интересом, я себе это на 1000000% доказал!

Про обьективы никан (они жэ никкор) с золотой (так как красная у элек) "каёмочкой", аналоги кенанаффских элек. Причем 50 на 50, есть чуть лучше, есть чуть хуже (характер рисунка, тех параметры), наметилась тендэнцыя, в последнее время, чаще у никана лучше, ... но их меньше и они чуть (иногда не чуть) дороже (ориентиром для интереса, как правило цена, они всегда пропорциональны). Это я Вам как мультисистемщик, не менее любящий кенан, чесно говорю. Никон как бренд, "скромно", но чаще и ярче начинает выглядеть перед кенаном (это мое ИМХО, но в глаза, это мне, бросается).
На фоне "заслуг" кенана, два этих бренда в ФФ секторе, сейчас наравных.
... а в предыдущих постах, я сравнивал не бренды, а семисотку и пядвак, семисотка для меня чуть чуть предпочтительнее, но пядвак не могу назвать да жэ хорошей камерой , она замечательная!

Re[Alexand3r]

[quot]Картинка,разрешение,видео - 5д мк2 (больше студийка)

Шумы, эргономика - д700 (больше репортажка)

Не знаю, я считаю лучше не скажешь) [/quot]

... а для меня нет, качественная, "быстрая", пользующаяся коммерческим спросом и наименее затратная студийка, это фуджЫ и семисотка. А архитектурщина и интерьер, пядвак.

Цитата:

от: Alexand3r
Картинка,разрешение,видео - 5д мк2 (больше студийка)

Шумы, эргономика - д700 (больше репортажка)

Не знаю, я считаю лучше не скажешь)
:D

А я считаю, что если слово КАРТИНКА убрать вообще, то будет еще точнее.

Моя любимая фраза - не покупайте у закинувшихся местных диллеров, тогда разница между 135L и 135Z не будет 1.7 раза.

Мне не приходилось снимать 135-ми, но разница в снимке с 200/2.8 на кропе и на ФФ бросается в глаза, это невозможно не увидеть.

Прайм линзы у кенона обозначаются L, у никона G, у сони тоже G и цейсы, имеющие оканцовку Z в техномере.

Цитата:

от:el capitein (Михаил)
Практически под каждым словом подпишусь. Вот только сони (850, 900)никогда не пробовал (наверное от этого и интересно), может боженько и сподобит, ибо в шкафу для невостребованного лежит вся система пленочной дайнакс 9, с линейкой "той еще" оптики пыхами и радужными воспоминаниями по пленочной эпохе. Но у меня есть фуджЫ, 3-ка и пятерка, они мне кажутся интереснее "моим цветом", пусть в ущерб детализации. Понимаю что и они когда то умрут, ... вот тогда и будем "посмотреть".

Подробнее

Ну тогда всё что у вас в шкафу, если оно соответствует классу минольтовской 9-ки, востребовано и на соневском ФФ.Там прекрасно чувствуют себя 28/2, 35/2, 50/1.4RS, 84/1.4 всех версий, 100/2, 200/2.8, 300/2.8 и 400/4.5
Без всякого намерения умалить D700, кторый может много чего сделать, что не сделает соневский ФФ, но по примерам у меня есть подозрение, что в студии да и на любом портрете соня без напряга со 135-м цейсом сделает то, что на семисотке врядли удастся повторить без очень серьёзного напряга.

Цитата:

от: bas076

Прайм линзы у обозначаются... у никона G

Не говорите глупости, а-то незнающие люди могут Вам поверить.
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300g.htm - на прайм линзу никак не смахивает.G-это внутренняя маркировка никона, обозначающая отсутствие на объективе кольца диафрагмы.

На сколько я знаю маркировка G возникла как сокращение от Gold, но не буду с вами спорить, возможно вы правы.
Только к глупостям это не имеет никакого отношения, это возможно моя ошибка и только.
Кроме того я имел ввиду совершенно другую линзу 70-300/4.5-5.6 G VR
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_vr_zoom70-300mmf_45-56g_if/index.htm

G Никона означает "gelded". Яндекс словарь дает перевод этого слова "кастрированный". На деле - лишенный кольца диафрагмы, как уже писали выше.

Цитата:

от:bas076
На сколько я знаю маркировка G возникла как сокращение от Gold, но не буду с вами спорить, возможно вы правы.
Только к глупостям это не имеет никакого отношения, это возможно моя ошибка и только.
Кроме того я имел ввиду совершенно другую линзу 70-300/4.5-5.6 G VR
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_vr_zoom70-300mmf_45-56g_if/index.htm

Подробнее

Вариант Никоновских элек носит "позолоченую" маркировку N (NanoCoating). Это справедливо для объективов сравнительно недавно выпущенных.


free image upload

Цитата:

от:pevec
Фото с ФФ резче и чище по цвету,но это обычно видит натренерованный глаз.На высоких ИСО замечают все.Хоть у меня и кроп(в смысле фотоаппарат) и надо бы как-то себя поддерживать,НО против истины не попрёшь.

Подробнее

Разница между кропом и ФФ исключительно в разном физическом увеличении снимка при просмотре или печати. Если из ФФ вырезать кусок, соответсвующий кропу, то при том же объективе и том же ФР, никакой разницы с кропом не будет.

Цитата:

от: bas076
я имел ввиду совершенно другую линзу

а я именно ту линзу..как пример,что очень дешевый объектив тоже имеет маркировку G
Извините, если задел ;) Просто можно людей в заблуждение ввести.
А вот то, что никон хочет N линейку как аналог L от кэнон - оч похоже на правду.

Ок, буду знать.

Цитата:

от: a_grigory
Обе хорошие,еще Сони есть 900.

вернее 850

Цитата:

от:Sierone
Уважаемые фотографы попрошу подойти серьезно :)
не нашла что то в поиске, если что извените за баян..
Переход с кропа на ФФ - какая камера будет лучше?
1)Canon - 5D Mark II
2)Nikon D700
... или может ещё какая есть в этом же ценовом диапазоне..
Заранее большое спасибо.

Подробнее

обе камеры хороши,но счас бы Никон выбрал :)

p.s. учтите что оптика у никон дороже