Цитата:от: Sierone
Перехожу не я.. с 400D...
Зависит или человек уже вложился в хорошую ФФ оптику. Если да то выбор очевиден - пядвак. Если нет то зависит.
У кенона прекрасные и дорогие эльки фиксы, они и для пейзажей и для портретов и для фотоохоты, зависит от фокусного и денег, выберай не хочу. Вышел классный зум элька 70-300, хороший проверенный в боях 100-400, замечательный 70-200/4. Т.е. если денег достаточно, то выбор хорошей оптики не ограничен. Единственное заметно слабое место пядвака, по отзывам, это не самый лучший АФ, мне юзавшие говорили, что у 40-50D он даже по лучше будет. Но сам пядвак не пробовал, поэтому спросите кенонистов.
У никона чумовой АФ и способность снимать качественные фотки при свете в жопе у негра справа за поворотом, но своеобразная цветопередача. Сответствующая его классу оптика тоже вроде имеется и тоже вроде не дешевая, иногда даже в большей степени чем кеноновская, но так-же в достатке. Хотя лично я в области портретной оптики, отдал бы предпочтение конкурентам. 70-300G VR приличный, 80-400 правда устарел и морально и материально, в остальном всего хватает с избытком. Особенно нравятся примеры с никоновских зумов 14-24, 24-70, 70-200, 200-400, о никоновских длинных телевиках просто молчу, ибо коментировать нет смысла. Единственное вес у них как у реактивных гранатомётов...
Сони - система интузиастов. Камера сильна детализацией и цветопередачей, хорошей эргономикой, но шумновата в сравнении с конкурентами. Система сильна автофокусной цейсовской оптикой, как зумами так и портретными фиксами. Цена их опять же соответствующая, на мой взгляд цейс 24-70 сильнее кеноновского и слегка слабее никоновского. 16-35 пожалуй лучше аналогов, а 135/1.8 просто нет аналогов. Хотя цейсу 85-ке я бы предпочёл 85-ю эльку, его самого я бы предпочёл никоновской, гораздо более дорогой новинке. Недавно вышедшая 24-ка хотя и темнее эльки, но на одинаковых диафрагмах паритетна по картинке, зато легче и дешевле. Сюда ещё можно добавить тёмный зум 70-300G с красивым рисунком, уступающий оптически только новой кеноновской эльке в своём классе, но при этом более лёгкий и за половину её цены. Конкурирующий с кеноновской 100-400 по резкости картинки 70-400G. Ну и светосильный 70-200G тоже добрым словом упамянуть можно, хотя никоновский резче с открытой на мой вкус.
Естественно столько обьективов сам я перепробовать не смог, но перечитал много тестов и переспросил многих людей в инете в плане примеров снимков.
P.S. В вашей личной подписи я практически не вижу серьёзной оптики. Поэтому я не думаю, что при одинаковом мастерстве рук ею можно получать те-же вау, что и с пядвака с хорошей оптикой.
P.S.2 Что же до аналогии выбора женщины как и выбора камеры, типа все разные, то это в большей степени не перед нашими глазами, а за нашими глазами ибо там такая постобработка ведётся внутрикамерно постоянно, что ФШ нервно курит в сторонке. Конечная картинка очень силно отличается от действительности, в меру желаний и направляющих желания намерений.
