Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)

Всего 58 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Здравтвуйте,
Такая задача - хочу купить компактную камеру, чтобы удобно было таскать с собой, хочется качества. Зеркалку не предлагайте - уже есть, но не везде с собой возмешь её. Смотрел на:
sony v3, но большой... но пока нравиться больше всех
ixus'ы
s70
x3 что еще

... больше ни на что взгляд не падал. G6 не нравиться, к панасоникам предубеждение. Компактные никоны вызывают отвращение, в отличие от зеркальных - их люблю.

Хочется маленький, но качественный (насколько это возможно). Бюджетные огранчиения слабые. Посоветуйте, плиз, завтра покупать иду.



Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Если есть зеркалка, то не лишними а привычными будут ручные режимы и RAW. В S70 нравится еще широкий угол.
У меня коллега купил, рад как слон. Хвалит управление, простое и логичное. (а в фото он полный 0 )

Посмотрите на www.dpreview.com Там можно сравнение устроить.
Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Ага, обзор видел... А вот почему сдесь недолюбливают сони v1 ?
Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
IMHO стоит смотреть на Fuji F10.
Нормально снимать на ISO400-800 больше никто не может.
А после зеркалки невозможность снять кадр без вспышки в помещении сильно напрягает.
Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Olympus C-7000 или C-70 ZOOM, если нет бjuджетного ограничениja это самое лучшее из компактов.
Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
А какая именно зеркалка уже есть?
Может, имеет смысл выбирать компакт той же фирмы?
Например, у Canon есть компакты(G3, G5, G6, Pro1 ...), к которым подходят те же вспышки, что и к зеркалкам Canon.
Да и управление у камер той же системы привычным будет.
То есть, системность соблюдается.
Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Цитата:
от: ponomar
Ага, обзор видел... А вот почему сдесь недолюбливают сони v1 ?


У меня есть Sony V1.
Никому советовать его не буду никогда.
Цветные шумы лезут очень сильно. При установке шарпа по умолчанию (0) шарпит так что в глазах ребит. Если установить шарп на (-1), то просто очень жуткое мыло. С месяц назад купил для своей мамы IXUS50 и потом долго сравнивал его с сонькой. Так вот иксус не смотря на меньшую матрицу лучше.
Единственный и очень огромный плюс соньки так это автофокус с лазерной подсветкой. Наводится абсолютно точно даже в полнейшей тьме (например в запертой кладовке).
Re: Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
[quote=pm]
У меня есть Sony V1.
Никому советовать его не буду никогда.
[quote]
Извиняюсь, имел в виду v3.
Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Если бюджет позволяет, Pentax Optio 750Z очень неплох
Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Берем матрицу - не меньше 1.8
Берем удобный, но не чрезмерный диапазон фокусных - короткий <35мм, длинный - 100...150
Ограничиваем размеры - компакт.
Ограничиваем по цене ... ну 300$-400$.

Вопрос: сколько камер осталось для выбора ?
Re: Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Осталось одно китайское барахло со странной цветпередачей. Берите Олимпус Мю 2 и радуйтесь краскам
Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Цитата:
от: Страшный Зверь
Olympus C-7000 или C-70 ZOOM, если нет бjuджетного ограничениja это самое лучшее из компактов.

C-70 ZOOM не надо, шумный и неудобный.
и вспышка идиотская, как игрушечная...
Re: Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Если не наигрались (в хорошем смысле!) на зеркалке ручными настройками, то s60-s70, а если нужно пошустрее, покрепче и покомпактнее - то Ixus'ы последние (700, например).
Re: Re: Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Цитата:
от: ponomar
Цитата:
от: pm

У меня есть Sony V1.
Никому советовать его не буду никогда.

Извиняюсь, имел в виду v3.


Что-то мне подсказывает, что V3 не далеко ушел от V1.

А вообще я решил, что куплю себе мыльнику в дополнение к зеркалке когда выйдет Canon S-серии со вторым диджиком.
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Цитата:
от: pm

А вообще я решил, что куплю себе мыльнику в дополнение к зеркалке когда выйдет Canon S-серии со вторым диджиком.

Согласен, разумно!
А пока получается или/или.
Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
олька с5060 просто супер. тока найти ее сейчас сложновато будет...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
С ручными натсройками наигрался вдоволь, да и ждать того же от компакта вряд ли стоит. А когда же выйдет новый S серии? Точно не завтра :)
---
А в общем, как я вижу, счастья особенного нет... Canon S хорош, но бочка изрядная на длинном конце, и скорость фокусировки. sony v3 хвалит дпревью, а тут прохладно. Фуджик F10 красив, но с качеством похуже :) Олимпусы не знаю.
Итого - либо S либо v3.
Re: Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Цитата:
от: Kunapuc
Цитата:
от: Страшный Зверь
Olympus C-7000 или C-70 ZOOM, если нет бjuджетного ограничениja это самое лучшее из компактов.

C-70 ZOOM не надо, шумный и неудобный.
и вспышка идиотская, как игрушечная...
На ISO 80-100 шумов пока вообше не наблюдал, на ISO 400 довольно терпимые, если не печатать 20х30 инчей вы их и не увидете., вспышка совершенно нормальная для такой небольшой камеры, не дальнольнобольная конечно, но для многих вешей вполне хватает.
Re: Re: Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Цитата:
от: Страшный Зверь
На ISO 80-100 шумов пока вообше не наблюдал, на ISO 400 довольно терпимые, если не печатать 20х30 инчей вы их и не увидете

20х30"=51х76см...
Покажите фото такого размера сделанное этой камерой на исо400 и чтобы шумов не видно было, я Вам литр блэк лэйбла поставлю! Думается мне, что смотреть вообще невозможно будет ближе 10 метров.
ЗЫ Забыл написать... в противном случае, Вы поставите литр блю лэйбла. типа чтоб все по честному было ;)
Re: Re: Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)
Цитата:
от: Юрий Коряковский
олька с5060 просто супер. тока найти ее сейчас сложновато будет...

точно так! у меня как раз она. Очень приятна во всех отношениях, особенно если знать, что требовать от аппарата... и iso больше 100 не ставить лучше ;)
Однако цифромыльце как класс не зацепило. Очень сильны видимо "зеркально-пленочные" пристрастия. В связи с чем решил продать, если интересно - пишите на polyakov.sd@rambler.ru
В идеальном состоянии с картой Lexar 512 метров.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.