Выбор качественного компакта. Зеркалку не предлагать - уже есть :)

2 stranger
Будь так добр mailto:p_romanchenko@mail.ru

24-70 это как я понимаю объектив? Причем для зеркалки.
А я имел ввиду сравнение не с "зеркалом", а скажем с обычными фотоаппаратами - не профессиональными и не компактами, типа canon 520, casio p505 (хотя они условно тоже в разных классах) и т.д.
Ps У меня у самого есть фотки с canon 20d.

Просто я никогда не увлекался фотографией - и собираюсь преобретать себе первый фотик. Отсюда незнание предмета. Но естественно не хочется преобретать какашку. И кстати, можно ли так сразу равнять по качеству с ixus i5 все цифромыльницы?
Тут народ только что дифирамбы воспевал pentax wp, a чем хуже него S5z? Я присмотрел именно его.

Цитата:

от:Mr.Omut-IX
Canon Pro1 этот компакт утерает нос 350D в 50% случаях. Он компактен, + замечательная оптика! Советую присмотрется потомучто сам обладаю сиим набором. Вас удивит качество Жыпегов которое он выплевывает, зачастую 350D ну не может выдать такое качатво!!! Конечно при дневной и неторопливой съемке.

Подробнее

Слово компактен подходит для камеры которая помещается в нагрудный карман рубашки.
А насчет того кто каму нос утрет, своей бабушке расскажите, ей интересно будет.
Я понимаю, каждая лягушка свое болото хвалит, но Про 1 -это вы не в кассу пробили...

Fuji E900

Цитата:

от: Газаров Артур
Fuji E900

А что, Вы его уже юзали? :D

А что насчет canon s60, s70? А также никонов 5400, 5600, 5600L и семимегапиксельников.
Кстати что означает буква L?
И вообще, какие цифрокомпакты(кроме s70) имеют ручные настройки?

Буква L означает, что там стоит кеноновская элька :D

2 stranger пришлите мне пожалуйста тоже снимки с ихуса и 24-70 на saeduard@inbox.ru

"тоже" это сильно сказано - мне до сих пор так ничего и не пришло :)

и вообще, может у кого есть снимки с разных цифрокомпактов и цифромыльниц стоимостью 6000-10000р - киньте в p_romanchenko@mail.ru плиз. Естественно хотелось-бы не сжатые и в стандартном для камеры разрешении :)

canon a510

за 5500 врядли можно найти лучшее.
1/640 3,2 iso 100.

Если бы брал сейчас выбрал бы canon s70 или nokon 5400

http://www.polaris-uk.net/boxes/img_1546.jpg
canon a510

за 5500 врядли можно найти лучшее.
1/640 3,2 iso 100.

Если бы брал сейчас выбрал бы canon s70 или nikon 5400

Цитата:

от: Дмитрий Тыщенко
http://www.polaris-uk.net/boxes/img_1546.jpg
canon a510

за 5500 врядли можно найти лучшее.
1/640 3,2 iso 100.

Если бы брал сейчас выбрал бы canon s70 или nikon 5400

Зачем Вы советуете 510-й человеку.
Вы же сами пишете (на соседней ветке http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=158463), что его при включении "приходится пальцем дорабатывать..." :D
Вы что хотите, чтобы и все остальные тоже "пальцем дорабатывали"? :?

шторка - проблема не модели а отдельного фотоаппарата. А 510 - свои 5500 отрабатывает.

Не буду спорить - возможно и отрабатывает, но мне хотелось что-то посолиднее. С ручными настройками и не меньше 5мп

Цитата:

от: Дмитрий Тыщенко
шторка - проблема не модели а отдельного фотоаппарата. А 510 - свои 5500 отрабатывает.

Ну да, ну да, вот он Вам и отрабатывает свои 5500, только при помощи пальца...
А проблема модели видимо в том, что Сапоп очень спешил заменить достаточно удачные 75-85 на 510-520, вот и получились сыроваты модели-то, ИМХО... :D

Цитата:

от: romanchenko
Не буду спорить - возможно и отрабатывает, но мне хотелось что-то посолиднее. С ручными настройками и не меньше 5мп

Приглядитесь к Оле С55, там есть и ручные настройки и матрица 1/1.8 и питание ААх4 - вспышка не будет тормозить при перезарядке. :)
Можете Фуджиков посмотреть Е550, например, или F810. (Но имейте в виду, что у Фуджи с сервисом в России - атас).

не люблю я xd picture card и видео 320х240 :)
пожалуй лучше затяну пояса и дождусь canon s80. В европе вроде за 550 енотов отдают, да и у нас уже начал появляться. Пока денег накоплю (пара мес.) - наверняка уже везде будет, причем дешевле на 50-100 баксов, а там глядишь конкуренты че-нить путевое выпустят и цена еще снизиться.
S70 тоже должен подешеветь - может стоит присмотреться именно к нему.

Все-таки взял себе Pentax Optio S5z. Внешне симпатичный, Настройки ручные присутствуют, видео 640х480х30 до заполнения карты, SD (для меня это баааальшой плюс), вообще меню довольно информативное(правда до этого цифровиков толком в руках не держал - приверженцам других марок может не понравиться). Взял вечером, соответственно трудно оценить качество - сьемка в темноте не конек цифромыла. А вот видео опробовал - малыша во время купания в ванной снимал. С цветами конечно беда, но ничего не дергается :). Эт я себя так утешаю - все-таки он фотоаппарат а не видео.