Выбор из старых моделей бесзеркалок. Olympus vs Sony

Всего 244 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Вот пожалуйста

Подробнее

Что "пожалуйста"?
Вы сами написали "на любую беззеркалку".
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Как минимум, надо уже сейчас иметь план докупки оптики лет на 5 вперед. Только тогда выбор между системами приобретает смысл.
У вас такого плана, очевидно, нет.

:cannabis: план, нужен план, а у нас его нет...
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Что "пожалуйста"?
Вы сами написали "на любую беззеркалку".

Єто и есть любая. Константин, вы просто демагог...
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Єто и есть любая. Константин, вы просто демагог...

Понятно, что корректно построить обобщение у вас не всегда получается (ну, это когда не видишь разницу между "одна из" и "любая из").
Поэтому поставлю вопрос предельно однозначно: возможна ли установка ю-12 на беззеркальные системы никон-1 и пентакс-кью?
Спасибо.
Re[LubitelSo]:
Цитата:
от: LubitelSo

Да. И в перспективе хотелось бы иметь что то для уличных портретов, что б фон размывало. У олимпуса вроде парк оптики больше.?

Самое дешевое автофокусное портретное будет, если Вы к своему D50 присоедините автофокусного китайца Yongnuo 50 1.8 (от 4 тыр на Ali): http://radojuva.com/2016/11/yongnuo-yn50mm-f-1-8-n/
Родной отверточный полтинник http://radojuva.com/2014/03/nikon-50mm-1-8-mk-i/ - в районе 7тыр...
Сравните $ с оптикой для беззеркалок
Все остальное будет или дороже или не автофокусное (советское стекло через переходник). Фокусное расстояние умножать на кроп-коэффициент!!!
Re[Ustoff]:
Полтинник на Никоне уже есть, хочется побольше мегапикселев и экранчег
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Полтинник на Никоне уже есть, хочется побольше мегапикселев и экранчег

Тушку за 10тыр еще как-то можно поискать (электроника быстро дешевеет), но оптику в этом бюджете - сомнительно
БЗК с китом прикупит, а для портрета старая ЗК останется :D
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Это для предметки у себя дома? :-)))))))))))))


Для предметки у себя дома кроме штатива вообще ничего не надо ну и свет по вкусу. Камера любая, хоть десятилетняя. Чего тут тогда обсуждать 7 страниц. Выше просто речь о фильтрах шла.
Re[juristkostya]:
Полярик точно маст хэв.
Цитата:
от: juristkostya
Это для предметки у себя дома? :-)))))))))))))

Да, для предметки у себя дома))) Стекло, фарфор, пластики-пластмассы, полированное дерево дружат с PL фильтрами:


Re[LubitelSo]:
Цитата:
от: LubitelSo

...одно дело объективов 300, а другое дело -8, как на самсунг.

Зато у Самсунга они качественные Это просто для поддержания разговора :D

На всех современных системных камерах электронный затвор дает возможность поставить выдержки короче 1/4000. Кому не надо, могут не пользоваться. А солнечным днем на улице портреты с бокешкой поснимать без всяких накрученных фильтров очень удобно.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Тушку за 10тыр еще как-то можно поискать (электроника быстро дешевеет), но оптику в этом бюджете - сомнительно
БЗК с китом прикупит, а для портрета старая ЗК останется :D

Для портретов - мануальный через переходник. Дешево и сердито. В выбираемом E-PL7 пикинг в наличиии. Плюс увеличение хоть до 14х.
Про микру уже упоминали YN 42.5/1,7, который от 5 тыс на али стоит. Так что и без мануальных можно прожить.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
YN 42.5/1,7, который от 5 тыс на али стоит. Так что и без мануальных можно прожить.

Да, вижу... http://radojuva.com/2019/10/yongnuo-42-5-mm-1-1-7/#price
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
Как минимум, надо уже сейчас иметь план докупки оптики лет на 5 вперед. Только тогда выбор между системами приобретает смысл.
У вас такого плана, очевидно, нет.

Или вы думаете, что проснулся утром с желанием купить новый объектив, открыл фирменный каталог - и тут же увидел нужную модель? Уверяю вас, такого не бывает. Даже в системах, где 300 моделей.

Подробнее


Но из трехсот моделей проще найти что то бюджетное, чем из 8 моделей, где каждый не дешевле 18 тр.
Re[LubitelSo]:
Цитата:

от:LubitelSo

...А потом оявились всякие вот эти 4/3. И к ним появились новые объективы.
То есть как бы без "предыстории". Как бы новодел.
И выходит, вроде предлагают систему, а вроде и какой то обман. Матрица мизерная, линзы - новые....

Подробнее

Свое выбирала после мыльницы. Знакомый сказал: кроп не больше 4, стабилизация желательна. Неделю смотрела ЯМаркет, читала про всякие ИСО, ШИСО и прочее :D Купила в результате E-PL1. Через полгода продала и купила Samsung NX11, уже осознанно ;) Не смогла пережить кнопочное управление Понятный интерфейс, нормальная инструкция - плюс в карму камере.

Так что вы сами смотрите. Если есть возможность, подержите в руках то, что выбираете.
Re[LubitelSo]:
Единственно, что если искать портретник ПОСЛЕ Nikkor 50 1.8 (был кроп 1.5), то ТА ЖЕ степень размытия задника на кропе 2 будет обеспечиваться еще более светосильными стеклами, гдето + ступень... Т е:
Было: 50 (экв 75) 1.8 (по ГРИП - глубине резкости экв 2.7)
Стало: 42.5 (экв 85) 1.8 (экв 3.6)…
Если б светосила была 1.4 (экв 2.8 ) - то это эквивалент полтинника Nikkor на кропе.
Для Oly (кроп 2) - портретники с диафрагмой 1.4 - все же несколько другие деньги....
Re[LubitelSo]:
Цитата:
от: LubitelSo
Но из трехсот моделей проще найти что то бюджетное, чем из 8 моделей, где каждый не дешевле 18 тр.

Покупка бюджетного мусора - не более, чем промежуточный этап на пути к нормальной оптике. Кстати, этап совсем необязательный, и даже вредный - время-то уходит. ...
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
Понятно, что корректно построить обобщение у вас не всегда получается (ну, это когда не видишь разницу между "одна из" и "любая из").
Поэтому поставлю вопрос предельно однозначно: возможна ли установка ю-12 на беззеркальные системы никон-1 и пентакс-кью?
Спасибо.

Подробнее

Константин, но это уже просто смешно...
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Константин, но это уже просто смешно...

Я и не рассчитывал на ответ по существу.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Покупка бюджетного мусора - не более, чем промежуточный этап на пути к нормальной оптике. Кстати, этап совсем необязательный, и даже вредный - время-то уходит. ...


Вот именно. Снимать то сейчас надо. По этому хочется по карману.

Я это все уже проходил, только в другом разрезе. В разрезе звукозаписи. И что писаться нужно только на Линкс, что играть нужно на американском джазбасе и пр.
это все понятно и вполне объективно.
Но мы то понимаем, что все эти Линксы, Шопсы и прочие Нойманы - это для монетизированного "производства".
Так и здесь.

Я не фотографирую для журналов, для каналов, мне для себя.
И хоть некоторые говорят, что бессмысленно.... Но знаете, по вашему мнению, тогда было бессмысленно и в 2006 году покупать мой никон д50. Потому что, даже в 12-14 годах вышли аппараты , которые тоже бессмысленно покупать было. И сейчас тоже вообще бессмысленно что то брать, потому что в 2026 году выйдет что то что обратит в прах ваши затеи на сегодняшний день, но при этом тоже будет бессмысленной покупкой...
Так было, так есть.
Re[LubitelSo]:
Еще вопрос для понимания.
Я правильно понимаю, что на панасонике люмикс G5 и на олимпусе pl7 - байонет один и тот же?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.