Выбор из старых моделей бесзеркалок. Olympus vs Sony

Цитата:

от:LubitelSo

Съемка для себя и только. ХОть и предметная. Ищу более менее бодрый аппарат. В соответствущем разделе. что ни так то? Не хотите читать не читайте не пишите.
Но ведь так не работает? Правда? Хочется то по...ть.
С камерами уже разобрались, далее я интересуюсь побочными аспектами. Что не так то?

Подробнее

Все не так. Во первых вы не сформулировали четкого технического задания. Только 2 критерия выбора - цена и размер меньше никона d60. Под ваши критерии подходит абсолютно любая камера с матрицей размером начиная от дюйма, попадающая в ваш ценовой диапазон и соответствующая по размеру. Бодрость - не является критерием выбора, а вот смех вызвать может.
Насчет разобрались с камерами - тоже смеяться хочется. Вы до сих пор не знаете - сколько мегапикселей на матрице вашего аппарата, а тут сразу "разобрались".
И я четко вижу, что вы не сформулировали, что вам нужно, но начинаете рассуждать о неких побочных аспектах (опять таки без внятной конкретики).

Цитата:

от:Suoqat

Насчет разобрались с камерами - тоже смеяться хочется. Вы до сих пор не знаете - сколько мегапикселей на матрице вашего аппарата, а тут сразу "разобрались".
И я четко вижу, что вы не сформулировали, что вам нужно, но начинаете рассуждать о неких побочных аспектах (опять таки без внятной конкретики).

Подробнее

Кто сказал? Знаю. 6МП. Они за два дня ни прибавились, ни ушли к соседу. В названии фотоаппарата разе что ошибся.

Да и я вроде все изложил. Я ж гворю. Ответ то только один. Снимать глянец - кэнон 5. Снимать птичек - любой... Тогда зачем их столько много моделей?
ПОкупая товар , всегда хочется потратить деньги эффективно. Даже такую ничтожную сумму как 10 тыс

Цитата:

от: Pomo
Можно прикрутить объективы m39 и m42 с помощью переходников.

Переходник на m39 совсем маленький, не увеличивает размер камеры. Переходник на m42 заметно больше.
.

Стандартов м39 два. Если речь о "зеркалочном", то торчит он ровно так же, как м42 (рабочий отрезок одинаков).
"Дальномерный" - тот, да, поменьше.

Цитата:

от: LubitelSo


Кстати. А как следует воспринимать слова "резкий объектив"?
Всегда имеют ввиду разрешающую способность или отсутствие размытия даже на больших значениях диафрагмы ?

Строго говоря, ни то, ни другое.
Но на бытовом уровне - первое значение ближе к истине.

Цитата:

от: LubitelSo


Мне система олимпуса именно тем и импонирует, что можно начать собирать оптику. А тушку потом сменить, например...

Это свойство всех "живых" систем в равной мере.

Цитата:

от: LubitelSo


А как связана диафрагма и электронный затвор? .

Собеседник, видимо, исходит из тезиса, что надо как можно чаще пользоваться максимально открытой диафрагмой. Что, конечно, абсурдно. Не берите в голову.

Цитата:

от: LubitelSo
Нет . просто 6МП. постпроцессинга нет никакого особо. Есть что то совсем простенькое. Из разряда добавить красного или типа того...

https://devicesdb.ru/cameras/nikon/d60/

Цитата:

от: LubitelSo
А.. ну вот видите. Значит все правильно извлек из прочитанного.

Предположительно Олимпус на подходе... Ну или перейдёт как Панасоник постепенно на ФФ. Сейчас на еБее все микро 4/3 брасывают, переходят на ФФ и АПс, пользуйтесь ситуацией, если есть возможность, берите подешевле то, что сбрасывают другие.

Цитата:

от: LubitelSo
А правильно я понимаю, что в целом, на олимпус оптики больше, чем , скажем на сони? И что она в совокупности выйдет дешевле, чем на сони?

Есть байонеты, под которые 300 моделей оптики. Есть - под которые всего 30. Но при вашей постановке задачи реально купить только один, и тот самый дешманский.
Так какая разница, сколько существует недоступных вам моделей - 29 или 299 ?

Что же касается цены, то функциональный аналог обычно дешевле всего на полном кадре, дороже всего на микро4/3.

Цитата:

от: limboos
. Полярик точно маст хэв.

Это для предметки у себя дома? :-)))))))))))))

Цитата:

от: konstantin0007
На все беззеркалки, включая Сони и Олимпус благодаря их короткому рабочему отрезку можно прикрутить вообще любые объективы. От зеркальных или дальномерных систем.

Нет, конечно.
Допустим, весьма массовый и недорогой Ю-12 надо пробовать с большой осторожностью.

Цитата:

от: Александр Бейч
https://devicesdb.ru/cameras/nikon/d60/

Да отстаньте вы со своим никоном д60. д 50 у меня. Аппарат 2005 года выпуска

Цитата:

от:juristkostya
Есть байонеты, под которые 300 моделей оптики. Есть - под которые всего 30. Но при вашей постановке задачи реально купить только один, и тот самый дешманский.
Так какая разница, сколько существует недоступных вам моделей - 29 или 299 ?

Что же касается цены, то функциональный аналог обычно дешевле всего на полном кадре, дороже всего на микро4/3.

Подробнее

Ну слушайте... это как магазин. вы покупаете все время один и тот же батон. Но ведь ощущение, что вы покупаете его в Хлебном отделе, это совсем не то, что если бы этот батон вы покупали в местном ларьке, где других больше нет.
Захотите вы кулич, а его - НЕТ.
По этому одно дело объективов 300, а другое дело -8, как на самсунг. И в чем , собственно, система? ЭТо как на дальномерке фэд. Всего 5 объективов, причем три - это полтинники, а по факту только юпитер 8. Но считается - системной камерой. Ибо - есть резьба.

Цитата:

от:Александр Бейч
Предположительно Олимпус на подходе... Ну или перейдёт как Панасоник постепенно на ФФ. Сейчас на еБее все микро 4/3 брасывают, переходят на ФФ и АПс, пользуйтесь ситуацией, если есть возможность, берите подешевле то, что сбрасывают другие.

Подробнее

на самом деле, у меня психологически еще не устаканилось само ощущение бСЗ. Оно как было ? Были зеркальные аппараты. А были мыльницы. Все понятно. К зеркалу куча объективов, особенно мануальных. За все предыдущие годы.

Потом в доступ пошли кропнутые зеркалки, стали доступны. Но при этом все с той же оптикой!

А потом оявились всякие вот эти 4/3. И к ним появились новые объективы.
То есть как бы без "предыстории". Как бы новодел.
И выходит, вроде предлагают систему, а вроде и какой то обман. Матрица мизерная, линзы - новые....
Для меня это вообще первое знакомство с этим типом.

Цитата:

от: LubitelSo
Да отстаньте вы со своим никоном д60. д 50 у меня. Аппарат 2005 года выпуска

Значит вы рассмотрели через 15 лет, какая у вас камера...

Цитата:

от:LubitelSo
на самом деле, у меня психологически еще не устаканилось само ощущение бСЗ. Оно как было ? Были зеркальные аппараты. А были мыльницы. Все понятно. К зеркалу куча объективов, особенно мануальных. За все предыдущие годы.

Потом в доступ пошли кропнутые зеркалки, стали доступны. Но при этом все с той же оптикой!

А потом оявились всякие вот эти 4/3. И к ним появились новые объективы.
То есть как бы без "предыстории". Как бы новодел.
И выходит, вроде предлагают систему, а вроде и какой то обман. Матрица мизерная, линзы - новые....
Для меня это вообще первое знакомство с этим типом.

Подробнее

Дальномерки прорадители беззеркалок.

Цитата:

от:LubitelSo
Ну слушайте... это как магазин. вы покупаете все время один и тот же батон. Но ведь ощущение, что вы покупаете его в Хлебном отделе, это совсем не то, что если бы этот батон вы покупали в местном ларьке, где других больше нет.
Захотите вы кулич, а его - НЕТ.

Подробнее

Как минимум, надо уже сейчас иметь план докупки оптики лет на 5 вперед. Только тогда выбор между системами приобретает смысл.
У вас такого плана, очевидно, нет.

Или вы думаете, что проснулся утром с желанием купить новый объектив, открыл фирменный каталог - и тут же увидел нужную модель? Уверяю вас, такого не бывает. Даже в системах, где 300 моделей.

Цитата:

от:LubitelSo
на самом деле, у меня психологически еще не устаканилось само ощущение бСЗ. Оно как было ? Были зеркальные аппараты. А были мыльницы. Все понятно. К зеркалу куча объективов, особенно мануальных. За все предыдущие годы.

Потом в доступ пошли кропнутые зеркалки, стали доступны. Но при этом все с той же оптикой!

А потом оявились всякие вот эти 4/3. И к ним появились новые объективы.
То есть как бы без "предыстории". Как бы новодел.
И выходит, вроде предлагают систему, а вроде и какой то обман. Матрица мизерная, линзы - новые....
Для меня это вообще первое знакомство с этим типом.

Подробнее

Обман был всегда. Допустим, кенон кидал своих клиентов (менял байонет) ещё в пленочную эпоху.
Самсунг дважды: с пленочными зеркалами и цифровыми беззеркалками.
Сони кидала с цифровыми зеркалками.
Олипус и Панасоник кинули с цифровыми зеркалками.

В общем и целом, вероятность закрытия зеркальной системы (любой из них) явно выше закрытия беззеркальной. Просто в силу бурного развития беззеркалок на фоне практической остановки развития зеркалок.
Наименее вероятно на сегодня закрытие зеркальной системы Пентакса (байонет К), поскольку фирма не имеет даже намеков на беззеркальную альтернативу. Но это лишь рассуждения, гарантий никаких.

Цитата:

от: juristkostya
Нет, конечно.
Допустим, весьма массовый и недорогой Ю-12 надо пробовать с большой осторожностью.

Вот пожалуйста

Цитата:

от: LubitelSo
ЭТо как на дальномерке фэд. Всего 5 объективов, причем три - это полтинники, а по факту только юпитер 8. Но считается - системной камерой. Ибо - есть резьба.

Несколько офф-топ, но вы изучите сначала вопрос. На систему фэд/зоркий только фокусных расстояний представлено 6 (20, 28, 35, 50, 85, 135). А моделей объективов больше (хотя вы и правы, что основной выбор среди полтиников, их как минимум штук 7).