Выбор из старых моделей бесзеркалок. Olympus vs Sony
Всего 244 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[LubitelSo]:
E-PL7 берите. И потом какой-нибудь фикс для портретов докупите.
Re[Tany]:
от: Tany
Бюджет у ТС 10 тыс. А лучше меньше.
И автор хочет что-то актуальное за 150 Евро с объективом?
Re[LubitelSo]:
от:LubitelSo
Хорошо. ))
Фавориты.
E-PL7 олимпус или сони 5n ?
Нутром понимаю. что сони наверное для "любителя" картинку будет выдавать более привлекательную .
А вот органолептически олимпус уж очень этот нравится. Прям вот дальномерка))
И еще в разрезе всей системы. Наверное под олимпус всякого больше? Я имею ввиду стекла.Подробнее
Тот кто ищет сумердешовое старье редко думает о объективах, каждый из обьективов стоит больше, чем ваш бюджет.
Re[LubitelSo]:
от: LubitelSo
не советуете epl1 или олимпусы в целом?
Только E-Pl1 и модельный ряд Pl2/Pl3/PM1. Старенькие они, ушатанные.
Re[LubitelSo]:
от: LubitelSo
...И еще в разрезе всей системы. Наверное под олимпус всякого больше? Я имею ввиду стекла.
Больше ) Учитывая и других производителей оптики под микро 4/3.
от: v1ctorych
На сони давно уже есть отличные фиксы от сигмы 16-30-56мм, на вторичке их сейчас как грязи :)
Все ровно тоже есть и на Олимпус, включая сигмы 19, 30, 60 f/2.8. Плюс родной бюджетный 45/1.8. Не считая Панасоников 14/2.5, 20/1.7, 30/2.8 и т.д. :D
Вообще, брать надо не только оглядываясь на характеристики, но и то, что понравилось, что в руку легло.
Re[Александр Бейч]:
НЕт. не хочу я актуальное. Я вначале предложил конкретных кандидатов.
После кандидаты чуть изменились.
Некс 5N и Олимпус e pl7
Опять же. Можно зайти с другой стороны. Можно вопрос поставить и так, мол, что купить на авито за 10 тысяч рублей )))
После кандидаты чуть изменились.
Некс 5N и Олимпус e pl7
Опять же. Можно зайти с другой стороны. Можно вопрос поставить и так, мол, что купить на авито за 10 тысяч рублей )))
Re[LubitelSo]:
от: LubitelSo
...Можно зайти с другой стороны. Можно вопрос поставить и так, мол, что купить на авито за 10 тысяч рублей )))
Тогда выбор сильно затянется :) Про Самсунги и Олимпусы уже было.
Например, Canon EOS M10 ;) Если поискать. Кенон же G1 X первый (компакт некомпактных размеров с большой матрицей). Вы там фильтр поставьте по цене, может, что интересное поймаете.
UPD Кстати, Olympus E-P3 неплохой вариант из старичков.
Re[Tany]:
Спасибо., Записал.
Хотя, вот же,,,,, третья страница пошла, а в общем то пока и не выбрал ничего.
Наверное нужно за инет засаживаться, и по всем моделям рисеч делать. отзывы/примеры и функционал...
В любом случае - благодарю всех за подкинутые модели )
Хотя, вот же,,,,, третья страница пошла, а в общем то пока и не выбрал ничего.
Наверное нужно за инет засаживаться, и по всем моделям рисеч делать. отзывы/примеры и функционал...
В любом случае - благодарю всех за подкинутые модели )
Re[LubitelSo]:
А Панасоник не хотите?
G5, например
Чуть крупнее оликов, с зеркалочным хватом и внешним видом
Есть ЭВИ, поворотный экран, отличное видео бонусом
G5, например
Чуть крупнее оликов, с зеркалочным хватом и внешним видом
Есть ЭВИ, поворотный экран, отличное видео бонусом
Re[LubitelSo]:
от: Babingod
А Панасоник не хотите?
G5, например
Чуть крупнее оликов, с зеркалочным хватом и внешним видом
Есть ЭВИ, поворотный экран, отличное видео бонусом
Удобная камера. Есть бесшумный режим. Но цвет порой списфический :) в джипеге.
Re[Babingod]:
тоже записал. Не рассматривал, так как не всплывал в поле зрения. Пр сути, я на таком начальном этапе, что бренд в общем то значения не имеет.
Опять же. Выигрывает ли панас по ходовым качествам у Олимпуса 7 ?
Опять же. Выигрывает ли панас по ходовым качествам у Олимпуса 7 ?
Re[LubitelSo]:
от: LubitelSo
Выигрывает ли панас по ходовым качествам у Олимпуса 7 ?
Уточните, что имеете в виду.
Картинка у E-PL7 на высоких ИСО чище, Панас G5 шуметь начинает раньше, но цвета у него изначально сочнее. По функциональности и удобству управления Панасоники всегда были впереди. И видео - это к Панасонику ;)
Но G5 старше PL7, и в Олике есть такие плюшки, как интервальная съемка. Есть ли она в G5 я не помню. Зато Панасоник снимает панорамы на автомате, а Олимпус этого не умеет.
Re[Tany]:
О , боже! ..... И как выбирать то? Прчел какой то обзор, ну до того уж хвалебный про панас..... А стоит он сейчас вообще как раз до 10 рублей....
Даже теперь и не знаю (((
Умножая знания, умножаем печаль ....
Даже теперь и не знаю (((
Умножая знания, умножаем печаль ....
Re[LubitelSo]:
Если с РАВ дружите и свет у вас выставлен для бокса, то можно и Панасоник. Мне кажется, правильно выставленный ББ многое решает. Сейчас посмотрела старые снимки с него, вроде, ничего страшного, чего нельзя было бы исправить. И кстати, с поставленным светом вполне прилично было.
Re[Tany]:
Вообще , знаете, меня устроила бы наверное любая из обсуждаемых камер. Тут уже наверно вопрос, действительно в каких то удобствах и плюшках.
Пока как то все ж лидирует олимпус . ну и вот панас нарисовался.
Сони нравится, но как мне кажется мне кажется - вещь в себе. У меня когда то минидиви камера была. Сони. И тогда тоже столько копий было сломано с ее ПРЕСЕТАМИ.
То есть как бы все хоршо но не более того.
Так и тут. Вот вам неплохой фотик, но все. Как есть.
Пока как то все ж лидирует олимпус . ну и вот панас нарисовался.
Сони нравится, но как мне кажется мне кажется - вещь в себе. У меня когда то минидиви камера была. Сони. И тогда тоже столько копий было сломано с ее ПРЕСЕТАМИ.
То есть как бы все хоршо но не более того.
Так и тут. Вот вам неплохой фотик, но все. Как есть.
Re[LubitelSo]:
Сони никак не вещь в себе. у конкретний nex 5n отличная матрица, отличный хват, отличная картинка но есть и минусы - немного не удобное управление и отсутствие разъема для внешней вспышки. То есть, лучше смотреть nex6 ,7. Олимпус Ер-L7 быстрее фокусируется, имеет встроенный стабилизатор и отлично ладит с внешними вспышками. Имеет гораздо больший выбор оптики. Но чуть чуть проигрывает по рабочим ИСО. Тем не менее 1600 вполне рабочее а 2500 в принципе тоже. Не любит недосветов. То есть тянуть в РАВ лучше из светов чем из теней.
Re[LubitelSo]:
Очередная бессмысленная тема которая будет тянуться черт знает сколько страниц и ни к чему толковому не приведет. Только окончательно запутает автора.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Сони никак не вещь в себе. у конкретний nex 5n отличная матрица, отличный хват, отличная картинка но есть и минусы - немного не удобное управление и отсутствие разъема для внешней вспышки. То есть, лучше смотреть nex6 ,7. Олимпус Ер-L7 быстрее фокусируется, имеет встроенный стабилизатор и отлично ладит с внешними вспышками. Имеет гораздо больший выбор оптики. Но чуть чуть проигрывает по рабочим ИСО. Тем не менее 1600 вполне рабочее а 2500 в принципе тоже. Не любит недосветов. То есть тянуть в РАВ лучше из светов чем из теней.Подробнее
Вы знаете, После того, когда слаще редьки в виде 400 исо на д50 я ничего не ел, выше - шумит. Думаю 1600 для меня будет как манна небесная.
Re[LubitelSo]:
Автор, покупаете б/у камеру (E-PL7). Если не понравится, продадите и купите другую. Делов-то :)
E-PL7 имеет ту же самую матрицу, что и более дорогие камеры (E-M5 mk2). Картинка будет аналогичной. Только по управлению камера более любительская и без видоискателя.
Я больше года проходил с E-PL8 - камера оставила самые положительные впечатления, лучшие снимки сделаны на нее)
E-PL7 имеет ту же самую матрицу, что и более дорогие камеры (E-M5 mk2). Картинка будет аналогичной. Только по управлению камера более любительская и без видоискателя.
Я больше года проходил с E-PL8 - камера оставила самые положительные впечатления, лучшие снимки сделаны на нее)
Re[Pomo]:
от: Pomo
Автор, покупаете б/у камеру (E-PL7). Если не понравится, продадите и купите другую. Делов-то :)
f
А ведь , действительно)))
В общем наверное так и сделаю.
Тем более объективов под эту систему много. Фикс тоже хочется. что б боке там... )))
У меня был под никон 35мм - как же он мне нравился. кажется тот что с диафрагмой 2. Уже не помню. Продал лет 5 назад.
