Выбор из старых моделей бесзеркалок. Olympus vs Sony

Здравствуйте. Как говорится, бабки аармане))

А что сообщество скажет про пожилого lumix gx7?
Например по сравнению с оли 10 марк2?

Если нужно конкретные характеристики сравнить, то удобно на этом сайте:
https://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-GX7-vs-Olympus-OM-D-E-M10-II

Цитата:

от: LubitelSo

А что сообщество скажет про пожилого lumix gx7?
Например по сравнению с оли 10 марк2?

Хорошая камера с хорошим джипегом. Хотела его на выбор Вам предложить, но сами нашли :)
Что именно интересует? Олимпус помоложе. У Панасоника есть точный АФ по точке, который практически исключает промахи. Стаб у GX7 довольно слабый. Нет АвтоИСО в ручном режиме. С моей точки зрения, на этом его недостатки заканчиваются :D

UPD Кроме того, у Панасоника традиционно более дружелюбное меню и продуманный функционал плюс нормальный тач-интерфейс.

С самого начала наблюдал за темой, так как сам искал себе замену кропам (Canon) на что-то более лёгкое, повседневное и "вездетаскабельное" на каждый день. Читал форумы, статьи - ходил по магазинам и комиссионкам, много снимал, прислушивался к советам. Камеру искал б/у до 20 т.р. Постепенно круг сужался и перед покупкой осталось только два претендента - Olimpus 10 markII и fujifilm x-e2. Олик заманивал экраном, ВИ, стабом, эргономикой и прочими полезными плюшкам, коих в нём довольно много. Отталкивал "микрой", меню (кому как) и ценой (не критично). Фуджик заманивал 1,5 кропом, более удобным меню, ну и конечно съемкой в Jpeg. Отталкивал же он ценой на стекла, отсутствием встроенного стаба., не удобного хвата и так по мелочам. По снимкам для моих требований (на повседневку) оба довольно резкие, с недостаточным освещением справляются оба отлично но по-разному, и если снимать только в jpeg, то фуджик выигрывает однозначно. Возможность взять fuji с китовым стеклом за недорого решила за меня выбор, о чём ни сколько не жалею. Но !!! И это самое важное - у меня есть фф, и о портретной съёмке (как и репортажной) я не думал при выборе, вообще... как и о видео тоже. Переход на БЗК у всех свой - у меня он задержался ( просто надоело таскать "кирпичи"), а так я думаю он неизбежен. Зеркалкам всё труднее бороться. Я не изучал все БЗК досконально, но если заинтересует мой вариант, то готов ответить на любой вопрос.

Цитата:

от: AlexMark

... если снимать только в jpeg, то фуджик выигрывает однозначно.

Видимо, на вкус и цвет...

Был аналогичый Фудж Х-Т10. Существовал параллельно с микрой, на тот момент GX7. После одной из поездок ( с обеими камерами), просмотра фото и проявки RAW с Фуджа, где пришлось попотеть, так как ни джипег, ни проявка по умолчанию не устраивали, Х-Т10 и оптика к нему были проданы. Сожаления не испытываю.
Х-Т10 нравился в студийной съемке, там, где освещение предсказуемое и не сложное. Если бы не его замыленный шумодавом джипег. В минус 2 все равно мылит, это у более новых камер можно в больший минус его убрать. Из РАВ такой результат по цвету не получался или не всегда устраивал.

Цитата:

от:Pomo
Если нужно конкретные характеристики сравнить, то удобно на этом сайте:
https://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-GX7-vs-Olympus-OM-D-E-M10-II

Подробнее

Спасибо, да про сайт знаю. Но это как то голые цифры. Всегда же интереснее мнение людей.
Бывает так, одному понравится одно а другогму - другое. Кстати, вот чего не хватает в обзорах, так наверное личной оценки обозревающего.
90процентов обзоров по сути повторяют то, что написано на бумажке.

Цитата:

от:Tany
Хорошая камера с хорошим джипегом. Хотела его на выбор Вам предложить, но сами нашли :)
Что именно интересует? Олимпус помоложе. У Панасоника есть точный АФ по точке, который практически исключает промахи. Стаб у GX7 довольно слабый. Нет АвтоИСО в ручном режиме. С моей точки зрения, на этом его недостатки заканчиваются :D

UPD Кроме того, у Панасоника традиционно более дружелюбное меню и продуманный функционал плюс нормальный тач-интерфейс.

Подробнее

Да что нужно? Я уже писал про предметную съемку для себя.
Про панас пишут, что и видео годное на нем вроде.

Если смотреть в разрезе детализации фотографий то разрые ли это камеры ? omd 10 II и старенький GX7?
По авитоценнику если брать GX7 то в цену олимпуса еще и объектив войдет. Может не гнаться за новнкой?

И правильно ли я понял, что сам класс камеры GX7 был выше omd 10 ?

Цитата:

от: LubitelSo

...Если смотреть в разрезе детализации фотографий ...

Плюс-минус одинаково. От оптики больше зависит.

Цитата:

от: LubitelSo

...И правильно ли я понял, что сам класс камеры GX7 был выше omd 10 ?

Несколько выше, да. 1/8000 на механике как бы об этом намекает. Электронный затвор (бесшумный) тоже есть.

Цитата:

По авитоценнику если брать GX7 то в цену олимпуса еще и объектив войдет.

GX7 постарше по времени выпуска. Так что не мешает пробег камеры узнать. Кит Панасоника 14-42 II будет получше Олимпуса. Видео у GX7 лучше, чем у E-M10 II.

Кстати, для предметки поднимающийся у GX7 в вертикальное положение видоискатель может быть удобен.

Посмотрел видео футажи с GX7 - вообще шикардос как по мне. Лучше чем у Олимпуса. Не такое контрастное.
Я вообще заметил, что многие современные камеры видео снимают по сути не лучше, чем моя минидиви , пылящаяся на полке. Сони. У видео на фотоаппараты подобного сегмента точно такой же "крепкий" контраст, что и на старинной минидиви. В тенях ничего не видно и небо пересвечено. Я конечно утрирую, но все же картинка жесткая. А у этого панаса - прям вот как то уж красиво... что ли...
хотя, видео для меня не главное, но если в камере такой бонус, то это круто..

Я уже и на оли договорился с человеком....
Но есть ощущение, что вот так резко мой выбор пал на панас GX7

Цитата:

от: LubitelSo
Я уже и на оли договорился с человеком....
Но есть ощущение, что вот так резко мой выбор пал на панас GX7

Вспомните довольно известную сказку о золотой рыбке...
Довыбираетесь лучшего ...что останетесь у разбитого корыта.
Лучше будет зависеть только от Вас,как вы снимите.
Берите Олик.
До Нового года нужно купить,если хотите сэкономить свои деньги.

Если посмотреть историю фотографии, то наверно нет фотографа, который бы всю жизнь снимал только на одну камеру. Прогрессом великолепно руководит маркетинг, и чтобы продать нам камеру производители пытаются впихнуть в неё всё, что только можно. Ансель Адамс для съёмки своих шедевров возил с собой целую студию на колёсах, а мы хотим это и ещё намного больше уместить в нагрудный карман. Лично я смотрю на это именно так, и поэтому не выбираю камеру "на всю жизнь". Если посмотреть именно с этой стороны, то я бы взял 10 markII . Ну а для возможности снимать видео, то однозначно gx-7 (очень удачная камера). Вам бы на обе поснимать, RAW-ы "покрутить".
Тут ещё понимаете в чём дело. Ответьте на вопрос, давно-ли вы свои фотографии распечатывали в формате а2 к примеру? Даже для выставки я больше чем на А3 не распечатывал, а так самый ходовой размер А4 ! А для этих целей любой телефон сгодиться. Но это я говорю про "любительский" вариант. Если коммерция, то... то и камеры так не выбирают. Скоро Новый Год ! И Вам правильно говорят - остаться без камеры худший вариант.

Цитата:

от:sergo55
Вспомните довольно известную сказку о золотой рыбке...
Довыбираетесь лучшего ...что останетесь у разбитого корыта.
Лучше будет зависеть только от Вас,как вы снимите.
Берите Олик.
До Нового года нужно купить,если хотите сэкономить свои деньги.

Подробнее

Да, про корыто - самое оно))).

Для себя в GX7 нашел следующее.
Во первых - на том же фликере картинка КМК ничем ни лучше ни хуже. Да, конечно, объектив решает многое. Но там фотки с разных стекол и тд.
Я кромолу говорю, но вроде на угад , если закрыть называние аппарата, то и не разберешь где панас, где олик, где фуджи. Особенно с учетом постобработки, которая чуть ли ни на каждом фото.

Размер- он все же меньше олимпуса. Но не особо критерий...
Быстрый фокус. и особенно радует то, что сохраняет работоспособность в темноте.

В олимпусе очень импонировала функция "рисования светом", не помню как называется. Но по большому то, я не такой уж фотолюбитель и буду ли пользоваться?

А вот при прочих равных в GX7 как то сразило качество видео. Думал что не особо важно, так как что на олике , что на х-А3 оно как бы... еще то...А вот на панасе - вполне годное. Плюс ручное управление.


Ну и опять же. Купив фуджик , я скорее всего буду обречен снимать на единственный кит. Так как в разрезе моих потребностей - ценник на оптику просто неподъемный для человека, без монетизации фото.

В общем это ход моих мыслей.

На самом деле, слаще редьки в фото я ничего особо то и не видел. По этому, любой из этих конкурентов - для меня будет "вау"..
Ну и цена панасоника оказалась самой низкой из трех.

Наверное бесполезно как то что то выбирать, когда даже оттолкнуться не от чего.

Цитата:

Если посмотреть именно с этой стороны, то я бы взял 10 markII . Ну а для возможности снимать видео, то однозначно gx-7 (очень удачная камера). Вам бы на обе поснимать, RAW-ы "покрутить".

Да тоже неизвестно, буду ли я еще равы крутить... Хотя мало ли...

Цитата:

Тут ещё понимаете в чём дело. Ответьте на вопрос, давно-ли вы свои фотографии распечатывали в формате а2 к примеру? Даже для выставки я больше чем на А3 не распечатывал, а так самый ходовой размер А4

Подробнее

Это точно. Давно не печатал вообще.

Цитата:

А для этих целей любой телефон сгодиться. Но это я говорю про "любительский" вариант. Если коммерция, то... то и камеры так не выбирают. Скоро Новый Год ! И Вам правильно говорят - остаться без камеры худший вариант.

Подробнее

Сегодня беру вот вот через пол часа


ПС, так и не понял как мультицитирование делать))))

Цитата:

от: LubitelSo

ПС, так и не понял как мультицитирование делать))))

Надо писать "quote". Теги давно поломали, починить забыли.

Разницы действительно нет, Олик или Панас.

Разница есть конечно. Грубо говоря Панасоник склонен холодить а Олимпус теплить. Даже в ваших примерах у Панасоника маджента акцентирована. Это и в моем Gm1 проявляется, но тут дело вкуса и личного восприятия.

Цитата:

от:AlexMark

Тут ещё понимаете в чём дело. Ответьте на вопрос, давно-ли вы свои фотографии распечатывали в формате а2 к примеру? Даже для выставки я больше чем на А3 не распечатывал, а так самый ходовой размер А4 ! А для этих целей любой телефон сгодиться.

Подробнее

Вообще, для выставок стоит печатать минимум в A3, а лучше в A2. Формат A4 на стене слабо смотрится для большинства работ, нужно оформлять с паспарту. Если же вы хотите в рамочку на стол поставить, то там A4 или A5 пойдет.

p.s. Просто для примера, недавно подбирал раму к отпечатку A2: https://cloud.mail.ru/public/3PiR/2DFgCbfmd/

В общем стал обладателем пары слоников gx7. Очень уж сразило меня видео. И предложение было приятным по деньгам. С сумочкой. Вторым аккумом. Что вообще кайф особенно для «студийной сьемки». Осталось даже на вспышку)).
Спасибо за беседы. Хотя начиналось все с олимпуса и сони.

Что касается более лучшего и нового...
Недавно купил за бугром новейшие мощные чипы на светодиодах для 220В,выбрал самый мощный 100 Ватт.
Но ,увы в действительности оказалось совсем другое ,даже до 50 Ватт не дотягивает...
http://j-p-g.net/if/2019/12/19/0710325001576773263.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/12/19/0736496001576773263.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/12/19/0779721001576773263.jpg

А вот менее мощные 30Вт и 50Вт,уже довольно достаточное время продающиеся и более дешёвые, меня порадовали...
50Вт есть 50Вт, 30Вт есть 30Вт.
http://j-p-g.net/if/2019/12/19/0815451001576773263.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/12/19/0848225001576773263.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/12/19/0878089001576773263.jpg

Вот и получается что более дорогое и как-бы лучшее по мощности оказалось хуже.
Так происходит и с фототехникой ...новое не означает что может быть лучше.

Олик чем хорош...на него масса оптики,от которой больше зависит лучшее качество снимков,чем от небольшого мизера преимущества тушек.

P.S. Я хочу ещё прикупить себе до Нового года мощных чипов 30 и 50Вт,сейчас на них скидки до 30% .
Также многие хотят хорошо справить Новый год ,а денег нет ,вот и продают ...чтобы продажа была по-быстрее устанавливают не столь высокую цену.Это касается всего бу товара.
Правда таких людей мало,но уже который год наблюдаю перед Новым годом неплохие цены на технику бу,даже магазины торгующие бу скидывают.
А как правило ,после Новогодних праздников повышаются цены и мы потом вспоминаем прошедший год ,где цены были меньше.
Затем цены повышаются перед 23 февраля и 8 марта(сметают всё-равно) и только к июню-июлю начинают спадать.
Так происходит из года в год.
Так что не упускайте возможности порадовать себя уже в этом году.

Цитата:

от: konstantin0007

...Грубо говоря Панасоник склонен холодить а Олимпус теплить. Даже в ваших примерах...

Это расхожее мнение. В моих примерах фото с Олика пришлось "утеплять", чтобы модели не выглядели "бледными поганками".