Выбор из Nikonов

Цитата:

от: Pinguen
Не, а я ещё раз советую Д700. Это СОВЕРШЕННО другая картинка, а менять Д200 на Д300 - это тоже совершенно, только в плане что бесмысленно

Может тогда и денюжку подбросите?
;)

50 и 100 т.р. очень большая разница. Между Д90 и Д300 она меньше в абсоютных величинах.

700-ка, конечно хороша, особенно возможностью исправить большие недодержки при съемке, но уж больно дорогая.

Цитата:

от: Mike_P
700-ка... уж больно дорогая.

Из продаваемых сейчас ФФ-камер вторая по стоимости после старопятака (средняя цена по нерезиновой)...

Цитата:

от:С. П.
"А кому нынче легко"©
А на что из фототехники нынче в раше приличные цены?
Странная политика у этих япошек - в пендосии продавать за, предположим, 1300 долларов, а в европах - тоже за 1300, но уже евро. А наши торгаши и рады - еще неизвестно, в какую зону - евро или бакса занесена раша, лупят по максимуму - берут евро, к розничной еще накидывают 20% - хоть стой, хоть падай

Подробнее

Вчера во Франкфурте цена на D700 - 2200E
на 5DM2 - 2400E

Вроде с нашими сравнимо

Цитата:

от: KangaROOZ
Вчера во Франкфурте цена на D700 - 2200E
на 5DM2 - 2400E
Вроде с нашими сравнимо

Ну да... разница всего-то на паршивую CF-карту от Lexar 32GB 300x

Цитата:

от:Mike_P
Может тогда и денюжку подбросите?
;)

50 и 100 т.р. очень большая разница. Между Д90 и Д300 она меньше в абсоютных величинах.

700-ка, конечно хороша, особенно возможностью исправить большие недодержки при съемке, но уж больно дорогая.

Подробнее

Я и так практически подбрасываю. Купить д300 -выкинуть деньги (при имеющемся д200)

Цитата:

от: Pinguen
Я и так практически подбрасываю. Купить д300 -выкинуть деньги (при имеющемся д200)

Д200 можно продать. Я к нему покупал Д90, потом продал 200-ку.

700-ка все же очень дорогая для многих, несмотря на то, что она конечно хорошая. Но много чего дорогого есть в мире, всего не укупишь.

Цитата:

от: AlexanderSm
D700 бери! хватит кастратами сымать!

А почему не CANON EOS 5D Mark II?

Недавно приобрел д90, вполне доволен.
Почти сразу после покупки удалось покрутить в руках и поснимать д300, эргономика д90 понравилась больше.
д300 имеет смысл брать если планируется безбожное с ней обращение или есть запас старых стекл (не тот случай), в остальных случаях смысла нет.

Цитата:

от:Barkov Maxim
Недавно приобрел д90, вполне доволен.
Почти сразу после покупки удалось покрутить в руках и поснимать д300, эргономика д90 понравилась больше.
д300 имеет смысл брать если планируется безбожное с ней обращение или есть запас старых стекл (не тот случай), в остальных случаях смысла нет.

Подробнее

Между тем, русский язык уже давно позволил пользователям расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею мнение, хоть и ошибочное», «Имею мнение — хрен оспоришь».

Цитата:

от: NIB
Между тем, русский язык уже давно позволил пользователям расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею мнение, хоть и ошибочное», «Имею мнение — хрен оспоришь».

Простите почему ИМХО?

Цитата:

от: NIB
Простите почему ИМХО?

От англицкого IMHO

При переходе с мыла на зеркалку ( по бюджету накладно) решил D5000 в ките 18-105 мм взять,т.к нуждаюсь в быстрой оперативной съемке, с затруднительных положений ( спсает поворотный экран) . С ручным управлением выдержка,диафрагма и.т.п. нужда при спокойной обстановке, при изготовлении максимально качественного снимка, что в принципе у D5000 есть, плохо что нет впереди колесика! Сравнивал с Д 40 качество снимков, на D40 шумов по больше с учетом аналогичного объектива.

Хороша ли программа NX2 или проще пользоватся обычном фотошопом

Фул-фрэйм не берите - отстой. Дырку потом зажимать будете на килобаксовых объективах, чтоб всё в ГРИП влезло. А зажали дырку - надо увеличивать ИСО и удлинять выдержку.
Итог - те же самые шумы(об отсутствии которых на ФФ тут так яростно пишут большевики), что и на кропе с открытой дыркой, но уже за пару косых зелеными и с геморроем в качестве бонуса...

А про "новый рисунок линз на ФФ" - плюньте. Единственная оказия тыкать им всем в лицо - это когда сюжета-композиции на картинке нет. Надо же хоть как-то отчитаться за тройку-четверку килобаксов растрат! :)

Пользую NX2 для первоначальной работы по яркости и цвету.
Окончательно ФШ

Цитата:

от: NIB
Хороша ли программа NX2 или проще пользоватся обычном фотошопом

Она тормозит даже на относительно неплохих компьютерах. Есть способы ускорить, но я все же предпочитаю Фотошоп.

Цитата:

от: Сергей Киреев
Пользую NX2 для первоначальной работы по яркости и цвету.
Окончательно ФШ

Аналогично.
На более-менее ничегошных компах NX2 работает очень быстро. Основной ограничивающий фактор - скорость движения мыши.
На слабых компах - да, тормозит и раздражает. Недавно сменил комп - скорость выросла радикально, во многия разы, и меня полностью устраивает.

Canon 5D + любой объектив для начала.

Тоже выбираю между 300-кой и 90. В спецификации на 300 заявлена глубина цвета в 42 бит/пикс, на Д90 - 36 бит/пикс. На сколько это заметно? Можно ли заметить эту разницу?
И ещё, в 300-ке имеется функци корректировки АФ с различными объективами.
Кто-нить пользовался ею? Поделитесь впечатлениями.