
Выбор из Nikonов
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор из Nikonов
Господа не предавайте сразу анафеме, лучше ответьте на вопрос. Имеется сумма в 50 - 55 т.р. Можно взять связку б/у Nikon D300+Nikkor 18-70 или Nikon d90+Nikkor 16-85. Вопрос ессно что лучче?

Re[ССП]:
Ворос ессно для чего? Д300 универсальнее и крепче, можно поставить мануальные линзы. Д90 - недовидео, 16-85 по слухам получче 18-70 будет, хотя 18-70 посветосильнее, хотя на кмосе это без разницы...
Re[ССП]:
если для репортажки, то Д300 оперативнее, а новый Д300s еще лучше, вроде как у него 2 слота для карт. Если брать для себя, для нечастой репортажки, то Д90 вполне хорош, особенно своим весом и размерами.
Re[ССП]:
Как для чего? Для себя, для природы, для портретов, для печати А3 (ну в крайнем случае А2), для репортажей, для студии. Вроде бы все сказал :D
Re[ССП]:
А Ваш Д200 поломался?
Re[С. П.]:
Продал! Давнехонько
Re[ССП]:
После д200 эргономика д90 Вам совсем не понравится. ИМХО.
Re[С. П.]:
от: С. П.
После д200 эргономика д90 Вам совсем не понравится. ИМХО.
БУГАГА, зато меньше -легче. Но всё равно не поможет
Re[ССП]:
от: ССП
Господа не предавайте сразу анафеме, лучше ответьте на вопрос. Имеется сумма в 50 - 55 т.р. Можно взять связку б/у Nikon D300+Nikkor 18-70 или Nikon d90+Nikkor 16-85. Вопрос ессно что лучче?
Что лучше, в первой -камера лучше, во второй -стекло
Авообще после д200 имеет смысл взять д700, остальное смысла не имеет. ИМХО
Re[ССП]:
тем более стёкла полнокадровые
Re[Pinguen]:
Я не спорю, что D700 лучче, но бюджет говорит о том, что только эти 2 варианта для меня будут хороши!
Re[ССП]:
Эти два варианта будут для вас в лучшем случае монописуальны
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
Эти два варианта будут для вас в лучшем случае монописуальны
Имхо эти три варианта :)
Черт, не заметил, что автор топика уже продал D200...
Re[ССП]:
Почитаешь спеки 300-ки - слюнки текут, камера-мечта
Как возьмешь в руки - хочется разбить об голову, которая её разрабатывала - ну неужели нельзя было все это запихнуть в корпус поменьше

Как возьмешь в руки - хочется разбить об голову, которая её разрабатывала - ну неужели нельзя было все это запихнуть в корпус поменьше

Re[С. П.]:
от:С. П.
Почитаешь спеки 300-ки - слюнки текут, камера-мечта![]()
Как возьмешь в руки - хочется разбить об голову, которая её разрабатывала - ну неужели нельзя было все это запихнуть в корпус поменьшеПодробнее
Про мизинец не забывайте

С меньшим корпусом ухватистость потеряете.
Re[С. П.]:
д300 е....анически здоровый и тяжелый :D оно надо?
Re[ССП]:
d300
Re[ССП]:
Думаю что не скажу ничего нового,но после D200,качество вас устроит только от D700.
Re[modus2000]:
от: modus2000
д300 е....анически здоровый и тяжелый :D оно надо?
Чем больше, тяжелее и ухватистее аппарат, тем меньше шевелёнки на снимках - на длинных выдержках порядка долей секунды…

К тому же зеркалки рассчитаны, в основном на настоящих мужчин!.. :)
Re[ССП]:
D300! Тем более - после D200. А ещё у него пылевлагозащита и корпус магниевый.