Выбор из Nikonов

Всего 81 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
После д200 эргономика д90 Вам совсем не понравится. ИМХО.


Хм, там эргономика немного менее оперативная с непривычки, вместо кнопок слева вверху их функции перенесли на кнопки слева от дисплея. Но датчик АФ тот же и 4.5 к/с.
Re[ССП]:
Цитата:
от: ССП
Господа не предавайте сразу анафеме, лучше ответьте на вопрос. Имеется сумма в 50 - 55 т.р. Можно взять связку б/у Nikon D300+Nikkor 18-70 или Nikon d90+Nikkor 16-85. Вопрос ессно что лучче?


ЛУЧШЕ всего .. взять Д700 ! безо всяких "связок" ...

Я СЕРЬЕЗНО ... и поверьте - знаю ЧТО говорю..

Даже с самым примитивным фиксом 50мм, с какой-нибудь помойки ...вы реально получите хоть что-то стоящее !!

Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
ЛУЧШЕ всего .. взять Д700 ! безо всяких "связок" ...

Я СЕРЬЕЗНО ... и поверьте - знаю ЧТО говорю..

Даже с самым примитивным фиксом 50мм, с какой-нибудь помойки ...вы реально получите хоть что-то стоящее !!

Подробнее


Присоеденяюсь к мнению Сержа.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Хм, там эргономика немного менее оперативная с непривычки, вместо кнопок слева вверху их функции перенесли на кнопки слева от дисплея. Но датчик АФ тот же и 4.5 к/с.
Вот эти 2 переключателя уже дорогОво стоят ;)
Ох как бесит их отсутствие в младших коробках

Re[ССП]:
логичнее д300, а еслиб не продали д200, то логичнее д700
Re[ARTKILL]:
Цитата:
от: ARTKILL
Присоеденяюсь к мнению Сержа.



Ну а че.. давайте посчитаем:

Д300 - $1,529.95 + $339.95 за 18-70 = $1870
Д700 - $2,374.95
-------------------
разница - $505 !!!

(цены - мои.. а скоко оно у вас там стоит, не знаю )

НИФИГАСЕ.. добавить к сумме $500 и получить ФУЛФРЭЙМ.. 4256 x 2832 ...да еще и СКОРОСТРЕЛЬНЫЙ .. до 8 кадров в секунду с батблоком !!
Да еще и полностью ПЫЛЕВЛАГО защищенный..

Не представляю - о чем тут еще думать-то можно...

Ладно бы этот Д300 стоил $900.. а так? какой-же смысл?
по мне - так лучше уж в долги влезть .. чем брать то, что заведомо хуже и не перспективно...

Я вон когда свой ПервоПятак брал... так ваще ВСЕ линзы и 300Д продал и получил тушку БЕЗ линзы вообще!!
Ну и че? .... мне наследующий же день мой Тамрон 28-70/2.8 подарили... сжалились :cannabis: ..
Так пока денег не было я этим Тамроном года ДВА снимал.. и не я Пятака, а ОН меня - "КОРМИЛ" .. не только на жизнь зарабатывал, а и на ВСЮ МОЮ ОПТИКУ постепенно накопил..
Не думаю, что с моим 300Д я имел бы такие заказы...

Я к тому, что тут часто долдонят: "Оптика первична".. .. забывая о том, что это справедливо ТОЛЬКО по отношению к РАЗМЕРУ КАДРА.. .. т.е. еесли выбирать что купить - новую тушку ТОГО ЖЕ размера или линзу - я соглашусь - ЛИНЗУ.. но когда вместо кропа можно взять ЛИБО иную тушку с тем же осточертевшим кропом и линзу.. или ФФ - тушку - НЕСОМНЕННО лучше ТУШКУ брать..
Оптика - дело не только наживное.. но что еще важнее - ПОСТЕПЕННОЕ.. для нас, простых смертных.. Никто не может закупить все необходимые линзы СРАЗУ - это слишком дорого.. их годами собирают.. .. а какая-нибудь одна.. темная дешевка типа этого кропнутого 18-70 - все равно НЕ спасет.. не стоит даже и деньги на такое гуано транжирить ..

МЛМ конечно..
Re[SergeSmArt]:
Голосую за D300, после 200-ки она будет гораздо удобнее, а D90 покажется эмбрионом фотоаппарата
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Ну а че.. давайте посчитаем:

Д300 - $1,529.95 + $339.95 за 18-70 = $1870
Д700 - $2,374.95
-------------------
разница - $505 !!!

Песец! МестечкОвая экономика
А снимать гелиосом, прикрученным изолентой
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
Вот эти 2 переключателя уже дорогОво стоят ;)

А нижний-то для чего?
Re[С. П.]:
Зачем Гелиосом.
Полно барохолок можно поискать БУ недорого.
Re[ARTKILL]:
д300 плюс полтос или 35мм..
но, конечно. лучше д700 купить, остаться без штанов, сидеть и радоваться)
Re[ARTKILL]:
А я специально выбирал Д300 и отчасти из-за того, что он большой и тяжелый. Вон на 350 кеноне у меня 2 пальца внизу мотались - неудобно аш жуть. А тут нормальный хват. И с объективами тоже самое - мне удобнее 400+ и далее грамм чтобы объектив весил.
Re[SmokingJazz]:
Цитата:
от: SmokingJazz
д300 плюс полтос или 35мм..
но, конечно. лучше д700 купить, остаться без штанов, сидеть и радоваться)


Объектив дело наживное....
На край если срочно нужно снимать объектив можно взять напрокат (если конечно не в глубинке) или у знакомых.
Re[ARTKILL]:
я про тоже.. я свой д700 с сигмой 55-200 купил по случаю со скидкой за пять тыр.. и плевать, что мыло было))
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
Песец! МестечкОвая экономика
А снимать гелиосом, прикрученным изолентой


Гы.. эх вы.. антисемит несчастный..

даже Гелиус, "прикрученный изолентой" на Д700 будет ЛУЧШЕ, чем такая дешевка как этот ТЕМНЫЙ зум на вонючем кропе

..не говоря уж о том, что СУДЯ ПО ЭТОМУ ФОРУМУ - у вас там в России ЗАЛЕЖИ всяких объективов.. типа цейсов за гроши.. вона Александръ снимает ими.. да и с других линз видел ОФИГЕННЫЕ картинки..

Лучше уж без зума и без штанов.. .. чем с КРОПОМ
Re[ССП]:
Соглашусь со Смартом - лучше уж взять д700.
но при выборе из д300 и д90 однозначно взял бы д300, вот мои аргументы "ЗА":

- автофокус - лучше у никона нету(такой же как в Д3 и Д700)
- удобная работа с мануалами
- ресурс затвора
- пылевлагозащищенность
- подстройка автофокуса - но не знаю, может она и в Д90 есть

про ухватистость говорить не буду, у меня мизинец и в ТТ соскальзывает с рукояти))). Снимал как то соседей, один из них попросил щелкнуть на его 350-ку - взял в руку - ощущение мыльницы по весу после д300
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Ну а че.. давайте посчитаем:

Д300 - $1,529.95 + $339.95 за 18-70 = $1870
Д700 - $2,374.95
-------------------
разница - $505 !!!
Д300+18-70=1633 Д700 - 2730 и без объектива. Мне ж не работать в фото. А для души, но с удобствами.
Re[SergeSmArt]:
[quote=SergeSmArt]Ну а че.. давайте посчитаем:

Д300 - $1,529.95 + $339.95 за 18-70 = $1870
Д700 - $2,374.95
-------------------
разница - $505 !!!

(цены - мои.. а скоко оно у вас там стоит, не знаю )

quote]

Никон Д300-боди в России можно взять от 48000р., а Д700 ровно в два раза больше 96000р.
Re[vlad--king]:


Никон Д300-боди в России можно взять от 48000р., а Д700 ровно в два раза больше 96000р.[/quote]


Не правда я D700 взял за 84 Цены на фото ру явно завышенны
Re[ССП]:
Даже если Д700 будет стоить 80 т.р. это только коробка. Еще и объектив нужен будет. Еще 15 т.р. итог, практически в 2 раза дороже. Остановлю взор на Д300. Спасибо за советы. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.