Выбор из б/у Никона до 20к - D200 или D90?

Цитата:

от: Anthem

Разница по шумам в д200 и д300 довольно серьезная.

В RPP не сравнивал, поверю, что в нем разница может быть существенна. D200 любит конверторы, умеющие хорошо работать с теневыми данными. В LR3 сколь-нибудь серьезную разницу между D200 и D300 тяжело углядеть.

Цитата:

от: Anthem

Привести файлы к общему виду с 200ки и 300ки в RPP можно. Все косяки от профилей никон и это опять мое ИМХО.

Ну, RPP - это конечно абсолютно джедайский конвертер. Если без него с D300 никак не совладать, то я не завидую владельцам сего аппарата.

UPD: Вообще, хотелось бы верить, что особенности цветопередачи Д300/Д7000/Д700 в основном проблема кривых профилей, а не аппаратных особенностей матрицы. Не вечно же на Д200 сидеть или переучиваться в джедая с RPP. :) Но мало где есть достаточно грамотные парные РАВ-ы, чтобы сравнить самому, а не по чужим выводам.

Спасибо еще раз всем откликнувшимся на просьбу,перечитал темы за 2006-2007,когда был актуален переход на d200, решил повременить, потрачу пожалуй деньги на nikon 35 1.8 и продолжу жить с d70s а там глядишь и d300 подешевеет(:

Цитата:

от: Anthem

200ка не любит недосветов, равы тянуться очень плохо. 300ка и по дд выигрывает значительно и по тянучести равов.
Пару недель у меня были в руках и д200 и д300. Продал д200. Причины уже написал.

D200,
f/2.2 тянул из камерной -2.0 EV исо 100


f/1.4 тянул из камерной -2.7 EV исо 200

Цитата:

от:klklk
D200,
f/2.2 тянул из камерной -2.0 EV исо 100


f/1.4 тянул из камерной -2.7 EV исо 200

Подробнее

На исо 400и полноразмеры были бы более красноречивы) А то что вы тут показываете ресайзы не о чем не говорят.
Про исо800 я молчу, это край для д200.

Цвет да, цвет убойный, можно кстати по цвету еще с д80 сравнить. В д80 он даже в чем то интересней, хотя матрица там та же. И как в д200 в д80 исо 400 терпимо, исо 800 край.
Я просто хочу подчеркнуть, что цвет можно поправить, а вот фокус и исо уже нет. Но это все опять ИМХО, каждый решает сам для себя. Я решил одно, в решили другое, оспаривать не буду. Для утех цветовых думаю брать Фуджи 3ку.

Цитата:

от:Anthem
На исо 400и полноразмеры были бы более красноречивы) А то что вы тут показываете ресайзы не о чем не говорят.
Про исо800 я молчу, это край для д200.

Цвет да, цвет убойный, можно кстати по цвету еще с д80 сравнить. В д80 он даже в чем то интересней, хотя матрица там та же. И как в д200 в д80 исо 400 терпимо, исо 800 край.
Я просто хочу подчеркнуть, что цвет можно поправить, а вот фокус и исо уже нет. Но это все опять ИМХО, каждый решает сам для себя. Я решил одно, в решили другое, оспаривать не буду. Для утех цветовых думаю брать Фуджи 3ку.

Подробнее

Я не про цвет и не про исо, читай внимательно на что я ответил. Пример покажи D300 c плохим светом из -3 Ev вытянутый.

Цитата:

от: klklk
Я не про цвет и не про исо, читай внимательно на что я ответил. Пример покажи D300 c плохим светом из -3 Ev вытянутый.

Читал я внимательно, обратил внимание еще раз на цвет и на исо.
Если вы имели ввиду то, что с 200ки хорошо тянется рав, показывая примеры на низких исо, да еще и ресайзы, то выглядит неубедительно. Покажите на высоких полноразмеры, начиная с исо400, тогда будет о чем речь вести. Или вы мне хотите показать, что на исо100 -2Ev будет одно и тоже, что исо400 0EV? Поясните суть дела, тогда ради интереса чего нибудь сфотографирую ради эксперимента.

Цитата:

от: Ярослав Нестеров
По шумам Д300 от Д200 недалеко ушла, разница не принципиальна. Мне шумы радость от Д200 не убивают. Если нужно отсутствие шумов, нужно смотреть на Д700. Даже Д7000 кардинально вопрос не решит.

Д700 стоит слишком дорого, к тому же он тоже шумит без шумодава на 3200, снимал 1.5 года, знаю.

Д300 по шумам лучше 200-ки минимум на стоп, Д7000 лучше 300-ки/90 го еще на полстопа-стоп.

На ИСО 800 у Д200 уже ухудшается цветопередача. Его диапазон 100-400.

Цитата:

от:Anthem
Читал я внимательно, обратил внимание еще раз на цвет и на исо.
Если вы имели ввиду то, что с 200ки хорошо тянется рав, показывая примеры на низких исо, да еще и ресайзы, то выглядит неубедительно. Покажите на высоких полноразмеры, начиная с исо400, тогда будет о чем речь вести. Или вы мне хотите показать, что на исо100 -2Ev будет одно и тоже, что исо400 0EV? Поясните суть дела, тогда ради интереса чего нибудь сфотографирую ради эксперимента.

Подробнее

да что все я. ваша очередь в клубе на сцене исо 100-400 -3ev в студию. а то мож там и сравнивать нечего.

Цитата:

от: Mike_P
Д700 стоит слишком дорого, к тому же он тоже шумит без шумодава на 3200, снимал 1.5 года, знаю.

Ну так чудес не бывает. 3200 без шумов это разве что Д3с. Зато без скидок рабочие ИСО1600 Д700 вполне даст. Да и вообще понятие "без шумов" слишком абстракно. В тенях все камеры шумят цветным шумом даже на базовых ИСО.

Цитата:

от: Mike_P

Д300 по шумам лучше 200-ки минимум на стоп, Д7000 лучше 300-ки/90 го еще на полстопа-стоп.

У меня другие наблюдения. Во-первых, равнять Д90 и Д300 не стоит, там все-таки разные фильтры стоят перед матрицей. За счет этого у Д90 меньше шумов и больше ДД, но и кривее цвета. Поэтому Д200 от Д300 разница где-то от силы полстопа (да и то здесь определенную роль играют уловки с ИСО, т.к. на Д300 реальное ИСО меньше указанного, а на Д200 оно точно соответствует. Вот и получается что на якобы ИСО200 шумы у Д300 чуть меньше, но для Д200 это уже ИСО200, а у Д300 - ИСО150). Лично для меня это несущественная разница. Д200 и Д7000 - стоп-полтора. Это уже лучше, но не кардинально. А вот Д700 уже даст 2-2.5 стопа, что будет заметно. Т.е. если на Д200 макс. рабочее ИСО400, на Д7000 - ИСО800, то на Д700 уже будет ИСО1600-ИСО2000.

Иначе по вашим наблюдениям выходит, что Д7000 ровня (или на полстопа отстает от) Д700 по шумам, а это не так. Ибо фото на ИСО1600 все-таки с Д700 заметно почище, чем с Д7000.

А вообще, раз вопрошавший определился уже, то и нечего копья ломать. :)

КМОП шумноват на низких ИСО, а ССД на высоких.
Поэтому м.б. всякие казусы с тем.

Д7000 действительно неплох по шумам, уступает 700-ке, но не фатально.
Разница Д200-Д700 больше 2 EV по шумам, так что мои оценки укладываются.
Предел 200-ки ИСО 400, 800 уже с натяжкой для репортажа сойдет, но пока на сравнишь с чем-то другим.

Цитата:

от: Anthem
На исо 400и полноразмеры были бы более красноречивы) А то что вы тут показываете ресайзы не о чем не говорят.
Про исо800 я молчу, это край для д200.

Выше уже писали : при использовании правильных конвертеров д200 вполне юзабелна на высоких исо ..... ПОЛНОРАЗМЕРЫ:
исо 400

исо 800

исо 1600 (лампа накаливания и настольная люминисцент)

исо 3200