от: ЛЁТЧИК ИНОГДА ЭНДОКРИНОЛОГ
Панималбычо... :)
Угу. Куда уж нам....
Выбор худсовета
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[ЛЁТЧИК ИНОГДА ЭНДОКРИНОЛОГ]:
Угу. Куда уж нам....
Re[Alexander Grigoriyan]:
от:Alexander Grigoriyan
по поду веденинской "Плечевой"...
ну да, фотография не эстетична, в этом один из моментов её неоднозначности;
а где, кстати, написано что фотография, пусть даже как предмет искусства, должна соответствовать определённому эстетическому эталону, если таковой и существует???Подробнее
Хороший подход. В оценке современного искусства превалирующий. Типа: "а где написано, что....должна отвечать эстетическим требованиям?" Причем, понятия эстетики врядли известны людям, так говорящим.
Re: foto_graph
по делу товарищ, по делу.... если у вас есть дельное предложение или типа подxод? а если не поняли моего замечания - ну так и пишите... 
Re[foto_graph]:
от:foto_graph
Хороший подход. В оценке современного искусства превалирующий. Типа: "а где написано, что....должна отвечать эстетическим требованиям?" Причем, понятия эстетики врядли известны людям, так говорящим.Подробнее
Дядя, смени ник
Re[АлИ]:
на "Эс_тет"? 
Re[Alexander Grigoriyan]:
от: Alexander Grigoriyan
на "Эстет"?
На шо угодно, лишь бы свет с рисунком не упоминались ;)
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
от: Шнапс-капитан Скотинин
Фота отличная. Не эротизмом. Мыслью и исполнением. Все остальное - смахивает на зависть автору.
+1
Re
собственно, что мы тут всё только об одной фотографии, на сайте ещё столько говнофот :)
Re[ЛЁТЧИК ИНОГДА ЭНДОКРИНОЛОГ]:
от: ЛЁТЧИК ИНОГДА ЭНДОКРИНОЛОГ
Панималбычо... :)
пипец панимальщик. номер шестнаднадцатый на подхвате пойла принести и проставиться, иначе из хс выкинут. получается, зря просился.
Re
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=887672&day=7&month=7&year=2007&sort=date&page=1&next_photo_id=887673&prev_photo_id=887671
по-моему ничуть не хуже Виденинской :)
по-моему ничуть не хуже Виденинской :)
Re[АлИ]:
от: АлИ
Дядя, смени ник
Перебьёшься.
Re[Alexander Grigoriyan]:
от: Alexander Grigoriyan
по делу товарищ, по делу....
Дела у всех разные. У вас, например, какое?
от: Alexander Grigoriyan
если у вас есть дельное предложение или типа подxод?
Угу. Книжки почитайте. Иногда помогает.
от: Alexander Grigoriyan
а если не поняли моего замечания - ну так и пишите...
Ну да, сия глубина мне не доступна.
Re[АлИ]:
от: АлИ
На шо угодно, лишь бы свет с рисунком не упоминались ;)
Еще один любитель упоминать паспорт. Вам там в Израиле не тяжко с такими то привычками?
Re[мна]:
от: мна
+1
-1.
Re[stoler]:
от: stoler
пипец панимальщик. номер шестнаднадцатый на подхвате пойла принести и проставиться, иначе из хс выкинут. получается, зря просился.
:D Злой, но справедливый!
Re[Голиков Алексей]:
от: Голиков Алексей
собственно, что мы тут всё только об одной фотографии, на сайте ещё столько говнофот :)
У худсовета пятерок не хватит и рекалка сломается.
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
Еще один любитель упоминать паспорт. Вам там в Израиле не тяжко с такими то привычками?
Вишкак, не тяжело: открыто же пишу откуда я ;)
Re[АлИ]:
от: АлИ
Вишкак, не тяжело: открыто же пишу откуда я ;)
Угу. Только как это относится к тяжести жизни - ума не приложу.
Re[Голиков Алексей]:
от:Голиков Алексей
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=887672&day=7&month=7&year=2007&sort=date&page=1&next_photo_id=887673&prev_photo_id=887671
по-моему ничуть не хуже Виденинской :)Подробнее
Лешка, фотографий на 200мм - не бывает
Re[Большая Медведица]:
от: Большая Медведица
Лешка, фотографий на 200мм - не бывает
Врёшь. Вот тут есть твоя пятёрка. Ты пятёрки ставить по недофотографиями, находясь в составе ХС? Ну тогда это сразу повод а) выгнать тебя из ХС, без права переизбрания, б) разогнать весь ХС, сразу и без реабилитации, как орган, продвигающий в топ недофотографии.
А это, Оксаночка, даже не 200мм. Это, прости, 300 мм.
Так что соврамши ты в очередной раз и показала, что ничерта ты в фотографии не понимаешь. Только умные слова, значения которых ты не до конца понимаешь, умеешь повторять. Смешная ты.
