Выбор фотоаппарата для репортера
Всего 91 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[svoboda2012]:
Вы же сами и ответили на свой же вопрос..., это или Д300с или 7Д, эти камеры полностью соответствуют вашим запросам.
Re[svoboda2012]:
Берите Канон. Все журналисты с Каноном ходют. А глюков у всех систем хватает 
Re[Павел Ионас]:
Но при серийной сьемке(репортаж) это не имеет никакого значения
мда... важен один первый кадр, а серия это так, для экшена. для эксперимента всадил пару раз серию 10к/с на теннисе -- мячик аккурат мимо кадров летит :) так что лаг затвора это ооочень важно и эти два раза (73 и 40 мс) того стоят.
мда... важен один первый кадр, а серия это так, для экшена. для эксперимента всадил пару раз серию 10к/с на теннисе -- мячик аккурат мимо кадров летит :) так что лаг затвора это ооочень важно и эти два раза (73 и 40 мс) того стоят.
Re[svoboda2012]:
ну в общем
Работал быстро в полевых условиях - от пресс-конференций до несанкционированного митинга. Причем "Не стреляйте, я журналист!" действует не всегда:-) То есть корпус - как минимум, металл, не говоря уже о ресурсе. Стоимость такая, чтобы себя защищать камерой, а не камеру собой - то есть Хасель - хорошая штука, но не по карману.
честно говоря ИМХО под это лучше всего подходит бу 1dmIII, но видео все портит... тогда 1dmIV или D3s. у первого лучше видео, у второго полный кадр все дела. а внешний вид? после некоторого времени полевых условий, на него вряд ли сильно позарятся... ну конечно заклеить названия не помешает :)
хотя все равно вторая коробка нужна будет... может 1dmIII + 5dmII?
Работал быстро в полевых условиях - от пресс-конференций до несанкционированного митинга. Причем "Не стреляйте, я журналист!" действует не всегда:-) То есть корпус - как минимум, металл, не говоря уже о ресурсе. Стоимость такая, чтобы себя защищать камерой, а не камеру собой - то есть Хасель - хорошая штука, но не по карману.
честно говоря ИМХО под это лучше всего подходит бу 1dmIII, но видео все портит... тогда 1dmIV или D3s. у первого лучше видео, у второго полный кадр все дела. а внешний вид? после некоторого времени полевых условий, на него вряд ли сильно позарятся... ну конечно заклеить названия не помешает :)
хотя все равно вторая коробка нужна будет... может 1dmIII + 5dmII?
Re[svoboda2012]:
G12! 
Re[svoboda2012]:
не забудьте топовую вспышку + дополнительный батарейный блок для оной.
причем на светосильной оптике особо можно не заморачиваться, имхо. Да и топовой камерой тоже. 700+бат блок+ 28-300 / аналог от кэнона.
причем на светосильной оптике особо можно не заморачиваться, имхо. Да и топовой камерой тоже. 700+бат блок+ 28-300 / аналог от кэнона.
Re[BeS]:
от: BeS
Топовый кроп от любой системы и штатный репортертажный зум с дырой 2.8
Именно! :!:
Полноформатная камера и куча стекол скорее усложнят обучение.
Да и вариант получить по голове из-за дорогой камеры тоже есть...
Бог знает куда журналиста жизнь забросит.
Re[KotLeopold]:
Никон 90й,18-50 или 24-70 для помещений, 18-200 на всё остальное, и на всякий случай 700 или 900 вспышку.
И если еще б/у и сигмы - так вообще не жалко - можно ими драться... :-)
И если еще б/у и сигмы - так вообще не жалко - можно ими драться... :-)
Re[esolo]:
от: esolo
ну в общем
. ну конечно заклеить названия не помешает :)
почему?
Re[sergo_ooo]:
да не, можно ходить и с ремнем 5д марк два -- ударь меня кирпичом
Re[esolo]:
Народ, а Вы где ходите, что боитесь получить киричем по голове? Таскаю везде связку 700 24-70 и ничего :)
Re[svoboda2012]:
от:svoboda2012
Коллеги, простите заранее: я понимаю, сколько здесь одних и тех же вопросов про то, какую камеру выбрать. Видит бог, я изучил большинство из предлагаемых камер, которые потенциально должны подойти под мои цели, но... что-то не то.
Итак, я работаю профессиональным журналистом.
..............
Так что же выбрать-то?Подробнее
Очень странная тема для обсуждения :) Если Вы работаете (!) проф. пишущим журналистом и не собираетесь стать проф. фотографом, то посмотрите вокруг на коллег. Особенно, если нет требования для печати в "глянце". 99,9% Ваших коллег используют ровно для этих целей мыльницы высшего уровня или поручают фотосопровождение профессиональным фотографам-репортажникам, со своей заточенной под это техникой. Сейчас для решения Ваших задач есть куча приличных камер, напр. Canon PowerShot SX40 HS.
Если же Вы хотите стать профессиональным фоторепортером, то тема звучит - лучшая репортажная камера. Любые затраты должны соответствовать конечной цели и себя окупать. Успехов!
Re[svoboda2012]:
.
Re[svoboda2012]:
А оптику-то какую прикручивать будете? Можно от этого оттолкнуться. Скажем, у Канона есть 28-300, у Никона нет аналогов. Так что каноновскую единичку с этим стеклом вполне вариант.
Re[svoboda2012]:
.
Re[svoboda2012]:
от:svoboda2012
Коллеги, простите заранее: я понимаю, сколько здесь одних и тех же вопросов про то, какую камеру выбрать. Видит бог, я изучил большинство из предлагаемых камер, которые потенциально должны подойти под мои цели, но... что-то не то.Подробнее
полегче: некс 5n 18-55.
потяжелее: 600/60д+17-85/18-135+430ex. или д7000кит+18-105+sb600
как вариант - мыльница с хд видео, типа hx9.
если бы вам нужна была бы единица с репортажными зумами, она бы у вас уже была. ;)
Re[svoboda2012]:
Коллеги, я, наверное, совсем как-то неправильно выбираю или понимаю что-то не так. Вот, например, явно проф камера, которую мне посоветовали в этой ветке.
Canon EOS 1D Mark IV Body
Она ведь тоже кропнутая: матрица матрица 17 мегапикселов (27.9 x 18.6 мм).
У D7: матрица 19 мегапикселов (22.3 х 14.9 мм)
При этом цена первого составляет на маркете 154 100 ... 186 585 руб,
а второго 42 140 ... 66 624 руб. У 1 D что, ресурс больше в 4 раза, или чем он лучше? Корпус и там, и там металл. Даже внешне выйдет очень похоже, если прикрепить к D7 батарейную ручку стоимостью в пятерку:-))
Я так понимаю, что выбирать, по большому счету, нужно матрицу и оптику. Остальное дополнительные удобства (или их отсутствие).
Кроме того, а сколько времени вообще служит камера, если ее не разобьют? Подозреваю, что года два. После она становится непростительно устаревшей в лучшем случае.
Вообще-то, я, конечно, не профессионал и пока даже не любитель в этом деле. Но вот Вам, коллеги, взгляд со стороны. Все, что в аппаратах управляется ручками, «крутилками», «вертелками» - это здорово. Но само по себе меню и настройки не выдерживают никакой критики – выглядит, как телефон 5 летней давности. Поздно или рано то, что нельзя настроить переключателем, будет управляться тачпадом. Другой вопрос, когда это произойдет.
То есть опять же, оптика, механика вечны. Но электронная составляющая – кажется, производители фотоаппаратов держат нас за дураков: пусть пока по 3-5 штук баков это покупают, а потом мы им подкинем новую наживку, и будут они обновляться, покупая все заново…
Не судите строго, я такой вывод о начинке сделал, внимательно просмотрев несколько инструкций. Вроде бы все не сложно совсем. Но рыться в меню в полевых условиях...
Canon EOS 1D Mark IV Body
Она ведь тоже кропнутая: матрица матрица 17 мегапикселов (27.9 x 18.6 мм).
У D7: матрица 19 мегапикселов (22.3 х 14.9 мм)
При этом цена первого составляет на маркете 154 100 ... 186 585 руб,
а второго 42 140 ... 66 624 руб. У 1 D что, ресурс больше в 4 раза, или чем он лучше? Корпус и там, и там металл. Даже внешне выйдет очень похоже, если прикрепить к D7 батарейную ручку стоимостью в пятерку:-))
Я так понимаю, что выбирать, по большому счету, нужно матрицу и оптику. Остальное дополнительные удобства (или их отсутствие).
Кроме того, а сколько времени вообще служит камера, если ее не разобьют? Подозреваю, что года два. После она становится непростительно устаревшей в лучшем случае.
Вообще-то, я, конечно, не профессионал и пока даже не любитель в этом деле. Но вот Вам, коллеги, взгляд со стороны. Все, что в аппаратах управляется ручками, «крутилками», «вертелками» - это здорово. Но само по себе меню и настройки не выдерживают никакой критики – выглядит, как телефон 5 летней давности. Поздно или рано то, что нельзя настроить переключателем, будет управляться тачпадом. Другой вопрос, когда это произойдет.
То есть опять же, оптика, механика вечны. Но электронная составляющая – кажется, производители фотоаппаратов держат нас за дураков: пусть пока по 3-5 штук баков это покупают, а потом мы им подкинем новую наживку, и будут они обновляться, покупая все заново…
Не судите строго, я такой вывод о начинке сделал, внимательно просмотрев несколько инструкций. Вроде бы все не сложно совсем. Но рыться в меню в полевых условиях...
Re[svoboda2012]:
Вы не правы. Матрица для репортера - это полдела, гораздо важнее скорость, надежность и выносливость камеры. О чем тут неоднократно было сказано, а вы заметить не потрудились.
Что же касается срока службы, то, если не гнаться за тем, чтобы купить САМОЕ НОВОЕ, то на одной камере можно работать практически сколько угодно. Я не знаю вообще ни одной камеры, которая перестала бы работать за несколько лет. Ну, затвор, ну, кнопка - это все ерунда.
Что же касается срока службы, то, если не гнаться за тем, чтобы купить САМОЕ НОВОЕ, то на одной камере можно работать практически сколько угодно. Я не знаю вообще ни одной камеры, которая перестала бы работать за несколько лет. Ну, затвор, ну, кнопка - это все ерунда.
Re[svoboda2012]:
Попробуйте поработать 7Д и 1Д4 и поймёте разницу в стоимости :)
Для репортажа вам 1Д4 хватит за глаза и на много лет.
И получше никона д3с будет хотя бы за счёт того что кроп 1,3, уже не требует экстендера ухудшающего кстати качество снимка :)
На сегоняшний день 1д4 в этом сегменте - лучшее соотношение цена/качество.
Но можете начать и с 7Д или д300с, к топовым ещё успеете перейти когда почувствуете необходимость.
Для репортажа вам 1Д4 хватит за глаза и на много лет.
И получше никона д3с будет хотя бы за счёт того что кроп 1,3, уже не требует экстендера ухудшающего кстати качество снимка :)
На сегоняшний день 1д4 в этом сегменте - лучшее соотношение цена/качество.
Но можете начать и с 7Д или д300с, к топовым ещё успеете перейти когда почувствуете необходимость.
Re[BeS]:
от: BeS
Топовый кроп от любой системы и штатный репортертажный зум с дырой 2.8
На топовом кропе есть какая-то разница в экспозиции, композиции и т.п.?
В чем разница между топовым кропом, и тем, что я предложил, кроме размера матрицы?
