Ну и если пересчитывать все в экв.ГРИП и ЭФР, как многие тут любят, невзирая на светосилу, то не все так однозначно .
Выбор фотоаппарата, бюджетный вариант, любительская съемка
Всего 88 сообщ.
|
Показаны 81 - 88
Re[Pomo]:
Что поделать. Кенон, он такой, жааадный
Оптику для БЗК делать не спешит, ему зеркалки продавать надо.
Ну и если пересчитывать все в экв.ГРИП и ЭФР, как многие тут любят, невзирая на светосилу, то не все так однозначно .
Ну и если пересчитывать все в экв.ГРИП и ЭФР, как многие тут любят, невзирая на светосилу, то не все так однозначно .
Re[Pomo]:
от: Pomo
Да, я знаю, но все равно компактность теряется. Переходник, ну и объективы крупней-тяжелей в 2 - 3 раза.
Конечно. Смысл теряется в использовании такой бзк.
Re[S.A.Y.]:
от: S.A.Y.
Конечно. Смысл теряется в использовании такой бзк.
Ну не так, чтобы совсем теряется... Все же выкидывать кит или блин никто не заставляет. Большая оптика может использоваться по необходимости, а не каждый раз... Конечно это всегда компромисс что с собой брать ("большой объектив и получить качество" или "кит и получить компактность") но это все же лучше, чем совсем не иметь выбора, как на зеркалках...
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Ну не так, чтобы совсем теряется... Все же выкидывать кит или блин никто не заставляет. Большая оптика может использоваться по необходимости, а не каждый раз... Конечно это всегда компромисс что с собой брать ("большой объектив и получить качество" или "кит и получить компактность") но это все же лучше, чем совсем не иметь выбора, как на зеркалках...Подробнее
Эт понятно. Ну я вот взял Фудж бзк. С 15-45 он компактный и терпимо в плане удобства, а для длинного теле хоть новый кроп впору брать, ибо с мелкой бзк будет неудобно и дорого. Удобнее и дешевле использовать привычный Nikon ибо по весу будет схоже, а цена и удобство приятнее)
Re[S.A.Y.]:
от:S.A.Y.
Эт понятно. Ну я вот взял Фудж бзк. С 15-45 он компактный и терпимо в плане удобства, а для длинного теле хоть новый кроп впору брать, ибо с мелкой бзк будет неудобно и дорого. Удобнее и дешевле использовать привычный Nikon ибо по весу будет схоже, а цена и удобство приятнее)Подробнее
Можно китайскую ручку взять, если, конечно, они есть для Вашей модели. Для своей соньки я нашел, очень доволен, стало реально удобнее с большой оптикой...
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Можно китайскую ручку взять, если, конечно, они есть для Вашей модели. Для своей соньки я нашел, очень доволен, стало реально удобнее с большой оптикой...
Я что-то ничего не обнаружил умеренного по цене, кроме такой пластмассовой загогулины, которая вставляется в разъём для внешней вспышки и якобы за неё можно держать большим пальцем правой руки. Доверия на вид это не внушает.
К тому же, у Фуджа из недорогих теле только 50-230, который несколько коротковат и медлителен для птичек. К тому же, на теле явно будет менее удобно без ВИ целиться. У Nikon же есть резкий, недорогой и быстрый 70-300 af-p. Вот такая неувязка.
Re[fastfood]:
Canon m100!
Re[Iriska_kis_kis]:
Его и взял :)
Но еще даже не фотографировал, приболел, сначала здоровье поправить нужно
Но еще даже не фотографировал, приболел, сначала здоровье поправить нужно
