Выбор фотоаппарата, бюджетный вариант, любительская съемка

Всего 88 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Дело привычки. Ношу очки с детства, причём на правом глазу -9.5Д... и ничего. Чего там высматривать? В фокус попасть на кропе? Так современные ОВИ для этого не предназначены, а служебную инфу видно и скадрироваться можно. Единственный, фактически, минус: из-за неплотного прилегания к окуляру ОВИ идёт обратная засветка модуля экспозамера. Вот это, действительно, не есть хорошо, приходится менять резинку обрамления ВИ на более "развесистую".

Подробнее


Да хотя бы просто тыкать каждый раз очками в видосик ни самому не приятно и очкам царапины наставит. А смотреть в дверной глазок на некотором расстоянии тем более не айс, и теряется допточка упора.
Re[fastfood]:
Цитата:

от:fastfood
[size=12][size=12][size=9]Цель: Качественные и яркие (на сколько возможно по бюджету) снимки во время путешествий. Пейзажи, архитектура и люди. Преимущественно при ярком, дневном свете, но возможно и в сумерках, закат и рассвет.

Бюджет: 20 тысяч российских денег +- 5 тысяч, но чем дешевле тем лучше (понимаю, мало, но таков "карман").

Вопросы по порядку:

1. Зеркальный или беззеркальный (понимаю что с зеркальным сложнее обращаться, но готов подучиться, если нужно будет)?

2. И как все таки как лучше? Купить новый и более бюджетный или чуть по дороже но бу??
Можно ли вообще покупать бу фототехнику (по бюджету конечно бу подходит, но немного переживаю что-бы в трубу деньги не улетели). И если можно то, на что обращать внимание при покупке, подскажите, пожалуйста хотя-бы основные моменты, кроме того что-бы включался конечно :D


3. Что именно посоветуете что-бы в данную сумму уложиться?

Некоторые уточнения: Вес, размер, материалы и все прочие физические параметры аппарата не особо волнуют. Компактность в общем не служит критерием отбора, будет достаточно габаритный - ничего, будет компактный - тоже не помешает :)

Всем спасибо кто ответит и даст дельный совет! (отдельная благодарность тому кто фото примеров снимков прикрепит с того или иного фотоаппарата).

Подробнее



ИМХО:

Для начала посоветовал бы классику по цветам (при хорошем освещении) и вообще очень сбалансировнную камеру, актуальную и сейчас, тем более при хорошем освещении - Canon 400D/XTi. XTi - эта та же камера, но для рынка США. Минус рабочие исо 800, максимальные всего 1600 (нормальные, если картинку уменьшать в 2 раза по сторонам - с 3888х2592 в 1944х1296). ИСО1600 в 3888х2592 (10мп) - хватает и для распечатки на 30х45см, на стену повесить.

Стоит - 100-150$ (6500-1000руб) б/у тушка/с китом 18-55 без стаба в отл/хор состоянии.
Если только тушка попалась в объявке/бз объектва - докупить новый кит EF-s 18-55 STM 90$ (6000руб) но только новый из магазина (дешевая серия, мал ресурс и много заводского брака, продают б/у скореевсего неудачные).
Мне попадались с пробегом 6000-9000-18000-26000 кадров недорого. Затворы этих тушек ходят за 135.000кадров если к тушке бережно относились. В пыльных условиях, и по виду тушка покоцаннаяч и турист пользовался - у меня 60.000-65.000кадров отходила, покупал на 45-55т.к.
= 10000-12500р.

На оставшиеся деньги (6500-10000руб)
10000р - телевик 55-250 STM (если снимаете что-то в дали).
Ии внешнюю вспышку Кэнон 430EX, можно и б/у - 6500-10000р - если снимаете вечером/дома). Плюс ее, что у нее яркая сетка автофокуса, поэтому фотоаппарты с ней в 90-95% случав фокусируютсяточно и мгновенно, метров до 8-12. А таже на ИСО 400 с мтров 4-6 может лупить сериями по 4-6 кадров, а не ждать через каждый кадр ~5сек для зарядки встроенной вспышки.
Или можно также купить портретный фикс, также новый из магазина EF 50 1.8 STM - 8500р или малогабаритный фикс блинчик EF 40 2.8 STM 13000р.
Штатив недорогой,например HAMA Star 75 - 1300р, чтобы снимать утренние/вечерние пейзажи, просто пейзажи, документы, людей в своей мини-студии, или самих себя с пульта ДУ (у меня на 400D срабатывал с с 6м, дальше не пробовал) - 350р.
Макрокольца с АФ с Ибэй 45-50$ - 3000-3300р - если планируете снимать с 40-10см монеты и т.п. Обычный 50мм 1.8 II c 55см только фокусируется. А кит 18-55 с 0.25м, но там на ярких объектах очень неприятные ореолы/засветки бывают.

400D/XTi - 10 мегапикселей всего, но этого достаточно. А 15-20-24мегапиксельные камеры - на них из дешевых объктивов, только фиксы 50мм и 40мм разрешают, и то - что-то примерно - не в 2-2.4 раза, а в 1.2-1.5раза.

Примеры Кэнон 400D (10мп) б/у (250$) + кит EF-s 18-55 IS II (новый из магазина, 85$), цвета не правил вообще :



цвет уже слегка отличается (даже кэнон немного "додумывает" цвета), хотя эти фото сделаны в доно и тож время в 100-300м друг от друга



цвет лиц:


Красный цвет, красив , и такой как и был, и это все прямо из коробки, из РАВ, без многочасовых танцев с бубном с профилями, многомесячным изучением цветокоррекции в Рав-конвертерах. "Мобильный пункт сбора крови"


Cо встроенной вспышкой - отлично также




Свет + тень- нормально


ИСО800 - не такое как у новых камер, но удобоваримо на полном размере, цвета и полутона есть, но и умы уже. При печати 30х45см - отлично.



Дома :

Неудачные цвета (из коробки), такое тоже бывает и у Кэнон...


Вспышка встроенная


дождь, ядовитых цветов нет


партрэт :) - всё как всегда у кэнон - на высоте(нигде на этих фото цвет не правился!)


Зима, также цвет не правился, первое фото - фикс EF 50 1.8 II (пластик- фантастик за 50-100$), как красиво отрисовал же? цвет не правился 8) Остальные - Кит EF-s 18-55 IS II, но тоже ничего...











Re[Порядочная Сволочь]:
Спасибо за совет! Очень информативно =)

А если рассматривать такой вариант, новее, в магазине нашел по акции, не дорого.
"Canon EOS 1300D" не знакомы с таким?
Re[fastfood]:
Цитата:
от: fastfood
Спасибо за совет! Очень информативно =)

А если рассматривать такой вариант, новее, в магазине нашел по акции, не дорого.
"Canon EOS 1300D" не знакомы с таким?


Добавил фото в пост 400D.

Знаком c 1300Д.

У него есть минусы
- цвета уже не те. Последние хорошие были на 1000D.
- встроенная вспышка заметно слабее - не ВЧ13 (13м), а ВЧ 9 (9м), разница не очень большая, но уже без запаса. Но если в планах купить внешнюю 430EX (ВЧ 43м) - то со вспышкой нет проблем никаких и на 1300Д. Но просто 430я вспышка не очень удобна - перевешивает тушку 400D, и тушка всегда стремиться первернуться вверх ногами если её рукой не придерживать постоянно.

из плюсов
- 18мп, а не 10мп, но на ките рост детализации снимка не будет в 1.8 раза, хорошо если в 1.2-1.3 раза.
- высокое заявленное ИСО - 12800, но в реальности оно всего в 1.5-2 раза выше ИСО1600 400-ки, и на 1300 просто будет (красивое ) мыло/каша, но почти без шумов, но и без деталей.
- Серия в РАВ 6 кадров (а не 10кадров как на 400-к), но в принципе этого достаточно в 80-90% случаев.
- есть ЛайфВью, это плюс, но LV очень тормозной даже на солнце, а в комнате - вообще не может сфокумисоваться.
- есть видосъемка и в 1920х1080. (но по моему опыту - мыльная она на кэнон, и более 550-600-650D). Но видеосъмка есть, и достаточно хорошая, и это +.

Вес тушки 1300д (485 г, с элементами питания ) ниже чем 400д (556 г, с элементами питания). Да, похоже за счет высоковоьного конденсатора вспышки - 71грамм разница - 15% веса.
- Но уже нет запаса, и приходится думать не о сюжете, а об акумуляторе - чтоб встроенная вспышка только бы добила.
Re[fastfood]:
Цитата:
от: fastfood
Спасибо за совет! Очень информативно =)

А если рассматривать такой вариант, новее, в магазине нашел по акции, не дорого.
"Canon EOS 1300D" не знакомы с таким?


ИМХО - Нормальный вариант!
- цвета чуть хуже, но не значительно чем у старых тушек, пока разберетесь в тонкостях - лет 3-5 пройдет.
- всервно цвет лиц - кэноновский, нормальный, и править почти ничего не надо.
- для начинающего - то что надо и 1300D.
- И кита 18-55 хватит с запасом. - 18-55 кит также хорош и при съемке дома/в гостях. фикс 50 1.8 - красивее на мониторе, но на 30х45см распечатанном фото на стене - почти и не отличить. 8)
Re[Порядочная Сволочь]:
спасибо что разжевали так досконально всё :D
Буду размышлять над информацией! Отмечать и думать дальше.

Кстати как по мне, на фото ваших цветопередача хорошая, живая такая
Re[fastfood]:
Цитата:
от: fastfood
Спасибо за совет! Очень информативно =)

А если рассматривать такой вариант, новее, в магазине нашел по акции, не дорого.
"Canon EOS 1300D" не знакомы с таким?


Мой совет, если новый в коробке - то срочно берите!
т.к. с б/у камерами, объективами - всегда могут и были проблемы (сужу по своему опыту -штук 10 купил 400D, а я их знаю досконально - покупал себе и родне, друзьям, знокомым - безусловно очень удачная и сбалансированная модель, даже спустя 12 лет. Но из просмотрнных лично 14-15 камер купил 9-10. Но и всёравно 3 камеры были с косяками.

А затем, через 2-3-5 лет определитись с цветами и вашими потребностями, что вы хотите от камемры.
После Мыльниц и ультразумов Кэнон - это огромный скачечек - во всём, кроме более точном выставлении экспозиции мыльницами кэнон из коробки.

У олимпусов, фуджи, панасоник, никон - там по другому и по разному. В чем-то хороши. Но есть и минусы у них.
Я выбрал Кэнон.
Re[fastfood]:
Цитата:
от: fastfood
спасибо что разжевали так досконально всё :D
Буду размышлять над информацией! Отмечать и думать дальше.

Кстати как по мне, на фото ваших цветопередача хорошая, живая такая


Это же старый клссический кэнон же - вот именно это вы и отметили - "цветопередача хорошая, живая такая" . при этом я ничего в цвете не правил.

я не вижу смысла покупать выше, чем имею - 400D+ кит + телевик + фикс+ вспышка - т.к. отличие в фото будет всего 20-30%. А цена в раз 10-15. :)

1 день из жизни Кошки - Кэнон 400D + EF-s 55-250 IS II:
400D + 55-250 IS II (150$) - цвета не правились нигде
Но АФ и точность и скорость фокусировки - оставляют желать лучшего.. Это же не 70-200 4 L IS... (1650$)...
Но за 150$ - отработал - хорошо.

https://disk.yandex.ru/client/attach/YaFotki/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8
Re[Порядочная Сволочь]:
Спасибо вам за внимание =)
Re[fastfood]:
Всем спасибо! Взял Canon 100 m, пробую, доволен, легка в обращении. Чуть позже фотки постараюсь выложить! [size=18][/size]
Re[fastfood]:
Цитата:
от: fastfood
Всем спасибо! Взял Canon 100 m, пробую, доволен, легка в обращении. Чуть позже фотки постараюсь выложить! [size=18][/size]


Фото здесь с него не забудьте выложить, нам же интересно! 8)
Re[fastfood]:
Кстати, а на этот canon есть вообще портретники без установки переходника за 7 тыс.?
Re[Pomo]:
Нету ((
Re[Tany]:
Я посмотрел: на кэнон один ширик 22/2, один макрик и несколько темнозумов.

На ту же микру портретников - на любой вкус и кошелек:
Olympus 45mm f/1.8
Olympus ED 45mm f/1.2 Pro
Olympus ED 25mm f/1.2 Pro
Olympus ED 75mm f/1.8
Sigma AF 30mm f/2.8 DN Art Micro 4/3
Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art Micro 4/3
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Micro 4/3
Panasonic 42.5mm f/1.7 G Aspherical Power O.I.S. (H-HS043E)
Panasonic Summilux 25mm f/1.4 Asph DG (H-X025E)
Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2 Asph DG O.I.S. (H-NS043)
Voigtlaender 25mm f/0.95 Nokton Micro 4/3

Это не считая макриков, светосильных зумов и полтинников с f/1.8, которые можно под портрет использовать.
Re[Pomo]:
Но если использовать переходник на EF/EF-S, то на БЗК Кенон уже не так печально :D

С учетом богатой вторички на сейчас это самый, пожалуй, самый бюджетный вариант мелкой БЗК с матрицей APS-C формата.
Re[Tany]:
Я первым делом купил переходники m42-m43 и m39-m43. Поснимал так c месяц; понял, что с переходниками колхоз получился и перешел на родную оптику :)
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Я первым делом купил переходники m42-m43 и m39-m43. Поснимал так c месяц - понял, что колхоз с переходниками и перешел на родную оптику :)

Потому что мануалы.
Для БЗК Кенона с АФ переходником вся оптика от зеркалок становится родной автофокусной.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Потому что мануалы.
Для БЗК Кенона с АФ переходником вся оптика от зеркалок становится родной автофокусной.

Да, но другой вопрос насколько это удобно на совсем компактной бзк вроде М100. Если уже есть зеркалка кэнон, а бзк - вторая камера, то ок - пусть переходник будет. Но если это единственная камера...
Re[Tany]:
Да, я знаю, но все равно компактность теряется. Переходник, ну и объективы крупней-тяжелей в 2 - 3 раза.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Да, но другой вопрос насколько это удобно на совсем компактной бзк вроде М100....

Ну так ТС вроде не спрашивал про дополнительную оптику Это мы так тут, слово за слово ... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.