[size=12][size=12][size=9]Цель: Качественные и яркие (на сколько возможно по бюджету) снимки во время путешествий. Пейзажи, архитектура и люди. Преимущественно при ярком, дневном свете, но возможно и в сумерках, закат и рассвет.
Бюджет: 20 тысяч российских денег +- 5 тысяч, но чем дешевле тем лучше (понимаю, мало, но таков "карман").
Вопросы по порядку:
1. Зеркальный или беззеркальный (понимаю что с зеркальным сложнее обращаться, но готов подучиться, если нужно будет)?
2. И как все таки как лучше? Купить новый и более бюджетный или чуть по дороже но бу??
Можно ли вообще покупать бу фототехнику (по бюджету конечно бу подходит, но немного переживаю что-бы в трубу деньги не улетели). И если можно то, на что обращать внимание при покупке, подскажите, пожалуйста хотя-бы основные моменты, кроме того что-бы включался конечно :D
3. Что именно посоветуете что-бы в данную сумму уложиться?
Некоторые уточнения: Вес, размер, материалы и все прочие физические параметры аппарата не особо волнуют. Компактность в общем не служит критерием отбора, будет достаточно габаритный - ничего, будет компактный - тоже не помешает :)
Всем спасибо кто ответит и даст дельный совет! (отдельная благодарность тому кто фото примеров снимков прикрепит с того или иного фотоаппарата).
Выбор фотоаппарата, бюджетный вариант, любительская съемка
Всего 88 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор фотоаппарата, бюджетный вариант, любительская съемка
Re[fastfood]:
Качественные и яркие - это умение пользоваться камерой и цветокоррекция в проге(напр. Фотошоп)
Бюджет - для б.у.
1.Абсолютно одинаково.
2.По-дороже - всегда лучше...:))))
При покупке б.у:(если проверить сможете - риск минимален)
где куплена? (музыкальный – отпадает сразу)
-полнота комплекта(коробка, инструкция с голубой обложкой, родная зарядка, шнуры, 2 диска)
-пробег(прогр.)
-битые-горячие(прогр)
-точность экспозамера
-общие режимы
-состояние камеры
3.А самому поискать? (Кенон,Никон.........)
А сюда напрямую не прикрепишь, да и не даст Вам это ничего: увидите только умение снимать конкретного человека. Качество снимка зависит от умения снимать, оптики, настройки камеры и возможно цветокоррекции.
Бюджет - для б.у.
1.Абсолютно одинаково.
2.По-дороже - всегда лучше...:))))
При покупке б.у:(если проверить сможете - риск минимален)
где куплена? (музыкальный – отпадает сразу)
-полнота комплекта(коробка, инструкция с голубой обложкой, родная зарядка, шнуры, 2 диска)
-пробег(прогр.)
-битые-горячие(прогр)
-точность экспозамера
-общие режимы
-состояние камеры
3.А самому поискать? (Кенон,Никон.........)
А сюда напрямую не прикрепишь, да и не даст Вам это ничего: увидите только умение снимать конкретного человека. Качество снимка зависит от умения снимать, оптики, настройки камеры и возможно цветокоррекции.
Re[Павел Ионас]:
Насчет самому поискать, смотрю, ищу, уже несколько дней. Просто никогда фотоаппарата не было (кроме мыльницы, обычного цифрового ,который сломан уже), поэтому и совета спросить решил, моделей бу - очень много, от разных производителей. Цена разниться сильно очень, ставишь сумму от 15 до 25 тыс (грубо говоря) их тысячи разных выскакивает, так, не зная от чего отталкиваться :)
Да и новых по 20-25 достаточно вроде, особенно по скидкам и акциям :)
- полнота комплекта - ясно
- пробег - как я понял проверяется легко с фотика - ясно
- битые-горячие ничего не понял, судя по всему пиксели
- точность экспозамера вообще не понял что это =))) гуглить буду
- состояние - ясно
- общие режимы - что-бы переключалось все и работало - тоже ясно
Спасибо)
Да и новых по 20-25 достаточно вроде, особенно по скидкам и акциям :)
- полнота комплекта - ясно
- пробег - как я понял проверяется легко с фотика - ясно
- битые-горячие ничего не понял, судя по всему пиксели
- точность экспозамера вообще не понял что это =))) гуглить буду
- состояние - ясно
- общие режимы - что-бы переключалось все и работало - тоже ясно
Спасибо)
Re[fastfood]:
от:fastfood
[size=12][size=12][size=12][size=9]Цель: Качественные и яркие (на сколько возможно по бюджету) снимки во время путешествий. Пейзажи, архитектура и люди. Преимущественно при ярком, дневном свете, но возможно и в сумерках, закат и рассвет.
Бюджет: 20 тысяч российских денег +- 5 тысяч, но чем дешевле тем лучше (понимаю, мало, но таков "карман").Подробнее
Canon EOS M100 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM
сейчас по я.маркету можно за 25 тыс купить
подробно о плюсах и примеры фотографий:
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m100-review/5
от:dpreview
[list=]Great overall image quality from the 24MP APS-C sensor
[list=]Impressively small[/list=][list=]Reliable auto mode[/list=][list=]Refined and responsive touchscreen interface[/list=][list=]Dual Pixel tech for good autofocus performance in stills and video[/list=][list=]Good build quality[/list=][list=]Built-in, pop-up flash[/list=][list=]Allows for easy capture of smooth, accurately focused full HD video[/list=][list=]Reliable Wi-Fi with NFC and Bluetooth for easy image transfer[/list=]Подробнее
Re[dima_87]:
Глянул данную модель у себя в городе, пока что нашел за 29 тысяч и дороже, чуть позже гляну характеристики по вашей ссылке, спасибо!
"Olympus E-PL 7 lite" за 18 тыс бу нашел, пишут как новый. Насчет него что-нибудь знаете? В комплекте такая вот оптика: M.Zuiko 14-42
"Olympus E-PL 7 lite" за 18 тыс бу нашел, пишут как новый. Насчет него что-нибудь знаете? В комплекте такая вот оптика: M.Zuiko 14-42
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
где куплена? (музыкальный – отпадает сразу
А что с ним не так (серьёзно спрашиваю), вроде они уже давно не торгуют серятиной? Или из за прошлого?
Re[fastfood]:
от: fastfood
"Olympus E-PL 7 lite" за 18 тыс бу нашел, пишут как новый. Насчет него что-нибудь знаете? В комплекте такая вот оптика: M.Zuiko 14-42
Хороший вариант. Более компактно чем Canon EOS M100 при таком же качестве фото. Даже может и лучше поскольку камера более дружественна к новичку и дает очень хороший джипег прямо из камеры.
Re[fastfood]:
Много предложений подобных зеркалок:
Nikon D-90
Nikon D3400
Canon 650D
А так же много продают:
Sony nex7
И вот таких несколько с приемлемой для меня ценой (и вроде приличными хар-ками):
Samsung NX300
Fujifilm X-A2
Ну и как я уже указывал выше:
Olympus PEN E-PL7
Подскажите, кому скучно))) , на что из всего этого действительно стоит обратить внимание? :?: :?: :?:
Вот такой нашел, по акции в магазине за 14 тыс всего
Canon EOS M10 EF-M15-45 IS STM
Re[konstantin0007]:
Спасибо) отметил его, продолжаю штудировать интернет...
Re[konstantin0007]:
зачем вы людей вводите в заблуждение?
это в каком месте E-PL7 "более компактно чем Canon EOS M100" ????
https://camerasize.com/compact/#719.680,565.92,hd,t
вы реально хотите сравнить джипег из камеры Olympus 2014 c джипегом современной камеры Canon (2017 года) сравнить цвет Canon который из камеры славится естественной цветопередачей ?
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosm100&attr13_1=oly_epl7&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=oly_epl7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr171_3=1&normalization=compare&widget=561&x=-0.3061890577632543&y=0.54393628966858
p.s. плюс на я.маркете Olympus Pen E-PL7 Kit 14-42 mm II R стоит дороже чем Canon M100 kit
от: konstantin0007
Хороший вариант. Более компактно чем Canon EOS M100
это в каком месте E-PL7 "более компактно чем Canon EOS M100" ????
https://camerasize.com/compact/#719.680,565.92,hd,t
от: konstantin0007LOL
при таком же качестве фото. Даже может и лучше поскольку камера более дружественна к новичку и дает очень хороший джипег прямо из камеры.
вы реально хотите сравнить джипег из камеры Olympus 2014 c джипегом современной камеры Canon (2017 года) сравнить цвет Canon который из камеры славится естественной цветопередачей ?
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosm100&attr13_1=oly_epl7&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=oly_epl7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr171_3=1&normalization=compare&widget=561&x=-0.3061890577632543&y=0.54393628966858
p.s. плюс на я.маркете Olympus Pen E-PL7 Kit 14-42 mm II R стоит дороже чем Canon M100 kit
Re[fastfood]:
Если честно, вижу мало смысла покупать сегодня любительскую б/у фотокамеру такого класса... Зачем с этим связываться? Лучше взять новую, там будут новые фишечки, вроде тач-скринов, wifi/nfc и прочего, они будут компактнее и скорее всего писать 4к...
Зачем Вам старье, если у Вас сумма на вполне неплохую современную камеру вроде той же М100 ?
Зачем Вам старье, если у Вас сумма на вполне неплохую современную камеру вроде той же М100 ?
Re[MaMoHTuK]:
м 100, имеете ввиду Canon EOS M100? Что выше советовали*
Не очень то и хватает, стоит он 29, а бу не вижу в продаже в городе своем и даже крае :?
Вроде кажется что там найти 4, 5-6 тыс лишних, но вот как то не получается....
Не очень то и хватает, стоит он 29, а бу не вижу в продаже в городе своем и даже крае :?
Вроде кажется что там найти 4, 5-6 тыс лишних, но вот как то не получается....
Re[fastfood]:
E-PL7 возьмите :) За 22 тыс. недавно продавали в крупной сети (с китом 14-42 EZ).
Re[dima_87]:
dima_87, вы зачем-то показываете сравнение со старым китом 14-42 R II. Уже давно модель доступна с китом 14-42 EZ, который очень компактный.
https://camerasize.com/compact/#719.680,565.409,hd,t
https://camerasize.com/compact/#719.680,565.409,hd,t
Re[Pomo]:
Canon EOS M100 vs Olympus PEN E-PL7 Pancake Kit 14-42 EZ
Существенная разница будет?
29 к vs 22,5 по цене получается, за новые соответственно :)
Существенная разница будет?
29 к vs 22,5 по цене получается, за новые соответственно :)
Re[fastfood]:
На Canon больше матрица, на Olympus - богатый выбор компактной оптики (Olympus, Panasonic, Sigma) и стабилизатор на матрице.
Re[Pomo]:
от: Pomo
зачем-то показываете сравнение со старым китом 14-42 R II. Уже давно модель доступна с китом 14-42 EZ, который очень компактный.
Pomo, с E-PL7 идет 14-42 R II, а 14-42mm f/3.5-5.6 EZ идет с более современной E-PL8
так что сравнивать необходимо именно с 14-42 R II, как и было указано
Re[dima_87]:
от: dima_87
с E-PL7 идет 14-42 R II, а 14-42mm f/3.5-5.6 EZ идет с более современной E-PL8
так что сравнивать необходимо именно с 14-42 R II, как и было указано
Я своими глазами видел E-PL7 с китом 14-42 EZ. В том же М-те недавно за 22 продавали по акции.
Re[Pomo]:
Особо не шарю, но вроде чем больше матрица тем лучше фото :?:
тем рни более, как бы к глазу приближены, более реалистичны что-ли
Правильно я понял?
тем рни более, как бы к глазу приближены, более реалистичны что-ли
Правильно я понял?
Re[fastfood]:
Более крупная матрица дает меньше шумов при слабом освещении. Для статичных сюжетов на олимпусе это компенсируется стабилизатором (можно снять с более длинной выдержкой на низком ISO).
Также на более крупной матрице будет заметней боке (размытие заднего фона). Но между APS-С и m4/3 не особо большая разница. Между фулфреймом и m4/3 уже заметно.
Также на более крупной матрице будет заметней боке (размытие заднего фона). Но между APS-С и m4/3 не особо большая разница. Между фулфреймом и m4/3 уже заметно.
