от: Полесов
Можно расходиться, ничего не выберут
Выбор домашнего фотоаппарата.
Всего 146 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Полесов]:
Re[IlyaP]:
тююююю....ни серебристого верха, ни компактности....
Re[58_VODES_58]:
от:58_VODES_58
Не могу понять...Зачем вам все это? Вы же, берете фотоаппарат для съемки "на каждый день" а не для развития в фотографии...
Возьмите хороший, добротный компакт, с качественным, светлым зумом и матрицей 4/3.Подробнее
Я не писал, что мне не интересно развитие. Меня интересуют портреты людей.
Но т.к. я не знаю пойдет ли эта тема у меня, то и не пишу об этом.
И это желание пробовать повлияло на мой выбор.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
тююююю....ни серебристого верха, ни компактности....
Размер такой же как и у фуджи Т. Я набрел на сайт где размеры тушек можно посмотреть с объективами. И понял что особой компактности у фуджи нет. Компактно - это рх100.
Плюс ФФ у никона зарешал. Плюс побоялся, если пойдет и начну вкладывать в оптику, то преимущества ФФ никуда не денутся.. а у фуджа нет фф. Плюс т4, как выше писали, в его ценнике смысла не много рассматривать. А X-S10 тоже без серебристого верха :)
Пощупал и решил брать никон.
Re[IlyaP]:
от: IlyaP
Но т.к. я не знаю пойдет ли эта тема у меня, то и не пишу об этом.
Очень правильно. Только так можно получить толковый совет.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
Очень правильно. Только так можно получить толковый совет.
Так а что конкретно вам не понятно было из первого поста?
За оптику я там писал. О компактности там было в сравнении с зеркалками. То что портретник хочу купить позже тоже писал. Если было вам надо, то я мог уточнить любой вопрос. но вам же надо было потролить про "серебристый". ну и тролль.. пришел пофлудить и еще чем-то не доволен :)
Re[IlyaP]:
от: IlyaP
. И понял что особой компактности у фуджи нет.
Тсссс. Здесь такие мысли не приветствуются.
Re[IlyaP]:
от: IlyaP
Так а что конкретно вам не понятно было из первого поста?
Из первого? Все понятно.
Правда, на пятой странице выяснилось, что в нем сознательно упущен важный критерий выбора, но это ж не моя проблема, верно?
Re[IlyaP]:
>>Меня интересуют портреты людей
Сейчас придет МаксимПП и расскажет, что Никон з5 - это не про портреты людей
Сейчас придет МаксимПП и расскажет, что Никон з5 - это не про портреты людей
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
сознательно упущен важный критерий выбора
всё верно, сознательно.
У меня проблемы нет )
Я выбирал именно аппарат "для всего". Другие мои цели придут или нет, но потом. Мне кроме портрета очень нравится фото зданий и пром.архитектура всякая.. И Gorynytch очень интересное фото выложил собора на Варварке. Меня оно сильно заинтересовало.
По вашему я должен был все тут это перечислить? )но я пока сам не знаю.. представляю чтоб мне тут написали..
Я не знаю, чем слово "домашний" так удивило выше человека, но именно такое использование я ему и намечал. Для всего.
А выбор на самом деле не такой уж и большой..
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
>>Меня интересуют портреты людей
Сейчас придет МаксимПП и расскажет, что Никон з5 - это не про портреты людей
хорошо что у меня не з5
Re[IlyaP]:
от: IlyaP
А выбор на самом деле не такой уж и большой..
Это да. Если четко выписать себе "за" и "против", выбор будет дай бог, если из двух вариантов. А чаще ни один не устроит на 100%
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
>>Меня интересуют портреты людей
Сейчас придет МаксимПП и расскажет, что Никон з5 - это не про портреты людей
Пейзажи на него хорошие, да.
Re[IlyaP]:
от:IlyaPПодробнее
Поздравляю, отличный выбор)))
Re[IlyaP]:
Спасибо за оценку! ))
Re[IlyaP]:
от:IlyaP
Размер такой же как и у фуджи Т. Я набрел на сайт где размеры тушек можно посмотреть с объективами. И понял что особой компактности у фуджи нет. Компактно - это рх100.
Плюс ФФ у никона зарешал. Плюс побоялся, если пойдет и начну вкладывать в оптику, то преимущества ФФ никуда не денутся.. а у фуджа нет фф. Плюс т4, как выше писали, в его ценнике смысла не много рассматривать. А X-S10 тоже без серебристого верха :)
Пощупал и решил брать никон.Подробнее
Поздравляю!
Кстати, это...компактная камера. Те фуджи, которые крохотные, это уже ультра компактные и субультракомпактные. Каждому свое, но тем не менее в этой ультракомпактности я вижу больше моду. Так как неудобно это всё.
А Z6 II это компактная нормальная камера. Вообще никоны по эргономики были часто в топ. А никак не фуджи. Фуджи это все таки мода, шарм, запрос на что-то нишевое.
Re[juristkostya]:
24-70 4 - я посмеялся, а почему не 2.8?
Re[IlyaP]:
от: IlyaP
Пощупал и решил брать никон.
Хороший выбор у Вас, поздравляю!
Nikon ФФБЗК чуть отстает от Sony по работе автофокуса (есть тесты), однако оптика Z (например 50 1.8, 35 1.8, 85 1.8 ) сделана очень добротно, качественно, с запасом по разрешению и т д... Оптическая схема Nikkor Z 50 1.8 даже посложнее будет (в плане борьбы с аберрациями), чем у (моего)) конкурирующего беби-цейсса Sony 55 1.8
И на уровне взрослых дорогостоящих современных цейссов с 1.4 Nikon - серьезная фотофирма и "веников не вяжет" :D
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
24-70 4 - я посмеялся, а почему не 2.8?
Наверное потому что версия с ф4 легче, компактнее и в 2,5 раза дешевле?
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
24-70 4 - я посмеялся, а почему не 2.8?
На ФФ f4 по грип как 2.8 на кропе.
Ну и на ФФ f4 это не темно еще.
70% задач покрывает 24-70 4 легко.
За f2.8 иногда просят денег в 5 раз больше, чем идет прибавка толка от этой 2.8 на ФФ.
f2.8 может оказаться большим и тяжелым ,на фоне f4
