Добрый день, уважаемые форумчане!
Планируем с семьей на отдых. Хочу приобрести фотоаппарат для "семейного" применения. Фоткать домашних, кота, природу, на отдых брать и тд.. Наверное снимать видео.
Т.к. им будет пользоваться еще и супруга, приветствуется режим одной "волшебной" кнопки. На сколько это может быть реализовано конечно...
За зеркалки/бзк и фф против кропа баталии читал. Где-то глубоко может и хочется иметь инструмент, но я понимаю что использовать его именно в этом ключе я никогда не буду.. А соответственно и таскать вес и объем желания не будет.
И как я понял из форума, я не смогу отличить нормальные снимки зк от бзк..
Поэтому смотрю в сторону бзк. Из-за компактности и веса при сопоставимом для меня "качестве бытового применения"..
Из просмотренных мною аппаратов, чисто визуально, нравится фуджи. Особенно модели с серебристым верхом.. типа Т3/Т4.. прямо идел фотоаппарата для меня :)
По бюджету до 1,5куе хотелось бы вложится.
Я смотрел на Х-Т30 и Х-Т3 с 18-55/2,8-4.. С последующей, если зайдет тема, докупкой 12-24 и фикса портретника.
Но почитав форум, я понял что лучшей идеей было бы купить Х-S10. Но он конечно выглядит уже не так эффектно, а Т4 уже дорого, разумнее эту разницу наверное потратить на оптику.
Вот возникли следующие вопросы:
- насколько велика разница в Т30/Т3/S10/Т4... учитывая что я вряд ли смогу реализовать потенциал данных аппаратов. Но как мне видится наличие стаба в 10ке и Т4 это весомый аргумент? Т.к. стаб позволит хоть как-то снивелировать мой начальный уровень и подготовку..
- есть ли смысл для моих целей выделять такой бюджет. И купить Х-Е3 кит. и выйдет у меня тоже самое что и на S10..?
- возможно я не туда смотрю? И есть для моих задач лучшая альтернатива фуджи?
- Как-то пробовал RAW в лайтруме "проявлять".. Особо не проникся этой темой. За фуджи читал, что он выполняет обработку и jpeg его уже "нормальные" выходят. Так ли это? Или и в других марках, джепеги выходят сопоставимого качества.
Выбор домашнего фотоаппарата.
Всего 146 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор домашнего фотоаппарата.
Re[IlyaP]:
Да, для одной кнопки, в Джепег лучший Фуджи.
Re[IlyaP]:
Nikon Z fc Kit 16-50mm VR
недавно вышла, 20мп, бзк... сам хожу облизываюсь насчет этой камеры... из достоинств 11 кадров в сек
недавно вышла, 20мп, бзк... сам хожу облизываюсь насчет этой камеры... из достоинств 11 кадров в сек
Re[IlyaP]:
Недавно видел Никон Z5 с 24-70/4 за 1100 Евро, новый.
Re[АндиСтудия.рф]:
Хорроший совет! Семью снимать....Как тут без 11 к.с.?
Re[IlyaP]:
Ну и купите то, что приятно! Все они дадут Вам приблизительно одинаковую картинку, а режиме "полный автомат"- будет Вам одна кнопка!
Re[IlyaP]:
Nikon Z fc Body
Максимальное разрешение
5568x3712 Пикс.
iso
100-51200 ISO, Auto ISO, (Расширенный режим: 100-204800 ISO)
видео
4096x2160 (Full 4K) Пикс.
Bluetooth, Wi-Fi, микрофонный вход, microHDMI, USB Type-C
извините не понял есть ли разъем под наушники...
Максимальное разрешение
5568x3712 Пикс.
iso
100-51200 ISO, Auto ISO, (Расширенный режим: 100-204800 ISO)
видео
4096x2160 (Full 4K) Пикс.
Bluetooth, Wi-Fi, микрофонный вход, microHDMI, USB Type-C
извините не понял есть ли разъем под наушники...
Re[IlyaP]:
от:IlyaP
Добрый день, уважаемые форумчане!
Планируем с семьей на отдых. Хочу приобрести фотоаппарат для "семейного" применения. Фоткать домашних, кота, природу, на отдых брать и тд.. Наверное снимать видео.
Т.к. им будет пользоваться еще и супруга, приветствуется режим одной "волшебной" кнопки. На сколько это может быть реализовано конечно...
За зеркалки/бзк и фф против кропа баталии читал. Где-то глубоко может и хочется иметь инструмент, но я понимаю что использовать его именно в этом ключе я никогда не буду.. А соответственно и таскать вес и объем желания не будет.
И как я понял из форума, я не смогу отличить нормальные снимки зк от бзк..
Поэтому смотрю в сторону бзк. Из-за компактности и веса при сопоставимом для меня "качестве бытового применения"..
Из просмотренных мною аппаратов, чисто визуально, нравится фуджи. Особенно модели с серебристым верхом.. типа Т3/Т4.. прямо идел фотоаппарата для меня :)
По бюджету до 1,5куе хотелось бы вложится.
Я смотрел на Х-Т30 и Х-Т3 с 18-55/2,8-4.. С последующей, если зайдет тема, докупкой 12-24 и фикса портретника.
Но почитав форум, я понял что лучшей идеей было бы купить Х-S10. Но он конечно выглядит уже не так эффектно, а Т4 уже дорого, разумнее эту разницу наверное потратить на оптику.
Вот возникли следующие вопросы:
- насколько велика разница в Т30/Т3/S10/Т4... учитывая что я вряд ли смогу реализовать потенциал данных аппаратов. Но как мне видится наличие стаба в 10ке и Т4 это весомый аргумент? Т.к. стаб позволит хоть как-то снивелировать мой начальный уровень и подготовку..
- есть ли смысл для моих целей выделять такой бюджет. И купить Х-Е3 кит. и выйдет у меня тоже самое что и на S10..?
- возможно я не туда смотрю? И есть для моих задач лучшая альтернатива фуджи?
- Как-то пробовал RAW в лайтруме "проявлять".. Особо не проникся этой темой. За фуджи читал, что он выполняет обработку и jpeg его уже "нормальные" выходят. Так ли это? Или и в других марках, джепеги выходят сопоставимого качества.Подробнее
высококлассная мыльница типа Сони RX100 перкрое ваши задачи с огромным запасом. Бюджет позволяет...чего ещё думать?... А, да, есть серьёзный недостаток - серебристого верха Сони не предлагает. Но, думаю, жена поможет вам задекорировать камеру разного рода блестящими штучками.
Re[АндиСтудия.рф]:
от: АндиСтудия.рф
извините не понял есть ли разъем под наушники...
Ничего страшного, не переживайте вы так.
Поначалу все советчики сталкиваются со сложностью определения наличия разъема под наушники.
Re[IlyaP]:
от: IlyaPЕсли "проявлять" не в лайтруме, а штатным программным обеспечением (тем, что идет в комплекте с камерой), то это то же самое, c теми же настройками, что и jpeg в камере - только эти настройки можно менять потом, если во время съемки забыл установить правильно. Впрочем, так у Олимпуса и Кэнона, как у Фуджи, не знаю.
- Как-то пробовал RAW в лайтруме "проявлять".. Особо не проникся этой темой.
Re[IlyaP]:
У Фуджика можно и не проявлять RAW. В Jpg он неплохо снимает, можно предварительно отдельные моменты настроить в камере, как то - профиль пленки, света, тени и т.д. Особенности его в том, что цвета он перевирает немного по своему, согласно пленочных пресетов, и они не отлючаемые ( по крайней мере в моей E2s). Люди могут получиться с розовым или рыже-пережареным оттенком, зеленые листья часто выходят ядреными и т.д. Иногда это заходит, иногда нет.
Re[DmitriB]:
от:DmitriB
У Фуджика можно и не проявлять RAW. В Jpg он неплохо снимает, можно предварительно отдельные моменты настроить в камере, как то - профиль пленки, света, тени и т.д. Особенности его в том, что цвета он перевирает немного по своему, согласно пленочных пресетов, и они не отлючаемые ( по крайней мере в моей E2s). Люди могут получиться с розовым или рыже-пережареным оттенком, зеленые листья часто выходят ядреными и т.д. Иногда это заходит, иногда нет.Подробнее
Ядрёно-зеленые листья - на пленке фуджи были еще и конце 1990-х. :) Сравнивал с пленкой Кодак. Ранее на тойже Свеме-8м снимал на ORWO и советскую ЦНД32. Орво мне показалась лучшей из всех.
На кэноне снимаю в М (ручной режим). F/6.3 1/400-1/500 в рав. Утром 1/200-1/320. - мне сейчас так удобнее.
Re[IlyaP]:
от: IlyaP
Добрый день, уважаемые форумчане!
Планируем с семьей на отдых. Хочу приобрести фотоаппарат для "семейного" применения. Фоткать ... кота...
250 (сейчас 70$) + 156$ в 2013-м. ЦЗ кроп 1.6. "1 кнопка" частично будет рабоатать - нужно понимать что снимаешь. Это примерно как я на царской швейной домашней машинке Зингер буду шить ткань или кожу. Ткань легко, а кожу сложнее и вручную/иначе игла сломается и т.д./.
8) Телевик хорош 55-250. или фикс 50 1.8. Кит 18-55 - так себе - малые фокусные.

Re[juristkostya]:
от:juristkostya
высококлассная мыльница типа Сони RX100 перкрое ваши задачи с огромным запасом. Бюджет позволяет...чего ещё думать?... А, да, есть серьёзный недостаток - серебристого верха Сони не предлагает. Но, думаю, жена поможет вам задекорировать камеру разного рода блестящими штучками.Подробнее
Не поможет, у нее вкус есть..
Вы ассоциируете "ретро-стиль" Х-Т3/4 с блестяшками? Это типа со стразиками ? :)
Не вижу причин для отсыла к такому..
Nikon Z fc тоже понравился. Встречаю туриста с подобным фотиком и глаз радуется.. :)
от: DmitriB
Люди могут получиться с розовым или рыже-пережареным оттенком, зеленые листья часто выходят ядреными и т.д. Иногда это заходит, иногда нет.
Смотрел фотки фуджи в профильной ветке, цвет в целом мне нравится.
Еще смотрел на сайте dpreview. Не знаю на сколько его можно использовать для какой-либо оценки, но пересмотрел много моделей разных производителей. Еще понравился как никон красит. Z50 и Z5
А вот сони напротив, не понравился.
Re[IlyaP]:
Сони для осознанной сьемки в РАВ.
Re[IlyaP]:
от: IlyaP
Вы ассоциируете "ретро-стиль" Х-Т3/4 с блестяшками? Это типа со стразиками ? Улыбка
Не вижу причин для отсыла к такому
По мере наработки реального опыта вы тоже поймёте, что с практической точки зрения к такому дизайну большие вопросы
То, что вы этого не понимаете на данном этапе, вполне нормально.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Сони для осознанной сьемки в РАВ.
Осознанная съёмка и РАВ желательны всегда
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
По мере наработки реального опыта вы тоже поймёте, что с практической точки зрения к такому дизайну большие вопросы
То, что вы этого не понимаете на данном этапе, вполне нормально.
Ну так и расскажите про эти реальные практические вопросы, вместо неуместного сарказма..
Допустим я буду тратить время на РАВ.
Какие минусы в этом плане у фуджи?
Смотрю еще на nikon Z5. Какие плюсы минусы в сравнении с фуджи?
Re[IlyaP]:
от: IlyaP
Ну так и расскажите про эти реальные практические вопросы, вместо неуместного сарказма..
Сарказм более чем уместен. Это же вы дважды сослались на внешний вид как критерий выбора технического девайса
Re[juristkostya]:
Сослался. Что плохого в желании пользоваться техническим девайсом, который в то же время нравится визуально?
Я и автомобиль так выбираю, чтоб нравился, был надёжен и отвечпл другим моим требованиям. И все мои знакомые так выбирают. Хотя автомобиль технически намного сложнее любого фотоаппарата и по вашей логике его внешний вид ничего не значит))
Вы какую мысль пытаетесь донести? какие-то намеки и все. Конкретики ноль.. полезного ноль.. вы с какой целью в эту тему пописать пришли? Если вам нечего по существу вопроса написать, зачем время свое тратите?
Я и автомобиль так выбираю, чтоб нравился, был надёжен и отвечпл другим моим требованиям. И все мои знакомые так выбирают. Хотя автомобиль технически намного сложнее любого фотоаппарата и по вашей логике его внешний вид ничего не значит))
Вы какую мысль пытаетесь донести? какие-то намеки и все. Конкретики ноль.. полезного ноль.. вы с какой целью в эту тему пописать пришли? Если вам нечего по существу вопроса написать, зачем время свое тратите?
