Выбор до 25к рублей между зеркалкой, компактом и просьюмеркой. Остальное внутри :)

Доброго всем времени суток!
Имеется бюджет 25к рублей, ну там плюс минус. Сейчас стоит выбор между покупкой kit зеркалки (Canon 450D/500D или Nikon D5000), компакта Canon G11, просьюмерка типа Fujifilm FinePix S100fs или Panasonic Lumix DMC-FZ38

Снимать ожидается всё, начиная от портретов, заканчивая макро.

Почему все-таки зеркалка?
Все-таки ГРИП кажется будет получше по опыту владения зеркалкой. Какой сейчас уровень компактов я не знаю, не доводилось щупать. Дают ли они ГРИП при съемке портретов сравнимый с kit'овыми зеркалками? Плюс хорошее рабоче высокое ISO у зеркалок и меньше шумов. Ну и т.д.

Почему компакты?
Проблема в том, что нет уверенности в том, что потом будут деньги на покупку парка оптики. Ну портретник 50/1,8 вполне вероятно купится. Зум что-то типа 55-200 от Сигмы тоже вполне вероятно приобретется. Но вот покупка макрообъектива сомнительна.
Просто сейчас период такой - кризис нет уверенности в том, что будут докупаться дополнительно объективы к зеркалке. А дитё растет и хочется снимать :) И в компактах есть есть практически все ЭФР необходимые в быту. Относительно рабочая светосила.

Даже если будут деньги и не сразу, то ждать по 3-4-5 месяцев, пока наберуться деньги для портретника, макрообъектива - лишая себя возможности снимать с комфортом - не совсем гуд :)

Вот и хотелось обратьтся к Вам с советом с такими вот муками выбора.
Вполне вероятно, что я не прав в своих размышлениях. Но вот как-то так мыслю :)
Кто, что подскажет? :)

Если на ЦЗ думаете покупать всякие мыльные кривые серые сигмы - то лучше уж мыльницу взять - картинка будет получше...

ГРИПа нет на мыльницах также как на китовых зеркалках! Для ГРИПа нужен FF или кроп + светлый фикс 85-100-135мм... Как вариант 50мм, но ГРИП там на самом минимуме и ей управлть из-за этого не удастся...

Для макро нужен макро объектив + штатив + яркий солнечный безветренный день. Хотя если просто цветочки снимать - то можно обычными объективами с рук...

На G11 добьетесь приемлемого бокэ, но только в режиме макро-съемки. Т.е. всякие цветочки, насекомые с бокэ получится снять, а вот портреты уже практически нет.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Если на ЦЗ думаете покупать всякие мыльные кривые серые сигмы - то лучше уж мыльницу взять - картинка будет получше...

Не надо громких заявлений!
Картинка будет все равно значительно лучше мыльницы! Если снимать в РАВ естественно! И рабочие ИСО никто не отменял! Кои на мыльнице не выше 100. Да и ГРИП будет какой никакой.

Ну так купите Olympus Pen E-PL1 Kit 14-42mm. Как раз разумный компромисс между зеркалкой и просьюмером, к тому же очень успешный и популярный. 8)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

ГРИПа нет на мыльницах также как на китовых зеркалках!

Что-то вериться с трудом :) Неужели диафрагма в в значение 3,5 не даст ГРИП?

Цитата:

от: SanDen
Что-то вериться с трудом :) Неужели диафрагма в в значение 3,5 не даст ГРИП?

диафрагма 3,5 там только на 18мм... вы своего ребёнка будете снимать на таком угле? Портреты?

А на портретных значениях зума - там все 5,6...

Впрочем, на 55-200 размытие, конечно, будет!

Цитата:

от: Shiroima
Ну так купите Olympus Pen E-PL1 Kit 14-42mm. Как раз разумный компромисс между зеркалкой и просьюмером, к тому же очень успешный и популярный. 8)

Зоны нерезкости практически не будет ввиду относительно малого размера матрицы. Разве что ставить объективы С-mount или старые светосильные такумары, но это та еще история, помимо геморроя и затрат фокусные получатся не очень удобными, а нормального размытия з/п все равно не будет.

Топикстартеру: я бы тушку с китовым объективом взял б/у, типа 350Д или даже 300Д, очевидных минусов перед "современными" зеркалками у них практичсеки нет, а цена будет до 10 тыр. А на сдачу уже думал бы о стекле типа 50 (1,8 или 1,4) или 85/1,8.

Не, на 300D и 350D нет точного датчика АФ - на фиксах на открытых будет мазать мимо 3 из 4-х кадров - пройденный этап.

Если брать что недорогое, то 1000D, там центральный датчик хоть и один но повышенной точности.

Еще как вариант - Olympus E-PL1.

Это компакт с матрицей 4/3, сменными объективами и в указанном бюджете.

PS: сам сейчас поеду на горбушку его тестировать, что куплю - не знаю (как вариант можно и 550D) ;)

Есть Nikon D3000 kit 18-105VR - универсальный 6-кратный зум, на 105 размытие дает (типа портретное). РЕК :!:

если есть возможность сразу немного увеличить бюжжет то имеет смысл брать зеркалку в версии ДАБЫЛКИТ ...
в варианте с каноном это http://foto.ru/canon_eos_450d_18-55_55-250_kit.html
(смотрите чтобы 18-55 был обязательно с ИС ... ато могут старую версию подсунуть ..)
с учетом того что фотору не самый дешовый магазин вполне можно потянуть ...
на 55-250 вполне можно портреты делать и макро снимать (докупить макролинзу) ...
ну а потом если деьги появятся то отдельный фикс для портретов и пыху ...
в случае же с мыльницей , в перспективе будет только полная замена аппарата ...

Про олик, отличный совет
Денег нет остаться на ките, денег мало, жалко советская оптика и не только, деньги есть, не жалко, много прекрасных об-вов, т. е. на любой кошель
Не бек-фронт фокусов
И видева есть

Цитата:

от: Дмитрий Курилов
Зоны нерезкости практически не будет ввиду относительно малого размера матрицы.

Вы им снимали или просто по жизни такой эксперт?

Для штатного зума 14-42 очень неплохо размывает, как раз чтобы отделить объект от фона.




А для портретов под micro4/3 выпускается светосильная оптика, которая по рисунку и боке кэнону не грезилась и в мечтах. 8)

Цитата:

от:Gapey
если есть возможность сразу немного увеличить бюжжет то имеет смысл брать зеркалку в версии ДАБЫЛКИТ ...
в варианте с каноном это http://foto.ru/canon_eos_450d_18-55_55-250_kit.html
(смотрите чтобы 18-55 был обязательно с ИС ... ато могут старую версию подсунуть ..)
с учетом того что фотору не самый дешовый магазин вполне можно потянуть ...
на 55-250 вполне можно портреты делать и макро снимать (докупить макролинзу) ...
ну а потом если деьги появятся то отдельный фикс для портретов и пыху ...
в случае же с мыльницей , в перспективе будет только полная замена аппарата ...

Подробнее

присоединяюсь

Цитата:

от:Gapey
если есть возможность сразу немного увеличить бюжжет то имеет смысл брать зеркалку в версии ДАБЫЛКИТ ...
в варианте с каноном это http://foto.ru/canon_eos_450d_18-55_55-250_kit.html
(смотрите чтобы 18-55 был обязательно с ИС ... ато могут старую версию подсунуть ..)
с учетом того что фотору не самый дешовый магазин вполне можно потянуть ...
на 55-250 вполне можно портреты делать и макро снимать (докупить макролинзу) ...
ну а потом если деьги появятся то отдельный фикс для портретов и пыху ...
в случае же с мыльницей , в перспективе будет только полная замена аппарата ...

Подробнее

+1


Цитата:

от: Shiroima
Вы им снимали или просто по жизни такой эксперт?

Для штатного зума 14-42 очень неплохо размывает, как раз чтобы отделить объект от фона.

"Это" не "размывает" и от фона не "отделяет". :D

Цитата:

от: Shiroima
Вы им снимали или просто по жизни такой эксперт?

У меня он есть. Кроме него есть и кроп, и ФФ. Поэтому имею возможность сравнивать.

Цитата:

от: Shiroima
Для штатного зума 14-42 очень неплохо размывает, как раз чтобы отделить объект от фона.

Понятия об эстетике зоны нерезкости у каждого свои. Кому, как говорится, и кобыла невеста. Но мах. 5,6 на длинном конце на дваждыкропе - это боке для бедных.

Цитата:

от: Shiroima
А для портретов под micro4/3 выпускается светосильная оптика, которая по рисунку и боке кэнону не грезилась и в мечтах. 8)

Ну под микро 4/3 такой оптики пока нет и вряд ли будет. А то, что можно поставить, будет мануальным, что при съемке ребенка (а топикстартер указал на этот момент) создаст определенные сложности.

"то ждать по 3-4-5 месяцев, пока наберуться деньги для портретника, макрообъектива - лишая себя возможности снимать с комфортом - не совсем гуд"
Вы наверное слишком молоды:-) 3-5 месяцев это очень даже короткий срок! и даже такими темпами вы сможете покупать по 2 объектива в год! так что это совсекм не аргумент за отказ от зеркалки!!! и даже купив очень хорошую мыльницу, вы не купите систему!!! дальше нет никакого развития!!
так что мой совет- однозначно зеркалка!!!!!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Цитата:

от: Дмитрий Курилов

Если это не размытие, то может приведёте примеры образцового размытия фона с кропнутого кэнона с китовым объективом, который вы советуете приобрести автору?

Цитата:

от: Дмитрий Курилов
то, что можно поставить, будет мануальным, что при съемке ребенка (а топикстартер указал на этот момент) создаст определенные сложности.

За счёт чего? (сами себе ответьте на этот вопрос и сопоставьте со своим утверждением, что у mFT нет ГРИП). :)

Не особо должно быть большое отличие конечно, но теоретически должно быть.