Выбор дальномерки bessa r (под М-байонет)

Цитата:

от:4erepazzi
Для попробывать, бесы вполне достаточно...
А если понравится уже подумаете о том, на что ее поменять... :)
Могу дать погонять планар кеноновский (canon 50 1.4) на время...чтоб вам не тратится на покупку объектива...
рисует вполне себе...

Подробнее

Спасибо добрый человек!!, но я далеко от Москвы пока. Я возьму наверно м6 попробовать (если дадут) и ролляй rf этот что бы хоть что то иметь перед глазами

Цитата:

от: bavars
Да нормальная тушка эта М6, не культ конечно как М3 или М4, но опускать до уровня Бессы это уже конечно перебор
Настоящий коммунист выбирает Зоркий

я осенью снимал почти только лейкой m3 с складным суммикроном..и недавно поснимал Зорким(3М) с юпитером-3...невольно получилось сравнение M3 VS 3M :) оказалось отличная, вполне удобная камера, даже промахов с границами кадра почти нет..ну какая Бесса, когда есть такая красота!..только лейка!! или зоркий :)

Цитата:

от:FM495
я осенью снимал почти только лейкой m3 с складным суммикроном..и недавно поснимал Зорким(3М) с юпитером-3...невольно получилось сравнение M3 VS 3M :) оказалось отличная, вполне удобная камера, даже промахов с границами кадра почти нет..ну какая Бесса, когда есть такая красота!..только лейка!! или зоркий :)

Подробнее

Так я и снимал годика 2 назад на зоркий с юпитером серебряным и П просветлением (хороший экземпляр попался), классная камера, поразила качеством даже и снимать понравилось, но сломалась она.

Так что делат будем, ляйку 4 брать может?

Если 50к основное фокусное, то наверно стоит посмотреть в сторону М3...
у нее наиболее хороший видик под 50ю рамку!
А так да, М4 из стареньких наиболее оптимальный выбор....но у меня основное - 35ть!
Но нет замера! Как говорится тру-механик!))) Если не критично - то вещь!
Где брать собираетесь? С ибая тянуть, с кеха или в России?

Цитата:

от: 4erepazzi
Где брать собираетесь? С ибая тянуть, с кеха или в России?

Ну если брать то из магазина, это если бесса, а ляйку ещё найти нужно, тут уж как повезёт, может имеет смысл опять на ярмарку аналоговой техники съездить или ибей, кех вообще не уважаю.

Цитата:

от: noir.
кех вообще не уважаю.

Какие косяки за ними замечены?! :?

Цитата:

от: evgenys2005ss
Какие косяки за ними замечены?! :?

Сносят всякое аналоговое барахло туда, что приедет непонятно, меня такое не устраивает, я беру лишь тогда когда точно всё увидел, потрогал и возмоно даже попробовал. Благо я вращаюсь именно в таком кругу, где много моих знакомых снимают на СФ-БФ и есть такой мини-рынок, есть выбор.

Тем более не грех заплатить за новое чуток побольше, но это будет что то рабочее и приемлимое, сто рук тоже не для меня, обычно или фёрстхэнд или секонд в идеальном состоянии или новое. А в отношении ляйки это особенно критично я думаю.

б/у лейку покупать- целое искусство..а чтоб на кехах и ибеях тут уж экстрасенсом надо быть..помимо общеизвестных харрактеристик видоискателя-дальномера и затвора желательно посмотреть как камера именно с пленкой ведет себя..тут тоже иногда косяки встречаются..ну это уже барство :) главное видоискатель..на остальное во многом можно наплевать, найти мастера и отладить..если все работает и выливается в разумные деньги - оно стоит того имхо

Leica M4-P + Planar ZM 50/2 что скажите, будет бомба?

да вполне себе комплектик... :)

Цитата:

от: 4erepazzi
да вполне себе комплектик... :)

Ну вот и разобрались)

Цитата:

от: noir.
Была ещё от Rollei крутая дальномерка, очень на бессу похожа, тоже очень понравилась: Rollei 35 RF 35mm Sonnar 40mm f/2.8 HFT Lens.. Тоже есть возможность погонять взять

Да, была, очень хорошая камера. Я ее сначала продал даже, оставив себе этот зоннар, а потом купил снова через два года именно из-за 40 мм фокусного, так как я так и не приспособился фокусироваться по всему видику лейки M3. Доволен машинкой. Говорят, что как бы это копия косиновской Бессы R2, но с иными рамками и другой отделкой корпуса. Но когда эта камера была в продаже, то Rollei давал на нее 2 года гарантии против бессовских 12-ти месяцев

Цитата:

от: noir.
Leica M4-P + Planar ZM 50/2 что скажите, будет бомба?

Планар сменить на Крон предпоследний, тогда точно будет бомба :D
Но это уже не на попробовать

Цитата:

от: bavars
Планар сменить на Крон предпоследний, тогда точно будет бомба :D
Но это уже не на попробовать

Крон, это как мне кажется уже не то что было раньше в 60-х, 70-х, 80-х. Меня постоянно не покидает мысль о качестве стекла, понятно что и цайс уже не тот не немецкий, япония все дела (что не значит что хуже германии!!), но и ляйка уже не та как мне кажется, потому в этом отношении новый планар мне кажется отличной альтернативой крону. Плюс все ляечники трясутся за него и цена соответственно непокарманная, а мне для поснимать не для фетиша.

Цитата:

от: noir.
мне для поснимать не для фетиша.

Если для поснимать, а не для фетиша - то M-Hexanon 50/2.0 - это наше все . Как бы практически крон по рисунку, не фетиш, пока еще не так дорого, думаю (хотя могу и ошибаться), что дешевле косиновсокго планара :)

...а он и есть как раз 80х с отдельной блендой и поводком. Имхо лучший полтинник если можете обойтись без 1.4

Ну началось)))
Ща вам насоветуют всех версий кронов...хексанонов...люксов и прочих полтинников...)))

Пускай человек поснимает на Планарчик...тем более насколько помню у автора был хассель...а значит рисунок планара ему по нраву..

Хексанон да, хорошь, но уже стоит неоправданно дорого...и не часто встречается...

Кстати почерпнуть что либо о лейковских стеклах с примерами можно с RFF сайте...
Там отличные темки с примерами как какой объектив рисует.....
http://www.rangefinderforum.com/forums/forumdisplay.php?f=10

Цитата:

от: 4erepazzi
Пускай человек поснимает на Планарчик...тем более насколько помню у автора был хассель...а значит рисунок планара ему по нраву..

По нраву конечно, остается надеяться что это именно тот планар который мне когда то понравился. Помню что когда первый раз пришла проявленная плёнка с СФ планара то радости не было конца.

Осталось только всё это купить в хорошем состоянии (планар наверно новый буду брать, уже слюнки текут)

Цитата:

от:4erepazzi
Ну началось)))
Ща вам насоветуют всех версий кронов...хексанонов...люксов и прочих полтинников...)))

Пускай человек поснимает на Планарчик...тем более насколько помню у автора был хассель...а значит рисунок планара ему по нраву..

Хексанон да, хорошь, но уже стоит неоправданно дорого...и не часто встречается...

Кстати почерпнуть что либо о лейковских стеклах с примерами можно с RFF сайте...
Там отличные темки с примерами как какой объектив рисует.....
http://www.rangefinderforum.com/forums/forumdisplay.php?f=10

Подробнее

Хмм.. ну во первых Гексанон не стоит "неоправданно дорого", в идеальном состоянии он не дороже нового планара, плюс которому ещё бленду покупать придется, хотя можно взять китаянскую.
Во вторых раз уж зашла покупка не о Балбессе, а за М4П :) (надеюсь неушатанную) , то не вижу тогда препятствий взять хороший полтинник до кучи. Я против планара конечно ничего не имею, технически он наверно более совершенен, но по мне крон не такой жесткий и более пластичен, в ЧБ во всяком случае, ещё отдельно скажу за лейковский конструктив и управление поводком.
Гексанон у меня был первым дальномерным объективом на Лейке М4, хороший объектив меня в нем всё устраивало кроме светосилы.