Выбор Canon 50 1.4 или 50 1.8 + 430 ex2

Вопрос наверно просто в том нужно ли Вам такое фото, мы с сыном на диване, моя кошка и тд... Я на зеркалке 3 год...у меня почти таких фот нет...как то не интересно наверно... для этого есть мыльница у сына...

Да спора то нет... я для себя решил...если со вспышкой то стараюсь делать портреты типа этого, как то на диване на фоне ковра мне не нра...
50D+70-200 IS

Статику и без пыхи можно, а динамику? Тоже можно, но большая часть пойдет в корзину :(
Пыха для фото ребенка дома нужна, а умеючи и встроенной можно интересный свет получить. ИМХО

Цитата:

от:Bagins
Вопрос наверно просто в том нужно ли Вам такое фото, мы с сыном на диване, моя кошка и тд... Я на зеркалке 3 год...у меня почти таких фот нет...как то не интересно наверно... для этого есть мыльница у сына...

Подробнее

Разговор не о степени ШЕДЕВРенности какого-то конкретного снимка, а о том нужна ли вспышка. На мыльницу (или даже зеркалку) часто без вспышки получить снимок в помещении просто невозможно с любым объективом и не всегда есть возможность подождать до завтра когда будет хороший свет из окна.

Цитата:

от: Bagins
Да спора то нет... я для себя решил...если со вспышкой то стараюсь делать портреты типа этого, как то на диване на фоне ковра мне не нра...

Ну почему же сразу или "прям портреты" или "на фоне ковра".
Всякие случаи бывают.
И когда случаеться случай "света нет" а "вспышкой в лоб" не хочеться, внешний пых вполне помогает.


ИСО 100000 мне бы помогло, но в 450Д максимальное - 1600 только, и то не очень чтобы очень. А вот пых был.

Или вот например - на улице живет паучища, причем пока не стемнеет, он не высовываеться. Пошел и сфоткал со вспышкой.

Цитата:

от:fffsk
Разговор не о степени ШЕДЕВРенности какого-то конкретного снимка, а о том нужна ли вспышка. На мыльницу (или даже зеркалку) часто без вспышки получить снимок в помещении просто невозможно с любым объективом и не всегда есть возможность подождать до завтра когда будет хороший свет из окна.

Подробнее

Тогда можно закрывать тему...50\1.8+пыха...НО повторюсь, на кропе в квартире лучше 35... ;)

Багинс, спасибо за то что переубедил...
На семейном совете решили что будем брат 35\2 в дополнение к гелиосу... А потом если сильно будет нехватать света, куплю вспышку попозжа...
Решили зачем иметь и гелиос и полтинник...

Есть такой довольно знаменитый в России детский фотограф - Ляля Гарбуз. Так вот она своих учеников настойчиво отговаривает от вспышки и прызывает пользоваться светосильными объективами.

Цитата:

от: OO7
Даже не читая сообщения (только тему) скажу сразу! 50 + пыха!

Мнения выскажут позже! Я констатировал факт )))!

факт :D

Для души взял бы 1,4, а для ребенка вспышку и .... 1,4. :) Рисунок у него нравится больше, чем 1,8.

хороший выбор 35 2. а вот про пыху забутте. ни разу я еще не пожалел в любых условяих что у меня нет пыхи.

О полтосе 1.4 могу сказать только одно - купленная в одно время с ним элька 24-105 лежит пока без дела. Со вспышкой незаменимое стекло, имхо.

Извиняюсь, что влезаю в чужую тему. Дабы не дублировать.
Разбился 50/1.4. Выпал из сумки на бетонный пол, покатился и упал с балкончика метров в 5 на асфальт. Надеялся на лучшее, но, выйдя на улицу, нашел лишь части объектива. Конструкция не выдержала.

Поплакав, теперь вот думаю - покупать новый 1.4 или взять новый 1.8? Два полтоса за месяц по 12т. жаба не охотно переносит. Огромная ли между ними разница?

Эй, народ, ну дайте совет. завтра в магаз топать... нельзя ж совсем без стекла. Сегодня относил с сервис разбитое сказали в жо.. засунуть, ничего сделать с этой мозайкой нельзя.

Цитата:

от: OO7
Даже не читая сообщения (только тему) скажу сразу! 50 + пыха!

Мнения выскажут позже! Я констатировал факт )))!

+500
Разница между полтосами не велика.

Разница между полтосами:
http://prometej-photo.ru/publ/article/50_na_50/1-1-0-1

Не буду говорить, что однозначно пыху и дешёвый полтос нужно брать.
Это каждому своё. Завтра-послезавтра в списке моих статей будет висеть и та, где как раз оговариваются некоторые аспекты выбора светосилы и внешнего света. Если кому понадобится - милости прошу.

имхо ни то ни другое, а сигма 30/1,4

Вы как маленькие дети. Сравнивайте на разных диафрагмах и сами посмотрите что и куда!

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115


а вообще лучше накопить на 24-70 F/2.8 и фиксы можно дома положить.

1.4 и 1.8 просто по определению нельзя сравнивать. 1.4 - стандартный тестовый объектив фирмы Canon. Посмотрите, фирма с ним представляет все новые камеры, в том числе профессиональные. Наверное не случайно? Что называется, на все времена и вкусы. С идельной оптикой и металическим байонетом. При нормальном отношении служит веками. А 1.8, простите, пластмассовая игрушка для начинающих. Если так уж будет нужна вспышка для фотографирования ребенка - купите б/у, напр. здесь http://www.kutuzov-photo.ru/Fototehnika-b/u-/-Second-hand/Canon-EF/8249-Vspyishka-430-EX/Detailed-product-flyer.html