Выбор Canon 1d markII - 5d - 1ds

Собственно что из трех вышеназванных камер субъективно лучше хуже?
Камеру предполагается брать естественно б/у но с небольшим пробегом - в пределах до 20 тысяч срабатываний затвора.
У марк два привлекает пылевлагозащищенность, у дс-ки больший размер матрицы и большее соответственно число МП, у пятака аналогично - полноформат.
Смущает по отзывам шумность единичек на высоких ISO.
Сейчас снимаю 40-ковкой, ее планирую отдать жене и постепенно перейти на фиксы в том числе и не-автофокусные.
Жанровых предпочтений особых нет.
Репортажами не занимаюсь. Снимаю для себя и по просьбам друзе-знакомых-коллег.

Из этих камер самая лучшая будет 5д по шумам и картинке как 1дс2

1д2, кропнутая фигня, 1дс уже настолько устарел..., шумит от исо 400. 5д самый разумный вариант, хоть и не пылевлаго.

Цитата:

от: Тигра
...постепенно перейти на фиксы в том числе и не-автофокусные.
Жанровых предпочтений особых нет.
Репортажами не занимаюсь. Снимаю для себя и по просьбам друзе-знакомых-коллег.

Назад в будущее! И скоро вы нас обрадуете появлением ветки про Г-40?
Шутка. Начните с первопятака, если его будет где-то не хватать - поменяете на 1Ds Mark II, к тому времени она станет доступнее.

Вы меня с кем то путаете. Я гелиосами не баловался.
Судя по отзывам все активно склоняют к пятаку, хотя в отзывах на единички сравнение всегда идет "не даст пятак такой картинки" =)

1DmII здоровая дура, на 1600 шумит здорово. Но очень удобное управление, удобно снимать вертикальные кадры. Если говорить о съёмке на мануалы с одуваном- на 300D подтверждение автофокуса горит на достаточно большом промежутке вращения фокусировочного кольца. На 1DmII - практически только в одном положении. Поставил для мануалов фокусировочный экран от Canon AE1- вообще красота.

Да знаю, знаю...однако, выдержка у вас - 1892 дня в клубе, 2 сообщения!
Не бывает идеальных камер: у единичек - шумы, экранчик, скорость записи, у пятака - АФ, похуже цвета, пылесос.
Посоветую еще 1D Mark IIN - отличная камера, экран пятаковский, эргономика лучше на порядок, цвета люксовые, ВИ для мануалов - сказка!

собственно я и хочу выяснить - чего такого в пятаке может потом начать не хватать =)
не стоит ли чуть потянуться на 10 тыр и взять сразу 1ds марк2

ПС Чукча не писатель - чукча читатель.
марк2н искал - редкий он вельми понеже...

За гиперпикселями не гонюсь, хочется именно ХОРОШЕЙ - ПРАВИЛЬНОЙ - КРАСИВОЙ картинки. То есть камеру именно для себя для творчества. Баннеры печатать не собираюсь =)

Нужно стараться брать камеру как можно свежее, а то да, как выше сказано, у 1Ds шум уже при iso 400

Цитата:

от: Тигра
хочется именно ХОРОШЕЙ - ПРАВИЛЬНОЙ - КРАСИВОЙ картинки. То есть камеру именно для себя для творчества. Баннеры печатать не собираюсь =)

У второй дээски картинка как раз такая. У самого был пятак, не хватало АФ, картинка вроде красивая, но "не та" ...в общем было ощущение того, что держишь не настоящую Камеру, а некий компромисс...возможно, привык к пленочной трешке.

Ещё пять копеек в копилку 1DmII- если захотите побаловаться HDR, то 8 кадров в секунду и приличная масса тушки очень этому способствуют.

Имею 40Д
Снял двухдневную свадьбу на 5Д.
Снял крещение на 1Дм2Н
Немного поснимал на 1Дсм2.
Думаю для Вас лучшим выбором будет 5Д или если размер, цена и Вес не смущают, то 1Дсм2.

Вопрос к тем кто активно пользовал пятак - проблема пылесоса действительно так критична что приходится раз в месяц чистить?

Да, пятак первый даже в студии через месяц максимум два надо чистить. Кстати по вашему выбору вам пятака будет много, из-за того, что пытаетесь выбрать камеру из довольно разных.
1Ds - устарел сильно.
5D - культовый и популярен еще.
1D markII - репортажная машинка.
Снимать Вам, а не советчикам. Расстраиваться или радоваться тоже вам.

Цитата:

от: Evgeniolegov
1д2, кропнутая фигня, 1дс уже настолько устарел..., шумит от исо 400. 5д самый разумный вариант, хоть и не пылевлаго.

Вы хоть пробовали снимать на эти камеры??? Это какое то общее представление здесь на фото ру, что у 1Ds прям настолько сильные шумы что караул. Шумит он сильней чем современные но не настолько. 1D mark II отличная камера, картинка не хуже чем на Пятаке, а по ББ отрабатывает существенно лучше, такие камеры как единицы для повседневной съёмки не к чему, эти камеры созданы именно для работы. Здесь соглашусь со всеми лучший вариант будет 5D.

сейчас вот выбор есть пятак со счетчиком около 5 тысяч и 1дмарк 2 со счетчиком 7 тысяч.
как я понимаю пробег при условии того что их не роняли не топили для этих камер практически нулевой.
Почему единицы для повседневной не подойдут?

Цитата:

от:Тигра
сейчас вот выбор есть пятак со счетчиком около 5 тысяч и 1дмарк 2 со счетчиком 7 тысяч.
как я понимаю пробег при условии того что их не роняли не топили для этих камер практически нулевой.
Почему единицы для повседневной не подойдут?

Подробнее

Если разницы в картинках между 5Д и 1Д не видите, то берите 1Д.
Для некоторых единицы не подходят для повседневной съемки не подходят, потому что слишком тяжелые и большие. Рука (ненатруженная) устает и в карман не засунишь...

Цитата:

от:Тигра
сейчас вот выбор есть пятак со счетчиком около 5 тысяч и 1дмарк 2 со счетчиком 7 тысяч.
как я понимаю пробег при условии того что их не роняли не топили для этих камер практически нулевой.
Почему единицы для повседневной не подойдут?

Подробнее

Вы поинтересуйтесь для чего каждая камера создана и подумайте.
Если на улице дождь, то вы не побежите надевать резиновые сапоги до колена, это просто не практично.
Я имея много камер не бегаю на прогулки с 1D markIII или 1Ds markII, а беру 300D. А сейчас вообще хочу мыльницу купить для прогулочных съемок.

Цитата:

от:Alexandrid
Вы поинтересуйтесь для чего каждая камера создана и подумайте.
Если на улице дождь, то вы не побежите надевать резиновые сапоги до колена, это просто не практично.
Я имея много камер не бегаю на прогулки с 1D markIII или 1Ds markII, а беру 300D. А сейчас вообще хочу мыльницу купить для прогулочных съемок.

Подробнее

"На работу я езжу на жигулях. А Мерседес я достаю только по выходным"