Выбор: Canon 17-55 f/2.8 IS USM с 50Д или старик 5Д с Canon 50 f/1.4 (разговор о цыфрофото)

В примарах OlAf реально видно, что кроп + хорошее стекло
дают результат.
Отличные примеры для фанатов фф.
Есть и рисунок и объем. :D

OlAf: 17-55 на мишеньке мылит правый угол.. Похоже перекос линз ))

Цитата:

от: AlexUK
В примарах OlAf реально видно, что кроп + хорошее стекло
дают результат.
Отличные примеры для фанатов фф.
Есть и рисунок и объем. :D

Снимающие на ФФ в большинстве своем перешли на него с кропа и вообще-то в курсе, че там с примерами и чем оно отличается. В отличии от теоретикофф! :P

Вот вам рисунок и объем.

раскрывается

Попробуйте повторить кропом

Попробуйте повторите на кропе


Привет теоретикам на фф

Верующим в фф посвящаю ))
1000D

[quote=AlexUK]Попробуйте повторите на кропе


Что именно? Формат " 10 Х 15 "?! :D

Цитата:

от: AlexUK
В примарах OlAf реально видно, что кроп + хорошее стекло
дают результат.

Поймите одно: Сделать хороший кадр - это одно, а отработать им по назначению - совсем другое. Это репортажный зум и то, что он на кропе менее стабилен, замечено слишком многими. На днях мне коллега (сва-фотограф) подытожил выводы своих испытаний (7D, 24-70L, мой 5DmII и ещё несколько объективов для достоверности). Итак, АФ 24-70L на его 7-ке работал хуже, чем на моей 5-ке. Это вывод профи, который гонял его в самых разнообразных условиях: при дневном свете, при лампах, со вспышкой и т.п. Как вы думаете, был ли смысл ему прибедняться? Да, чуть не забыл, техника новая, исправная, с остальными объективами тоже всё чётко. А то, что было в моей практике с 350D и 24-70 - страшный сон! Хотя мне всё остальное тогда нравилось... кроме резкости и дисбаланса (вес). Спроецирую эту писанину на то, чем работал/работаю регулярно. А именно: 24-105 (можно сказать ближайший соратник 24-70), 40D, 5DmII. Что же стабильнее? У 40D блок АФ мощнее и быстрее, в тёмном помещении он фокусировался всегда, однако до 5% или даже (иногда) до 8-10% было промахов. Не слишком критичных, но было. С пятаком картина чуть другая. Промахов реально меньше! Фокусируется чуть медленнее. А так же бывало так, что не фокусируется (елозит) - крайне редко, в самых жопных условиях. Вот такие выводы. Речь о съёмке банкетов на 24-105, преимущественно центральным датчиком, на двух исправных камерах по 300-600 кадров за съёмку. А показать резкий кадр, знаете, можно с чего угодно, хоть с мануала, сняв всё в тёмных очках. Это не показатель для объективного выбора.
Цитата:

от: AlexUK

Есть и рисунок и объем. :D

Рисунок, т.е. свой "почерк" (а если точнее - остаточные аберрации) есть у любой линзы, а объём больше зависит от света, композиции. Влияние остальных факторов стремится к нулю.

Мы тут про объем, вы видимо 10*15 обсуждате с кем-то,
мужики-то и не в курсе :D

Цитата:

от: Влад Т
Рисунок, т.е. свой "почерк" (а если точнее - остаточные аберрации) есть у любой линзы, а объём больше зависит от света, композиции. Влияние остальных факторов стремится к нулю.

Вот про объем который зависит от света и композиции я и говорю.
Все не так банально, FF - объем, на кропе его быть не может.

Еще как может :D

Цитата:

от: AlexUK
Мы тут про объем, вы видимо 10*15 обсуждате с кем-то,
мужики-то и не в курсе :D

Не! Ни с кем ничего не обсуждаю! :D просто увидел, что кто-то требует "ПОВТОРИТЕ!" а чего - НЕ ПОНЯТНО?! Вот и подумалось: А может - РАЗМЕР фото нужно повторить?! Померял линейкой - получилось 10 Х 15!

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Не! Ни с кем ничего не обсуждаю! :D просто увидел, что кто-то требует "ПОВТОРИТЕ!" а чего - НЕ ПОНЯТНО?! Вот и подумалось: А может - РАЗМЕР фото нужно повторить?! Померял линейкой - получилось 10 Х 15!

Подробнее

Спросите у MekloN, что повторить нужно было, немного выше.

Публика требует примеров с кропа. Я привел.
Остальное не взыщите.
:D

Что повторять то? Я такие кадры на цифромыло тоннами снимал в лучшем качестве.

Продолжайте снимать. Ждем примеров.

Цитата:

от: AlexUK
Спросите у MekloN, что повторить нужно было, немного выше.

Публика требует примеров с кропа. Я привел.
Остальное не взыщите.
:D

ПРИМЕР - НЕ УДАЧНЫЙ!
Там не только НЕТ объёма (об ЧОМ ВЫ тут говорите) но даже по размеру не подходит! Карточки 10 Х 15 на мобиле смотрятся хорошо!!! :D :D :D

Цитата:

от: AlexUK
Продолжайте снимать. Ждем примеров.

Exif на месте.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
ПРИМЕР - НЕ УДАЧНЫЙ!
Там не только НЕТ объёма (об ЧОМ ВЫ тут говорите) но даже по размеру не подходит! Карточки 10 Х 15 на мобиле смотрятся хорошо!!! :D :D :D

Покажите удачный, можно с ФФ. Можно в вашем любимом 10*15
Ждем с нетерпением. ;)

Гениально :D
Поясните пожалуйста то, что вы опубликовали.

Цитата:

от: AlexUK
Гениально :D
Поясните пожалуйста то, что вы опубликовали.

Цитата:

от:AlexUK
Попробуйте повторите на кропе


Привет теоретикам на фф

Подробнее

Сперва ВЫ!

Вы если не читате то что написано в постах, то не переспрашивайте.

Я привел 2 примера с 1000D.
Выше есть примеры с ФФ.

Цитата:

от: AlexUK
Я привел 2 примера с 1000D.
Выше есть примеры с ФФ.

Если не видите разницы, то увы. Я же привел такую же хрень, что на ваших кадрах.

Цитата:

от: Drunk
Если не видите разницы, то увы. Я же привел такую же хрень, что на ваших кадрах.

:D