Выбор: Canon 17-55 f/2.8 IS USM с 50Д или старик 5Д с Canon 50 f/1.4 (разговор о цыфрофото)

Вы возьмите в прокат 5д и потом черкнете тут чего о ФФ. Разница просто огромна, сам на 50д снимал пару лет на Л линзы. 5д дает рисунок,а 50д так никогда не сможет.

Советую 5д и 50 1.4. Попробуйте где поснимать (прокат или может у кого взять) на ФФ камеру, да еще с полтинником 1.4 вас порадуют на 100%. Спорить с кропобладателями нет смысла. Лучше, как я уже предлагал пусть доказывают,что кроп лучше мыльницы.Обладатели оных тоже не верят,что зеркалка -другое качество картинки. Так что не ошибитесь.5д-чудо камера!

Цитата:

от: MekloN

Я вот себе к 5Д Некса взял... тоже считаю неплохой тандемчик получился. По задачам, конечно! :D ;)

+1!!!
У меня тот же расклад, только вместо некса, самс-н-икс10

Немножко оффтопа:
сегодня зп, в субботу хочу брать объектив на штатник. Тушка Canon 600D так брать 17-55/2.8 или 24-70/2.8? Или магазине примерить оба и что ближе к сердцу ляжет?

Цитата:

от: HelloKitty
Немножко оффтопа:
сегодня зп, в субботу хочу брать объектив на штатник. Тушка Canon 600D так брать 17-55/2.8 или 24-70/2.8? Или магазине примерить оба и что ближе к сердцу ляжет?

Конечно 17-55. "Ближе к сердцу" - коварная вещь. Имейте холодную голову, вы покупаете универсальный объектив. На кроп сконструирован 17-55, на ФФ 24-70. А вообще, я бы взял 15-85 и фикс (сигмополтос)

17-55/2.8 отличная линза!!! Если не планируете в будущем переход на ФФ, берите 17-55/2.8 А вот если планируете с кропа соскочить на ФФ, тогда конечно лучше 24-70/2.8 купить с расчетом на будущее.

ps
мне например лично Л 24(28)-70/2.8 нравится и на кропе и на фф.

L 28-70/2.8 + Canon 1000D:

2Влад Т; hatul
Спасибо.
Просто тут в топике пишут что не стоит она того, что это фигня и все такое.
Просто других альтернатив на кроп камеру не вижу, если 17-55 фигня, то что тогда не фигня? Из L серий только фиксы ок для кропа, особенно 35L, но я хочу штатный зум, а из зумов на кроп L серии просто нету нормальных что бы включал в себя ШУ, 24 на кропе говорят ШУ будет жестко не хватать...

у меня лично на кропе (50Д) дружба с 24-70 не сложилась, совсем.. всегда немного не хватало резкости на объекте, граничащей с шевеленкой.. Хотя 70-200 4Л радовал на длинном конце, процент удовлетворительных кадров был гораздо больше чем с 24-70. Штатником на 50Д был 24-105, от отсутствия ШУ не страдал!
Я бы лично или докупил фиксов на кроп, типа 35 и т.д. или уже взял 5д2 и наживал стекла.

Поддержу тему hatul

40Д+70-200 4Л

Цитата:

от: DDreamer
Поддержу тему hatul
40Д+70-200 4Л
[/img]

Отлично!

Цитата:

от: DDreamer
у меня лично на кропе (50Д) дружба с 24-70 не сложилась, совсем..

А у меня сложилась вполне - 50D + 24-70L, везде 70mm, f/2.8

ISO800

IMG_6929_1200 by -OlAf-, on Flickr

ISO400

IMG_4439_1200 by -OlAf-, on Flickr

ISO400

IMG_4354_1200 by -OlAf-, on Flickr

OlAf у вас есть опыт на кропе Canon 17-55 f/2.8 IS USM?

Olaf, значит или Вам повезло или мне не очень ..)

у меня с 24-70 было всегда вот-так:

Цитата:

от:DDreamer
Olaf, значит или Вам повезло или мне не очень ..)

у меня с 24-70 было всегда вот-так:

Подробнее

a полноразмер есть?

вечером будет - это из галереи местной - давно грузил

Цитата:

от: manigeti
OlAf у вас есть опыт на кропе Canon 17-55 f/2.8 IS USM?

Хватило теста в магазине - http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157627383419431/

del

А если на пятачка подвесить Юпитер-9 за 80-100 баксов, то можно вот так:


раскрывается на полноразмер

5D + Ю-9 85/2 @ f/2

:D

Цитата:

от:HelloKitty
2Влад Т; hatul
Спасибо.
Просто тут в топике пишут что не стоит она того, что это фигня и все такое.
Просто других альтернатив на кроп камеру не вижу, если 17-55 фигня, то что тогда не фигня? Из L серий только фиксы ок для кропа, особенно 35L, но я хочу штатный зум, а из зумов на кроп L серии просто нету нормальных что бы включал в себя ШУ, 24 на кропе говорят ШУ будет жестко не хватать...

Подробнее

Посмотрите новую Сигму 17-50/2.8 ЕХ - она по конструктиву явно лучше того Кенона будет, а оптически вроде такая же, и со стабом тоже.
Про Тамрон 17-50 тут говорено уже мильон раз, разницу с 17-55 с микроскопом искать будете, а стоит в 3 раза дешевле.
А вообще - нету на Кеноновский кроп хорошего штатника. 24-70 - сказка, но 24 мм мало, правильно вам сказали.

Есть у меня юпитер-9 черный лакированный конца 60-х годов!

Цитата:

от: manigeti
Есть у меня юпитер-9 черный лакированный конца 60-х годов!

C чем вас и поздравляю! :)

Еще Ю-9 на 5Д. С 580 EX II. Диафрагма 4.


раскрывается