Тема закрыта
Выбор БЗ...
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 61 - 63
Re[Mike_P]:
Посмотрел сейчас, уже померяли. Все те же около 50 попугаев(
Re[One of us]:
Да, тоже увидел.
А Fuji X-A1 так до сих пор и не померяли.
А Fuji X-A1 так до сих пор и не померяли.
...
В общем, отчитываюсь :)
Две недели в обществе сабжа - ЕМ-1 - и стёкол - 12-40/2,8, 40-150/2,8, 45/1,8, 75/1,8 и 60/2,8 - было прикольно.
Камера, канешна, звэр-мафына - спору нет. Производитель постарался и оттопырился, как мог.
Ей бы одно из двух - или адекватную оптику, или адекватный сенсор.
За то, что имеется сейчас, платить я не намерен - ибо главную мою задачу это всё великолепие не решает.
Я не получу за свои деньги лёгкую и компактную "прогулочную" систему - а получу реально выбор из двух вариантов: более-менее удобный аппарат с дикими фокусными - или перекошенный и откровенно неудобный с нормальными.
Что касается ещё одного важного для меня критерия выбора - цвета картинки - то тоже мимо.
Конечно, некие остатки былого величия при желании рассмотреть можно - но той картинки, которую я наблюдаю со своего древнего Е1, хотя бы и с поганеньким штатником - здесь я не вижу.
Я прекрасно понимаю, на какого потребителя рассчитано это оборудование - ура или увы, но я к категории техномальчиков не отношусь, оргазма от словосочетания "пятиосевой матричный стабилизатор изображения" не испытываю, и никак не могу считать 12, 13, 14 или даже 15мм штатными фокусными.
Потому - в состязании победила дружба, мои сто тыщ отправляются сапожникам в уплату за 7д2, а БЗ-системы откладываются до лучших времён.
Тему закрываю, всем спасибо, все свободны.
Две недели в обществе сабжа - ЕМ-1 - и стёкол - 12-40/2,8, 40-150/2,8, 45/1,8, 75/1,8 и 60/2,8 - было прикольно.
Камера, канешна, звэр-мафына - спору нет. Производитель постарался и оттопырился, как мог.
Ей бы одно из двух - или адекватную оптику, или адекватный сенсор.
За то, что имеется сейчас, платить я не намерен - ибо главную мою задачу это всё великолепие не решает.
Я не получу за свои деньги лёгкую и компактную "прогулочную" систему - а получу реально выбор из двух вариантов: более-менее удобный аппарат с дикими фокусными - или перекошенный и откровенно неудобный с нормальными.
Что касается ещё одного важного для меня критерия выбора - цвета картинки - то тоже мимо.
Конечно, некие остатки былого величия при желании рассмотреть можно - но той картинки, которую я наблюдаю со своего древнего Е1, хотя бы и с поганеньким штатником - здесь я не вижу.
Я прекрасно понимаю, на какого потребителя рассчитано это оборудование - ура или увы, но я к категории техномальчиков не отношусь, оргазма от словосочетания "пятиосевой матричный стабилизатор изображения" не испытываю, и никак не могу считать 12, 13, 14 или даже 15мм штатными фокусными.
Потому - в состязании победила дружба, мои сто тыщ отправляются сапожникам в уплату за 7д2, а БЗ-системы откладываются до лучших времён.
Тему закрываю, всем спасибо, все свободны.
