Выбор бюджетной зеркалки

Всего 169 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[_ALF_]:
У меня 500D но поставил бы меня кто нить на правельный путь я б точно купил "СТАРЫЙ" 50Д не задумываясь, а 4мес. назад думал теме же мозгами что и ВладимирННН. Я полностью доволен камерой но чувствую что чего то не хватает и думаю что это самое было бы в 50-ке. Это мое личное мнение никак не хотел подталкнуть ни в одну из сторон.
Re[serg.de]:
Цитата:
от: serg.de
Я полностью доволен камерой но чувствую что чего то не хватает

Прямо какое-то раздвоение личности :(
Re[ВладимирННН]:
Есть кит с EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS это лучше или хуже чем EF-S 18-55MM f3.5-5.6 IS ?
Re[ВладимирННН]:
Цитата:
от: ВладимирННН
Есть кит с EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS это лучше или хуже чем EF-S 18-55MM f3.5-5.6 IS ?

не думаю что оптически он далеко ушел от 18-55 is, но есть несколько плюсов:
1)уже не одноразовый конструктив (металлический байонет)
2)диапазон шире, думаю это все что необходимо для тревел-зума
3) в районе 55мм наверняка больше светосила, т.е. для портретов она подойдет больше нежели 18-55 IS

вопрос конечно в ценовой разнице. А если хочется за минимум денег получить впечатляющую резкость и художественное размытие - то это только фикс (даже самый простой EF 50мм 1,8 II) который можно взять в дополнение к зуму
Re[_ALF_]:
Здравствуйте! Извините что влезаю.
Цитата:

от:_ALF_
Вы совсем не в теме. 500/550 это мелкая пластиковая мыльница. Вам полтора десятка плюсов 50D ни о чем не говорят? :) это только по началу! или вы хотите сами пройти по всем ступенькам и совершить все ошибки? а может стоит пропустить очевидные?

P.S. цена в известном инет магазине в Москве ;) :
550D 25865р
50D 26197р
объективы (18-55IS) в состоянии нового продают на вес в любом регионе страны...

Подробнее

Ссылочку дадите? И стоит ли такую вещь покупать через инет, если все советуют хорошо проверить при покупке?
Еще объясните пожалуйста почему при переходе на более совершенный во всех смыслах аппарат не даст мне прироста в качестве снимков? Я не имею ввиду про художественность, хотя у зеркалки мне кажется и в этом плане есть пару козырей.
Может я заблуждаюсь, поправте если что.У меня есть Canon s5is. До недавнего времени он вполне устраивал. Но не очень нравился авто фокус, медленный и очень часто мазал. Ручным пользоваться невозможно. С рождением сына это стал очень заметный недостаток. В зеркалках как я понял он гараздо лучше. Стал чаще снимать дома, со встроеной вспышкой. Не то. Смастерил из картона и фальги отражатель. Стало лучше, но он не поворачивался. Стал присматривать вспышку, понравилась 430ех у кенона и какая то у никона, не помню. Цена 13 с чем то т.руб. Как то на такой аппарат купить такую пыху не решился.А на зеркалку вроде в самый раз. Опять же стали править фото в ФШ. Не просто рамочки поставить, а баланс поправить или экспозицию и т.п вроде бы рав по практичнее. Поставил альтернативную прошивку. Появился рав, но аппарат стал ооочень долго думать, что сами понимаете еще замедлило процес съемки. Мне показалась зеркалка хорошей ступенькой для роста.
Re[ВладимирННН]:
УДАЛЕНО
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Прикольно читать как предлагают купить 50D и к нему 18-55...

никто не предлагает, вы что? просто автор нацелился на него. в ките 550
я и объяснил, что можно не выпадая из бюджета взять другую тушку.
тема про объективы - это совсем другая тема, пусть приходит с опытом
18-55 IS как "бесплатное" приложение "на попробовать" вполне подходит. Если спросят отдельное мнение, "что брать дальше?" - тогда смогу присоветовать если моего опыта хватит для предложенной специфики съемки :)
Re[bo_zhe]:
Цитата:

от:bo_zhe
Здравствуйте! Извините что влезаю.

Ссылочку дадите? И стоит ли такую вещь покупать через инет, если все советуют хорошо проверить при покупке?
Еще объясните пожалуйста почему при переходе на более совершенный во всех смыслах аппарат не даст мне прироста в качестве снимков? Я не имею ввиду про художественность, хотя у зеркалки мне кажется и в этом плане есть пару козырей.
Может я заблуждаюсь, поправте если что.У меня есть Canon s5is. До недавнего времени он вполне устраивал. Но не очень нравился авто фокус, медленный и очень часто мазал. Ручным пользоваться невозможно. С рождением сына это стал очень заметный недостаток. В зеркалках как я понял он гараздо лучше. Стал чаще снимать дома, со встроеной вспышкой. Не то. Смастерил из картона и фальги отражатель. Стало лучше, но он не поворачивался. Стал присматривать вспышку, понравилась 430ех у кенона и какая то у никона, не помню. Цена 13 с чем то т.руб. Как то на такой аппарат купить такую пыху не решился.А на зеркалку вроде в самый раз. Опять же стали править фото в ФШ. Не просто рамочки поставить, а баланс поправить или экспозицию и т.п вроде бы рав по практичнее. Поставил альтернативную прошивку. Появился рав, но аппарат стал ооочень долго думать, что сами понимаете еще замедлило процес съемки. Мне показалась зеркалка хорошей ступенькой для роста.

Подробнее

чего-то личные сообщения сегодня глючат, а подобные ссылки тут вырезаются, попробуйте плеер-точка-ру :)
я брал прямо в магазине пару раз без доставки, все ок. Знакомый неоднократно заказывал с доставкой эльки от 45т.р. и выше... все ок.

на счет проверок, особенно тушки - думаю пофиг, гарантия 2 года.
объектив наверное стоит, Мне выносили пару (24-105 4L) я одним пощелкал и сказал "заверните, а второй даже разворачивать не буду" - "от добра добра не ищут"

совершенство аппарата влияет больше на способ получения картинки а не на качество в идеальных условиях. На качество больше влияет оптика, как ни крути. и это ох как не дешево.

фокус мазать(в смысле промахиваться) на мыльнице просто не может, там принцип работы такой. медленный да, ооочень медленный да :)
другое дело промах фокуса на мыльнице не так страшен (из-за бОльшей глубины резкости) как на зеркалке.

прежде чем переходить на зеркалку - подумайте восемь раз, почитайте статьи/книжки. запороть кадр на зеркалке намного проще.
Re[_ALF_]:
Значит брак был. Очень часто откроешь фото на компе, то на чем сфокусировался при съемке немного мутноват, а видно что объект немного дальше в фокусе. Я так понимаю это фронт фокус. Но самый главный минус медленный. И рава нету. А жена вроде как ФШ увлеклась. Что посоветуете тогда если не зеркалу? Конкретную модель. Хотя руки к зеркале тянутся, но если вариант устроит остановлюсь и не на зеркале. Кстати форумы уже месяц читаю, да и в детстве увлекался фото. Смена была и агат. :) Очень нравилось.
Re[ВладимирННН]:
Собственно 550 кит 18-55
http://album.foto.ru/photo/1404160
Собственно на автомате, без настроек, в камерный джипег.
Re[ВладимирННН]:
Цитата:
от: ВладимирННН
Собственно 550 кит 18-55
http://album.foto.ru/photo/1404160
Собственно на автомате, без настроек, в камерный джипег.

Собственно, поздравляю!
на фото абсолютный брак, сильный смаз, не стоит снимать на автомате.

Re[_ALF_]:
Цитата:
от: _ALF_
Собственно, поздравляю!
на фото абсолютный брак, сильный смаз, не стоит снимать на автомате.

Спасибо!
Ну а с браком и прочее будем разбираться, читать инструкции и т.д.
Re[bo_zhe]:
Упс
кажется уже покупка свершилась, совет не нужен)))
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Упс
кажется уже покупка свершилась, совет не нужен)))

Ну так покупка не последняя - может пригодится :)
Re[bo_zhe]:
Цитата:

от:bo_zhe
Значит брак был. Очень часто откроешь фото на компе, то на чем сфокусировался при съемке немного мутноват, а видно что объект немного дальше в фокусе. Я так понимаю это фронт фокус. Но самый главный минус медленный. И рава нету. А жена вроде как ФШ увлеклась. Что посоветуете тогда если не зеркалу? Конкретную модель. Хотя руки к зеркале тянутся, но если вариант устроит остановлюсь и не на зеркале. Кстати форумы уже месяц читаю, да и в детстве увлекался фото. Смена была и агат. :) Очень нравилось.

Подробнее

В мыльницах я вообще не особо разбираюсь, не интересно просто. про проблемный афтофокус такой слышу впервые.
если фокусируется за объектом(дальше) это бэк-фокус, но эти термины и проблемы актуальны для зеркалочного автофокуса.
если не планируете снимать на "автомате" и найдете в себе силы хотя-бы пару недель почитать книжки - то берите зеркалку.
Re[bo_zhe]:
Товарищу "Боже" совет не бояться зеркалок. :D
И если наилучший автофокус ищется и ребеночек реактивный - то Nikon D3100 (+в нем видео имеется)...
Re[Ustoff]:
А что скажете про pentax k-x 18-55? У нас он за 21460 т.р продается. Вроде не плохой аппарат и фокус быстрый.
Re[bo_zhe]:
Выше читайте отзыв ТОРМОЗ о китовом объективе Samsung (Это Pentax перелицованный с 18-55)))
Аффтофокус лучший никонический.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Аффтофокус лучший никонический.

Где же Вы были раньше!?
Придется теперь мучатся с сапогом :(
Re[ВладимирННН]:
Да бросьте за "Сапогом" рынок в мировом масштабе (кроме Японии)
http://photokaravan.com/Reviews/Pochemu-Canon-obnovlyayet-50D-a-Nikon-D3000-i-D90-ili-kakiye-kamery-luchshe-vsego-prodayutsya-v-Yaponii
:D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.