Выбор бюджетной зеркалки

Цитата:

от: ВладимирННН
AВвел дополнительное условие - HD-видео, осталось: Canon EOS 550D Kit vs Nikon D3100 Kit.

HD-видео занимает чудовищное количество места.
Имейте в виду.
1280х... дает отличное качество картинки и вполне измеримо меньшие файлы...

Цитата:

от:MadDad66
Любая зеркала за эти деньги это зеркалка с дежурным объективом...
деньги берут в основном за зеркалку, на остальное комплектуют объективом, чтобы сразу можно было использовать...
И это болото, поскольку дежурный объектив не дает ожидаемой от зеркалки красоты и четкости. Закрадываются сомнение\возмущение\решимость исправить несправедливость. Это ведет к желанию купить другой объектив. Поскольку опыта нет, то другой объектив будет выбран почти от балды. Значит будет и третий объектив, а может и четвертый...
Зеркалка - замануха для покупки объективов. И это болото будет стоить в будущем 50-100 тыс. рублей и больше....
Вот такой вот мир.
Я считаю его - самым гениальным способом честного отъема денег у населения. Никто никого не принуждает. Появляется зеркалка - появляются желания. Очень похоже на игроманию, страсть к игре, достижению результата, который все время вроде как ускользает...
Подумайте... хотите ли вы зеркалку теперь???

Подробнее

В советское время была такая поговорка : - хочешь разорить друга , подари ему фотоаппарат ))))) .
По теме : я за NEX в данном случае ... .

1. Олимпус (из бюджетных его вариантов) не берите, т.к. он ощутимо уступает как по шумам, так и по скорости фокусировки (проверил лично, причём настроен был на то, что всё будет ОК)
2. Берите ЛЮБУЮ зеркалку Кэнон или Никон. Без разницы какую. Снимают одинаково. Не слушайте эти песни про отличия в фокусировке между хххД у Кэнон и, вообще говоря, превосходстве одного брэнда (например, Никон) над другим (к примеру, Кэнон) из перечисленных вдвух. Они одинаково хороши. Брать стоит то, что ЛУЧШЕ В РУКЕ ЛЕЖИТ, ведь держать Вам. А ещё понажимайте кнопку спуска затвора, покрутите колёсики - это всё Вам должно быть удобнее на какой-то одном брэнде - вот его и берите, а на всё остальное забейте.

MadDad66
Дяденька, попуксельная резкость - это главная ценность фотографии? Все только и делают что снимают миры и кирпичные стенки? Типа, живописная аналогия. Художник Репин, когда писал картину "Заседание Государственного совета", с точки зрения попуксельной, изрядную дурь сделал. Написал кучу разных эскизов всяких чиновников в мундирах парадных, галунами расшитых, причем весьма точных и детальных. А потом этих же чиновников влепил в общую картину заседания от 7 мая 1901 года, в день столетнего юбилея со дня его (совета этого) учреждения. Несомненно, торжественного и парадного, и все чуваки там были при галунах и регалиях. И что? Да размазаны там широкими мазками и лица, и галуны, и гениталии регалии. У Ильи Ефимыча не хватило разрешающей способности кисточки, чтобы нарисовать все с той же детальностью, что и на эскизах? Или он устроил злобную идеологическую диверсию, отказавшись изображать в деталях ненавистные физиономии чиновников прогнившего царского режима? Ничего подобного: отойдите чуть подальше, и картина заиграет!

Цитата:

от: TOPMO3
MadDad66
Дяденька, попуксельная резкость - это главная ценность фотографии?

Юноша, попиксельная резкость это Желание тех, кто потратил Заработанные деньги (немаленькие) на зеркальную камеру.

А про искусство, его историю, развитие и влияние на цивилизацию... если хотите, мы можем поговорить за пивком в какой-нибудь солнечный день в приятном месте.

В силу проживания в Питере, поболтать об искусстве проблематично... Просто хотелось заявить, что фоторазмазня, поданная с надлежащим умением, может быть весьма и весьма впечатляющей. Это по началу люди, фототехнику купившие, гонятся за резкостью, а потом вдруг монокли начинают покупать или вообще Лензбабу.

Цитата:

от:TOPMO3
В силу проживания в Питере, поболтать об искусстве проблематично... Просто хотелось заявить, что фоторазмазня, поданная с надлежащим умением, может быть весьма и весьма впечатляющей. Это по началу люди, фототехнику купившие, гонятся за резкостью, а потом вдруг монокли начинают покупать или вообще Лензбабу.

Подробнее

Пиво сорвалось - жаль.

Ко всему прочему - мы находимся в ветке человека, который сдуру хочет нырнуть в мир зеркалок...
Ему это все предстоит пройти еще.
Сильно надеюсь, что предупрежденный, он будет в будущем меньше переживать и расстраиваться...

Цитата:

от: Prometej
Не слушайте эти песни ... превосходстве одного брэнда над другим

Вопрос не превосходства брэнда, вопрос превосходства одной модели над другой, независимо от брэнда.

Цитата:

от: TOPMO3
MadDad66
Дяденька, попуксельная резкость - это главная ценность фотографии?

Стоп! Понятно что 90% проблем оборудование (будь то фото, принтер, пк, деревообрабатывающий станок) как правило находятся в пределах метра от оборудования. Но техническое превосходство никто не отменял.
Так что "попуксельная" резкость это не ценность фотографии, это ценность фотоаппарата. Фирштейн?

Цитата:

от: MadDad66
мы находимся в ветке человека, который сдуру хочет нырнуть в мир зеркалок...

Почему сразу сдуру? Вполне осознанный выбор.


Термин "достаточно хорошая мать" появился в 1965 году, и с тех пор это понятие может служить противоядием от нереального стремления стать "безупречной" матерью.

Так и я не ищу "идеальный аппарат", я ищу "достаточно хороший".

Цитата:

от: ВладимирННН

Так что "попуксельная" резкость это не ценность фотографии, это ценность фотоаппарата. Фирштейн?

Об этом здесь и пишут, в нормальных руках любая зеркалка с хорошим стеклом даст попуксельную резкость при нормальных условиях съемки.

Цитата:

от:ВладимирННН
Почему сразу сдуру? Вполне осознанный выбор.


Термин "достаточно хорошая мать" появился в 1965 году, и с тех пор это понятие может служить противоядием от нереального стремления стать "безупречной" матерью.

Так и я не ищу "идеальный аппарат", я ищу "достаточно хороший".

Подробнее

Меня лично смущает ситуация "сейчас и в кредит"
Лучше было бы (ИМХО)"потом не в кредит камеру" и вероятно "в кредит объектив".

По первому варианту (ИМХО) d90+18-105 ваш выбор, при условии, что его 12Мп хватит для фоток нужных размеров...
По второму canon 7d + 17-55/2,8(минимум)

Цитата:

от: serg26
Об этом здесь и пишут, в нормальных руках любая зеркалка с хорошим стеклом даст попуксельную резкость при нормальных условиях съемки.

Так с этим ни кто и не спорил, остался вопрос в стоимости хорошего стекла?

Вопрос о разрешающей способности стекла поднимался здесь еще 5 лет назад (на дату моей регистрации гляньте), но в силу того что 6МП тогда было, не топом конечно, но нормой спор был теоретическим. Сейчас же появилось большое (относительно) количество аппаратов более 12МП и даже 18+МП и можно теорию проверить практикой.
Смысл брать тушку для реализации возможностей которой все равно не сможешь купить стекло? Тушка по любому устареет раньше. Хотя с учетом того что 20МП в массовом сегменте мы уже перешагнули, стекло сейчас начнет ускоренными темпами устаревать :(

Цитата:

от: ВладимирННН
Вопрос не превосходства брэнда, вопрос превосходства одной модели над другой, независимо от брэнда.

Странно, что ответ Вы не вычитали из моего поста.....

Цитата:

от:MadDad66
Меня лично смущает ситуация "сейчас и в кредит"
Лучше было бы (ИМХО)"потом не в кредит камеру" и вероятно "в кредит объектив".

По первому варианту (ИМХО) d90+18-105 ваш выбор, при условии, что его 12Мп хватит для фоток нужных размеров...
По второму canon 7d + 17-55/2,8(минимум)

Подробнее

Спасибо.
Есть предложение немного подработать спортивным фотографом. Денег не много 2-3 тыс в месяц, но в принципе они будут отбивать платежи по кредиту, так что "сейчас". Большая мегапиксельность позволяет брать кроп (в смысле часть кадра) для публикации в газете (это не глянец). HD так же позволяет печатать стоп-кадр пусть не на всю полосу на на 1/4 вполне (разрешающая способность типографии на газетной бумаге, все равно большего не даст).

Кстати Цифровая камера Nikon D90 Kit 18-105mm VR в магазине за углом 35 595 руб.

Цитата:

от: ВладимирННН
Так с этим ни кто и не спорил, остался вопрос в стоимости хорошего стекла?
(

Ну тогда тему можно переименовывать...например "Стекло с наилучшим соотношением цена-разрешение" и уже под это стекло выбирать тушку.

Цитата:

от: Prometej
Странно, что ответ Вы не вычитали из моего поста.....

В Вашем посте был совет "берите любую".... я понимаю что Вы правы... но если есть возможность, отчего бы не повыбирать?

Цитата:

от: ВладимирННН
подработать спортивным фотографом. .

С такими запросами Вы работать бюджетной тушкой собрались? КМК это один из самых дорогих "сюжетов" по отношению к оборудованию.

Цитата:

от: serg26
Ну тогда тему можно переименовывать...например "Стекло с наилучшим соотношением цена-разрешение" и уже под это стекло выбирать тушку.

А в чем будет это соотношение, в рублях на что? Руб/??? в чем измеряется разрешение объектива?

Цитата:

от: ВладимирННН
Вопрос не превосходства брэнда, вопрос превосходства одной модели над другой, независимо от брэнда.

Вопрос сейчас для Вас именно в выборе бренда! если фотография хоть как-то заинтересует. то эти начальные траты - капля в море, поверьте
чтобы вы не выбрали, особенно из этих, вполне достойных пластмассовых балалаек без нормального автофокуса(обе) и отвертки(никон). в любом случае продадите.
но бренд - это тот "божок" который начнет требовать регулярных жертвоприношений именно ему :вспышки/объективы/батарейки/.... постепенное обрастание этим скарбом неизбежно!

объяснять Вам сейчас зачем брать модель постарше или объектив потяжелее смысла нет. пока сами к этому не придете.

не забываем также траты на (минимальный набор кроме вспышки/объективов и запасных батареек):
флешки
фильтры защитные/UV
штативы обычные и карманные
сумка(и)
чистящие средства для оптики
аккумуляторы для вспышки и зарядник
бленды(если нет в комплекте)

потом может захочется:
полярики
макролинзы/макрокольца
батарейные ручки
удобные ремешки (на шею/на руку)
....

P.S. когда-нибудь каждый объектив который будет Вас интересовать будет дороже нынешнего набора. И вот тут уже ВАЖНО на какой бренд вы поставили в самом начале... У никона очень неплохая китовая оптика, но серьезной оптики бОльший выбор у кэнона и она ощутимо дешевле. также сервис кэнона сейчас "обширнее"
сони пока не конкурент этим двум.

я вот тоже не планировал больших трат и начал пару лет назад с кита 450D (22т.р.)
На днях прикинул расходы: 114т.р. за вычитом проданного.(покупалось только по хорошим ценам, но новое)
если интересна калькуляция - могу выложить :D