Выбор бюджетной зеркалки

Не пинайте сильно.
Выбираю бюджетную зеркалку, не знаю чего выбрать, дайте ссылку на обзор новинок или посоветуйте чего. Зеркалка будет первая.

С уважением,

Распишите поконкретнее, какой суммой располагаете, где её храните... тьфу, то есть что собираетесь снимать (какие сюжеты), какой у Вас опыт, приведите ссылки на фотографии, которые безусловно нравятся Вам. :)

Сумма кредитная :) Но бюжетная т.е. что 20 000 что 25 000 особой роли не играет. Но вряд ли больше 30 000. Во всяком случае надо будет сильно убедить в явных преимуществах.
Снимать буду все по немногу. В основном люди (семья, дети)
Опыт только с мылом :(
А то что мне нравится это не показатель, я не гуру и не эксперт, мое нравится/не нравится не имеет значения.

Присматриваюсь к Sony DSLR-A290Y так как в комплекте 2 объектива:
SAL-1855, 18-55 мм, f3.5-5.6, 8 элементов в 7 группах
SAL-55200-2, 55-200 мм, f4.5-5.6, 13 элементов в 9 группах.

И размер матрицы (23.6 x 15.8 мм) из бюджетных самый большой, или я не прав?

С уважением,

А чем не устраивает мыльница?.. :)
Зеркалкой снимать довольно сложно, на автомате она не лучше, чем мыльница. Во всяком случае, чудес не ждите.

Комплект, который Вы написали, для Ваших целей очень неплох, только не помешает ещё внешняя вспышка. Можно взять какую-нибудь недорогую, к примеру Doerr D-AF-34.

На размер матрицы не заморачивайтесь, это маркетинговый развод - разница на снимках видна, если площади сенсоров различаются в разы.

Цитата:

от: ВладимирННН
Не пинайте сильно.
Выбираю бюджетную зеркалку, не знаю чего выбрать, дайте ссылку на обзор новинок или посоветуйте чего. Зеркалка будет первая.

С уважением,

Любая зеркала за эти деньги это зеркалка с дежурным объективом...
деньги берут в основном за зеркалку, на остальное комплектуют объективом, чтобы сразу можно было использовать...
И это болото, поскольку дежурный объектив не дает ожидаемой от зеркалки красоты и четкости. Закрадываются сомнение\возмущение\решимость исправить несправедливость. Это ведет к желанию купить другой объектив. Поскольку опыта нет, то другой объектив будет выбран почти от балды. Значит будет и третий объектив, а может и четвертый...
Зеркалка - замануха для покупки объективов. И это болото будет стоить в будущем 50-100 тыс. рублей и больше....
Вот такой вот мир.
Я считаю его - самым гениальным способом честного отъема денег у населения. Никто никого не принуждает. Появляется зеркалка - появляются желания. Очень похоже на игроманию, страсть к игре, достижению результата, который все время вроде как ускользает...
Подумайте... хотите ли вы зеркалку теперь???

На самом деле зеркалка нужна для съемки в сложных условиях и последующей ее (съемки в сложных условиях) распечатки на формат А4 и выше.
Для просмотра на мониторе, интернета и печати 10х15 подойдет любая камера.
Брать камеру в кредит и потом расплачиваться с процентами, если вы не зарабатываете фотографией, на мой взгляд, не очень разумно.

Цитата:

от: MadDad66
Подумайте... хотите ли вы зеркалку теперь???

Хотим-хотим!

Может Canon EOS 550D Kit?
Или Sony Alpha DSLR-A580 Kit?
Nikon D3100 Kit?

Цитата:

от:MadDad66
Любая зеркала за эти деньги это зеркалка с дежурным объективом...
деньги берут в основном за зеркалку, на остальное комплектуют объективом, чтобы сразу можно было использовать...
И это болото, поскольку дежурный объектив не дает ожидаемой от зеркалки красоты и четкости. Закрадываются сомнение\возмущение\решимость исправить несправедливость. Это ведет к желанию купить другой объектив. Поскольку опыта нет, то другой объектив будет выбран почти от балды. Значит будет и третий объектив, а может и четвертый...
Зеркалка - замануха для покупки объективов. И это болото будет стоить в будущем 50-100 тыс. рублей и больше....
Вот такой вот мир.
Я считаю его - самым гениальным способом честного отъема денег у населения. Никто никого не принуждает. Появляется зеркалка - появляются желания. Очень похоже на игроманию, страсть к игре, достижению результата, который все время вроде как ускользает...
Подумайте... хотите ли вы зеркалку теперь???

Подробнее

5 Баллов! Лучшего ответа на подобный вопрос не доводилось слышать! Коротко и емко.
Так все и есть...

Уважаемый Ark!

Я все взвесил. Как бы это не было не разумно, но выбор стоит именно такой. Распечатывать, кстати, буду форматом А1 (60х90см).

Цитата:

от: ВладимирННН
Хотим-хотим!

Может Canon EOS 550D Kit?
Или Sony Alpha DSLR-A580 Kit?
Nikon D3100 Kit?

любая из этих будет нормальной. у никона получше с автофокусом, тока его еще, вроде, нет в продаже.

Любая зеркальная камера от Олимпус - вам будет лучше всего.
- Китовый объектив просто шикарный. Резкость великолепная, детайл отличный.
- Шум на уровне бюджетных конкурентов (почти любой никон на ССД шумит даже сильнее).
- Внутрикамерный jpg лучший на рынке (а вы ведь в основном им и будете пользоваться)
- Цвета у олимпуса одни из лучших на рынке
- Материалы корпуса качественные, в руках чувствуется - ВЕЩЬ.

Очень настоятельно рекомендую посмотреть в сторону Olympus E-520 Double Kit. Стоит не дорого.
Этого комплекта вам хватит на пол жизни, если не вдаваться в профессиональную съёмку.
Здесь и отличный телевик(300мм) будет, и широкий угол, и всё что нужно.
+ в тушке очень качественный стабилизатор изображения (лучший или один из лучших в зеркалках)
+ качественная встроенная система очистки от пыли на матрице (такая функция есть у большинства производителей, но в олимпус она действительно помогает, а не просто для галочки)


Либо если хочется не далеко отходить от компактов по весу/габаритам - лучше посмотреть в сторону Olympus E-PL1 или Sony NEX-3 / NEX-5.

Цитата:

от: artemapei
любая из этих будет нормальной. у никона получше с автофокусом, тока его еще, вроде, нет в продаже.

Никоном во всю торгуют. В яндексе наберите.

Цитата:

от: artemapei
у никона получше с автофокусом, тока его еще, вроде, нет в продаже.

В прайсе магазина за углом заявлен по цене 22 695,00 руб. Сегодня схожу подержу в руках.

Цитата:

от: Alexandrro
Любая зеркальная камера от Олимпус - вам будет лучше всего.

Очень настоятельно рекомендую посмотреть в сторону Olympus E-520 Double Kit. Стоит не дорого.

Alexandrro, большое спасибо!

Но есть одна проблема - нет Оликов в магазине за углом :(
Да и не за углом что-то их не много. Тем более их немного в DK :(

Сегодня поищу.

С уважением,

PS. Может и не прав, но склоняюсь к Сони или Никону у них кроп-фактор 1,5, у Оликов 2. Да и HD-видео есть.

PPS. Ввел дополнительное условие - HD-видео, осталось: Canon EOS 550D Kit vs Nikon D3100 Kit.
Кроп у них почти одинаковый. 18-55 или в пересчете на "человеческий глаз" от х0,54 до х1,65. На моем текущем мыле от х0,74 до х3,5, часто для съемки приходится отходить от объекта.

В общем вопрос остался: Nikon D3100 Kit vs Canon EOS 550D Kit

Отличия которые вижу я:
Число эффективных мегапикселей матрицы 14.2 и 18
Физический размер матрицы 23.0 х 15.5 мм и 22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор 1.5 и 1.6
Тип сменного объектива Nikon F и Canon EF/EF-S
Чувствительность ISO, макс 3200 и 6400
Число пикселей LCD 230 000 и1 040 000
Время записи видео 10 минут и 30 минут
Использование видеокодека MJPEG и MPEG4
Еще у Canon EOS 550D есть подсветка автофокуса и датчик ориентации

И цена 22 690 руб. и 29 690 руб.

Стоит ли переплачивать 235 баксов (30%) за эти различия?

Цитата:

от: ВладимирННН

.... Распечатывать, кстати, буду форматом А1 (60х90см).

Для печати форматом А1 Вам наверно стоит в первую очередь подумать об оптике... Посмотреть предполагаемые к сьемке сюжеты на фоторесурсах.... И определиться с оптикой... А уж тушка будет как следствие... (Бо китовая оптика для печати больших форматов.... ну какбы так сказать... ну для очень нетребовательного взгляда) ИМХО

Цитата:

от: ВладимирННН
Не пинайте сильно.
Выбираю бюджетную зеркалку, не знаю чего выбрать, дайте ссылку на обзор новинок или посоветуйте чего. Зеркалка будет первая.

С уважением,

В свете моего предыдущего поста посоветую в первую очередь глядеть на камеры с кропом 1,5 и возможностью вешать через переходники старую мануальную оптику (соответственно тогда желательно стаб в тушке)... тогда и недорогая оптика Вас спасет, и в бюджет уложитесь...

Nikon D3100 + 18-105 VR

Цитата:

от: ВладимирННН
Хотим-хотим!

Может Canon EOS 550D Kit?
Или Sony Alpha DSLR-A580 Kit?
Nikon D3100 Kit?

Ну раз хотим, то вот вам кусочек моего опыта.

У меня пятисотка. У пятисотки 15Мп на кропе.
ИМХО 15 Мп это некий рубеж, разделяющий возможности объективов.
Объективы различаются не только внешне, но и качеством стекол и тем, как эти стекла собраны в пакеты внутри.
Объективы различаются разрешающей способностью и хроматическими аберрациями.
Так Вот 15Мп (да и 14Мп тоже) это первый шаг за ту линию, которая отсеивает старые объективы, включая многие легенды. Эти объективы не способны дать достаточно подробную информацию матрице, чтобы фотки казались попиксельно резкими. Последнее наверное полезно для печати на А1? хз Тесно такому количеству мегапикселей на кропе. Информации не хватает (ограничение объективов). Эту информацию трудно удержать от движения по матрице во время съемки (микросмазы получайте).

У владельцев 12Мп камер таких проблем, видимо, нет. Весьма посредственные объективы удовлетворяют их. (Почитайте сообщения владельцев роскошной 12Мп камеры D90. Они всем довольны! как будто никон делает только высочайшего качества объективы. Хмык... у никона впереди увеличение Мп на матрице и первые изумления владельцев от эффекта)

18Мп на кропе 550й это еще один шаг в сторону отсеивания объективов. 550d должна быть Очень и Очень требовательной к выбору объективов. D3100 будет требовательна к выбору объектива просто Очень.

При этом зеркалки по сравнению с цифрокомпактами-погодками позволяют бороться за снимок в более темных условиях, там, где цифрокомпакты сдаются. Это ниша зеркалок. Чтобы зеркалки жили, цифрокомпакты всегда будут давать худшие картинки при высоких значениях чувствительности матрицы в плохих условиях.
В свою очередь, каждая новая зеркалка чуток лучше предшественницы по качеству снимков на высоких ИСО.

Так получаем замечательный выбор по количеству мегапикселей на кропе и качеству снимков при высокой чувствительности.
D90 или D3100?
50d или 550d?
При этом качество исполнения самих камер, набор возможностей выше у первых, а технологическое преимущество матриц у вторых...

Если сравнивать 550d и 3100d то хз.

Никоновладельцы станут вам петь, что у никона объективы лучше, берите никон. А я вам скажу, что они эти объективы не имели еще возможности использовать на 14+Мп. Не ведитесь. Проблемы с одинаковым количеством мегапикселей на кропе будут у всех одинаковые.

Итого выбор чудовищно труден.
Новые камеры - существенно более дорогие объективы в перспективе.
Прежние камеры - некоторые сюжеты останутся за бортом, и необходимость печати А1 нервирует.

Попробуйте найти в сети или у доброхотов полноразмерные снимки с d90. Распечатайте. Посмотрите, достаточно ли вам 12Мп? Или надо больше? Если достаточно, возьмите d90+18-105. Великолепная камера с оптимальным количеством пикселей на матрице.
Почитайте, что умеют d3100/50d/500d. Попробуйте печатать их снимки (14/15/15Мп). Если и этого мало, то тогда придется думать уже о 550d...........

брррр.... мрак(((((

Цитата:

от:lencut
В свете моего предыдущего поста посоветую в первую очередь глядеть на камеры с кропом 1,5 и возможностью вешать через переходники старую мануальную оптику (соответственно тогда желательно стаб в тушке)... тогда и недорогая оптика Вас спасет, и в бюджет уложитесь...

Подробнее

Bo-во! Достать советских объективов на М42 - не проблема (старых б/у-шных немцев или японцев - тоже). Конечно, это не в магазине за углом, но хотя бы в тутошней "Барахолке". Только тут возникают подводные камни и неприятности. Ибо охота, чтобы при старом объективе было и подтверждение фокусировки, и нормальный экспозамер. Чтобы не бегать, как лоху последнему, с экспонометром "Свердловск".

1. Никон имеет рабочий отрезок больше, чем у объективов на М42. Соответственно, если такой объектив поставить на Никон, он не сможет навестись на бесконечность. Помогают переходники с корректирующей линзой, но, как не без оснований считается, они могут портить картинку. Хотя, конечно, начинающий вносимых ими искажений просто не увидит. А более опытный человек найдет способ купить советские объективы с хвостовиком на никоновский байонет, выпускались они для некоторых марок фотоаппаратов.

2. Кэнон и Олимпус имеют рабочий отрезок меньше, чем объективы на М42. Ставятся без особых проблем. Если не считать того, что с ними не будет подтверждения фокусировки и экспозамера. Чтобы было и то, и другое, нужен особый переходник с микросхемой, так называемым "одуванчиком Лушникова" (в просторечии - одуваном). Погуглите на это сочетание, чтобы проникнуться... Хотя, наверно, на практике все не так страшно.

3. На счет взаимосвязи старой оптики и зеркалок от тети Сони ничего говорить не буду, ибо тут полный провал в моем фотографическом образовании.

4. Пентакс имеет точно такой же рабочий отрезок, что и объективы на М42. Ставятся оные нормально, что заверяю как владелец пентаксоидного Самсунга. Без всяких одуванов есть подтверждение автофокуса и экспозамер. Довольно удобная система для использования старых резьбовых объективов, тут завистники на форуме даже иногда обвиняют пентаксистов, что они только на них и сидят.

5. Озвученные здесь незеркальные цифровики со сменными объективами, как мне кажется, это для опытного человека, который хочет нацепить на свой фотик нечто эдакое, что на другие не встанет. Вроде старых дальномерных объективов на М39. Может, я не прав.

Цитата:

от: Dexon
5 Баллов! Лучшего ответа на подобный вопрос не доводилось слышать! Коротко и емко.
Так все и есть...

Благодарю... Видимо вы тоже по уши в этом болоте)