Выбор буржуйской камеры на каждый день

Ну прям ничего :)
Арсеналовские, КМЗ-шные с буквой А, Цейсы, Лейка-ЭР с отверточной переделкой при помощи байонетного задника от Лейтакс. Этого достаточно?
А уж родных - воз и маленькая тележка :)

Это у Кенона нет своей интересной оптики, вот и тащут на него все что под руку попадает, при этом нещадно уродуя и гробя хорошую оптику. Поубывав бы...

Цитата:

от:СтарПёр
Ну прям ничего :)
Арсеналовские, КМЗ-шные с буквой А, Цейсы, Лейка-ЭР с отверточной переделкой при помощи байонетного задника от Лейтакс. Этого достаточно?
А уж родных - воз и маленькая тележка :)

Это у Кенона нет своей интересной оптики, вот и тащут на него все что под руку попадает, при этом нещадно уродуя и гробя хорошую оптику. Поубывав бы...

Подробнее

лейки и зайцы?
автор ищет замену зениту с бюджетом сотка баксов.

Кстати, по поводу автофокусных камер и возможности использовать их с мануальными объективами: Canon EOS 300 (300X) - какова камера? Можно ли на Никон, к примеру Ф75-80 ставить мануальную оптику? Просто примерно в эту сумму можно уложится, при этом получив замер по нескольким точкам и возможность работать с автофокусными объективами... Но тереть советские стекла тоже не хочется...

Ищущий да обрящет :)
Не посчитайте за рекламу, но я полностью исправный, но с косметическими дефектами, Никкормат ФТн с Никкор-Н.С 50/2 вторую неделю меньше чем за сотку продать не могу
Правда, в Москве народ заевшийся, а почтой я не высылаю :(

Цитата:

от: ornitolog92
...Canon EOS 300 (300X) - какова камера?

Это две разные.
300Х - выдержки до 4000 (вместо 2000) и синхронизация на 125 (90).
Точки на фокусировочном экране подсвечиваются, протяжка 2,5к./с. (1,5).
Точек фокусировки вроде больше...

Цитата:

от: ornitolog92
Можно ли на Никон, к примеру Ф75-80 ставить мануальную оптику?

Можно, но предназначенную для Никона/Киева (рабочий отрезок диктует...) и замер работать не станет вообще.
Если Никон, то берите Ф70 а ещё лучше - Ф801 или Ф90.
Первый есть в продаже постоянно - тысячи по две, второй и третий - несколько дороже, но они того стоят - у них и замер с ручными объективами работает (ну и у Ф70 тоже) и мотор и выдержки (у Ф801 и Ф90 - до 8000)...

Цитата:

от: Bianor

Две - L и L2, обе убил до неремонтопригодного состояния. А вы?

Ага, самые дешевые Практики. Дальше просто некуда. И почему по ним нужно ровнять остальные?

А если сравнить Кэнон ЭОС 300Х и Никон Ф90 - что лучше?

Ф90 конечно! Даже рядом не стоят!
300х - это любительский аппарат классом чуть ниже среднего, а Ф90 - "топ-любительский".

Кстати, если на Nikon поставить через переходник Гелиос-44 от Зенита, то не будет безконечности. Или же придётся использовать переходник с линзой.

Цитата:

от: СтарПёр
Это у Кенона нет своей интересной оптики

:D

[quot]вот и тащут на него все что под руку попадает, при этом нещадно уродуя и гробя хорошую оптику. Поубывав бы...[/quot]
Гробят оптику когда пересаживают её на Никон. Для Сапопа есть переходники в ассортименте.

Цитата:

от: Jagdtiger
Ага, самые дешевые Практики. Дальше просто некуда. И почему по ним нужно ровнять остальные?

А почему нельзя? За один сезон эти камеры рассыпались так, что в рембыттехнике их даже брать не стали - пришлось списывать по акту, в то время как белорусский Зенит в тех же условиях отработал три года, а общий его стаж превысил пятнадцать - без чистки, профилактики и ремонтов. И если бы я его не гробанул об камни, работал бы до сих пор. Впрочем, его и сейчас ещё можно отремонтировать - просто курок заменить и вперёд, остальное-то работает.

Цитата:

от:Bianor
А почему нельзя? За один сезон эти камеры рассыпались так, что в рембыттехнике их даже брать не стали - пришлось списывать по акту, в то время как белорусский Зенит в тех же условиях отработал три года, а общий его стаж превысил пятнадцать - без чистки, профилактики и ремонтов. И если бы я его не гробанул об камни, работал бы до сих пор. Впрочем, его и сейчас ещё можно отремонтировать - просто курок заменить и вперёд, остальное-то работает.

Подробнее

В советское время, на этих камерах держалась вся региональная журналистика - никто не жаловался, но, подержав в руках Никон, Кэнон или Пентакс, абсолютно все хотели сменить имеющуюся у них камеру (Никон покупало государство для корр. ТАСС, также для них, по заявкам - Кэнон: здесь и смотрели, держали и т.п.).

Цитата:

от: Дедок
В советское время, на этих камерах держалась вся региональная журналистика

Вот именно поэтому:

Цитата:

от: Bianor
это были основные камеры для профессионального использования и сейчас практически невозможно найти Практику хотя бы в удовлетворительном состоянии, все они убиты в хлам.

сегодня в экте видел mtl5 в обсолютно приличном состоянии. самое смешное что стоит дороже никонов и сапогов того же уровня.
пс: у кенон нет интересной оптики.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev

пс: у кенон нет интересной оптики.

Послушайте, вот откуда эта, мягко говоря, странная безапелляционность?
FD 50, 55 и 85 1.2 никто не отменял. Nikon 85 1.2 сделать не смог
TS 35mm f/2.8 - первая тилт-шифт линза на 35 mm
я не говорю про длиннофокусы, которые теперь невостребованны из-за скорости
мало того, Canon еще понаделал прекрасных объективов для дальномерок.
Если вы в руках не держали чего-то, это не значит, что этого "чего-то" нет а природе.

Я понял только одно - даже если на Кэноне оптика не понравится, воткнуть даже в автофокусный Кэнон оптику, к примеру М42 легче, чем в Никон... Мне писали, что к примеру у ЭОС 300Х через чипованный переходник работает подтверждение фокуса - человек снимает на нем советскими стеклами...

У Никонов в принципе всегда работает подтверждение фокуса, вот только из-за странноватого решения у них нет замера. Ну и рабочий отрезок играет роль.

Тут нужно уточнение, что замета с ручной оптикой нет на камерах типа F-80

Ну это камеры без поводка. А у аппаратов с поводком со сторонней оптикой(перепил или через адаптер) никакого замера нет, только с той, которая под Никон и имеет вырезы под поводок Ai.

А на Pentax ручная оптика работает без всяких одуванчиков. Хотя камеры типа MZ-10...MZ-60 не работают с оптикой без положеня А на кольце диафрагмы

Цитата:

от: ornitolog92
Я понял только одно - даже если на Кэноне оптика не понравится, воткнуть даже в автофокусный Кэнон оптику, к примеру М42 легче, чем в Никон...

Именно. Поэтому рано или поздно любители мануальной оптики ползут на Кенон. Потому что с Никоном нет свободы действия, а Пентакс неудобен с М42 и не имеет малоформатной цифры для получения полноценной взаимозаменяемой системы плёнка + цифра, плюс у Пентакса нет универсальности в линейке автофокусных объективов - часть современных объективов на плёночных камерах работать не будет.

Цитата:

от: Arvay
Послушайте, вот откуда эта, мягко говоря, странная безапелляционность?

Троллизм чистой воды, вот откуда.

Цитата:

от: ZVB
Тут нужно уточнение, что замета с ручной оптикой нет на камерах типа F-80

Точнее будет сказать, что замер работает только на топовых тушках.