Выбор более-менее универсального объектива

Всего 61 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива


Я вообще не понимаю, как можно планировать снимать
без штатива

Имхо тогда вообще лучше не планировать снимать пейзажи
:D

Самый простенький штативчик, хоть струбцинкой, иметь всегда полезно
[/quote]

Я неправильно выразился: я не планирую снимать всегда без штатива (он даже остался из юности), а предполагал такой вот бытовой случай: вышел на даче летним вечером из дома, посмотрел на небо - очень красиво!, хвать аппарат, и щелкнул. И дальше пошел картошку копать :)))
Ох, предчувствую, сейчас мне посоветуют купить хорошую лопату :))))
Напоминаю - я только учусь, не судите строго :)
Re: Выбор более-менее универсального объектива
многие сравнивали полтиники кенона 1.4 и 1.8 и многие приходили к выводу что 1.8 резче а 1.4 светосильнее :D
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:

от:RSG


Я вообще не понимаю, как можно планировать снимать
без штатива

Имхо тогда вообще лучше не планировать снимать пейзажи
:D

Самый простенький штативчик, хоть струбцинкой, иметь всегда полезно

Подробнее


Я неправильно выразился: я не планирую снимать всегда без штатива (он даже остался из юности), а предполагал такой вот бытовой случай: вышел на даче летним вечером из дома, посмотрел на небо - очень красиво!, хвать аппарат, и щелкнул. И дальше пошел картошку копать :)))
[/quote]
Хоть бы к забору прислонил, что ли... А то после проявки вся благостность улетучится, один смаз будет... Ну, тоже красивенько...
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:

от:RSG


Я вообще не понимаю, как можно планировать снимать
без штатива

Имхо тогда вообще лучше не планировать снимать пейзажи
:D

Самый простенький штативчик, хоть струбцинкой, иметь всегда полезно

Подробнее


Я неправильно выразился: я не планирую снимать всегда без штатива (он даже остался из юности), а предполагал такой вот бытовой случай: вышел на даче летним вечером из дома, посмотрел на небо - очень красиво!, хвать аппарат, и щелкнул. И дальше пошел картошку копать :)))
Ох, предчувствую, сейчас мне посоветуют купить хорошую лопату :))))
Напоминаю - я только учусь, не судите строго :) [/quote]

Лопата - отлично может заменить монопод - испытано :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:
от: SSV
[quote=RSG]

Лопата - отлично может заменить монопод - испытано :D


Достаточно вкрутить в ручку лопаты шпильку с подходящей резьбой, и можно параллельно с копанием картошки снимать вечернее небо, просто воткнув лопату в нужном месте. Это уже тянет на патент :))))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:
от: SSV

Лопата - отлично может заменить монопод - испытано :D

Лопата отлично заменяет весь штатив
Поскольку при втыкании устойчиво стоит
Берется стандартный переходник со старых штативов на новые гнезда и грепится эпоксидкой на черенке.
Все
Re: Выбор более-менее универсального объектива
будете смеяться но я струбцику привинчивал к лопатке детской (но крупненькой такой) и ходил жуков снимать и бабочек, воткнул, наклонил и вуаля... если объектив легкий :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:

от:MKK
Лопата отлично заменяет весь штатив
Поскольку при втыкании устойчиво стоит
Берется стандартный переходник со старых штативов на новые гнезда и грепится эпоксидкой на черенке.
Все

Подробнее

Класс! :)
Насколько я понимаю, фотомагазинам стоит ожидать резкого снижения продаж штативов и моноподов
To RSG: у меня тоже 33-й Canon Купил к нему 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника - оч. доволен! Зум - это действительно удобно, а данная модель может при необходимости выступить в роли неплохого портретника - фокусное расстояние на длинном конце позволяет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:

от:RomicK

To RSG: у меня тоже 33-й Canon Купил к нему 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника - оч. доволен! Зум - это действительно удобно, а данная модель может при необходимости выступить в роли неплохого портретника - фокусное расстояние на длинном конце позволяет.

Подробнее


Судя по твоему нику, мы еще и тезки - меня Романом зовут А что можешь насчет аппарата сказать? Я его еще в руках не держал, мне в подарок купили, но еще не подарили :) Мой только 33V.
Я тут почитал отзывы - у многих линзы в этих зумах выезжают при ходьбе объективом вниз , это так?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:

от:RomicK
Цитата:

от:MKK
Лопата отлично заменяет весь штатив
Поскольку при втыкании устойчиво стоит
Берется стандартный переходник со старых штативов на новые гнезда и грепится эпоксидкой на черенке.
Все

Подробнее

Класс! :)
Насколько я понимаю, фотомагазинам стоит ожидать резкого снижения продаж штативов и моноподов
To RSG: у меня тоже 33-й Canon Купил к нему 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника - оч. доволен! Зум - это действительно удобно, а данная модель может при необходимости выступить в роли неплохого портретника - фокусное расстояние на длинном конце позволяет.

Подробнее


Второй вариант:
Берется хороший манфроттовский монопод и к нему
крепится заточенная титановая лопатка...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:

от:RSG
Цитата:

от:RomicK

To RSG: у меня тоже 33-й Canon Купил к нему 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника - оч. доволен! Зум - это действительно удобно, а данная модель может при необходимости выступить в роли неплохого портретника - фокусное расстояние на длинном конце позволяет.

Подробнее


Судя по твоему нику, мы еще и тезки - меня Романом зовут А что можешь насчет аппарата сказать? Я его еще в руках не держал, мне в подарок купили, но еще не подарили :) Мой только 33V.
Я тут почитал отзывы - у многих линзы в этих зумах выезжают при ходьбе объективом вниз , это так?

Подробнее

Так точно - тезки!
О камере 33V:
снимал ею и пейзажи, и архитектуру, и жанр, ипоказательные "покатушки" на спортбайках, и концерты в клубе "Порт" у нас в Питере, и в отпуск в Крым его с собой брал, и на теннисном турнире SPb.-Open работал.
В целом 33-й показал себя как вполне функциональный аппарат для делающего первые шаги в газетно-журнальной фотографии человека (к коим я себя лично и отношу), а в крымском походе он вообще отработал на 5+: соленый морской воздух, жара под 40, хранение далеко не в тепличных условиях (палатка) - и ни одного кадра "в корзину" (по вине камеры имеется в виду).
Обнаружились и некоторые... не то, чтобы недостатки - так, некоторые мелочи, требующие особенного внимания в работе. Во-первых, хочется присоединить питающую рукоятку для более комфортного хвата (сугубо ИМХО) - без нее камера все-таки слишком компактна. Во-вторых, спортивная съемка выявила небольшой глюк в "следящем" автофокусе: даже когда объект практически не перемещается в глубину кадра, камера может слегка "сбить" фокус. Связано это с тем, что аппарат в этом режиме пытается "предугадать" положение, в котором окажется объект непосредственно при нажатии на спуск - иногда не угадывает... В покадровом режиме протяжки это не страшно: отпустил кнопку, потом снова поджал - и фокус восстановится, а вот при съемке серией на ряде кадров может быть потеряна резкость.
В остальном - никаких разочарований.
По поводу самопроизвольного выдвижения объектива: да, бывает, ни один зум от этого не застрахован - в некоторых есть даже специальная блокировка, но данный конкретный объектив, ИМХО, в ней не нуждается. Ну. выдвинется он чуть-чуть, ну и что? Полностью он все равно не "выезжает"...
Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
50/1,4 !!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
То РомиК:
Ну спасибо, порадовал :) Я конечно не журналист и в таких условиях вряд ли окажусь, хотя... В основном буду дочь мелкую фотографировать, цифра тут никак не подходит, пока сфокусируется - дочь уже убежала:) 1,5 года, как-никак, сидеть и не двигаться не попросишь. Насчет зума успокоил, а то уже в уме рождались жткие картины выпадающих линз :)
Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Имхо, на универсальный объектив тянет ef 28-135 is (универсальный - не значит лучший. Себе такой уже, скорее всего, никогда не куплю, ибо уже 3 объектива есть, 2 фикса), а полтинником достаточно крупные портреты снимать - изврат. Тут уж лучше полтинник 1.8 + сигму 70-300 APO или нет - разница не очень большая.
Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:
от: SAVEL
Имхо, на универсальный объектив тянет ef 28-135 is

ИМХО, шибко темный он на длинном конце. "Стабилайзер", конечно, в случае чего выручит, но по мне так лучше уж выдержку покороче поставить - ведь "заморозить" быстрое движение объекта никакой IS не сможет.
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Тёмный-то он тёмный, конечно, только за эту цену и универсальность... У тех объективов, которые автор в первом посте предлагал к рассмотрению это длинного конца вообще нет никакого. :(( К тому же на бюджетных зумах часто прижимать дырку приходится до 8, в помещениях всё равно лучше пыху в потолок (как правило). А портерты в помещении - это фиксы или совсем другие деньги :(
Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:
от: jkl-a
50/1,4 !!!

я и говорю развели тут бодягу про слепые зумы..
Автор ! универсальнее полтинника ничего нет !!
Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:
от: Vanya
универсальнее полтинника ничего нет !!

EF24-70/2.8L USM - кто скажет, что он не универсален, пусть кинет в меня "полтинником"
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:
от: RomicK
Цитата:
от: Vanya
универсальнее полтинника ничего нет !!

EF24-70/2.8L USM - кто скажет, что он не универсален, пусть кинет в меня "полтинником"

во первых тяжелый ,во вторых зум-в топку
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор более-менее универсального объектива
Цитата:
от: Vanya
Цитата:

от:RomicK
Цитата:

от:Vanya
универсальнее полтинника ничего нет !!

EF24-70/2.8L USM - кто скажет, что он не универсален, пусть кинет в меня "полтинником"

Подробнее

во первых тяжелый ,во вторых зум-в топку

Подробнее

дык от того и тяжелый, что зум, да еще с моторчиком ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.