Выбор БФ камеры, часть II

Цитата:

от: Петр
Отличная идея!!!
А сканировали в режиме прозрачных материалов или на отражение?

На отражение. Со снятой крышкой сканер не дает выбрать режим "на просвет".
Думаю можн опопробовать потом объединить свой опыт в отдельной ветке, т.к. чую я, что скоро обзаведусь 4х5"...

Зачем же за 20?
Эпсон 4990 сканирует прозрачный А4.

при таком скане лучшее таки отключать лампу(/ы) сканблока (после калибровки) - шоб контраст не падал аццки... и закрывать усе нейузаемое поле предметново стекла шоб свет от светила не летел мимо пльонко унутрь сканера - тама светозащита матрицо неидеальная и могет худшеть (контраст и насыщеность) на малых уровнях (хотя на итак фиговом йопсоне4490 имхо ет могет быть незаметно)...

Цитата:

от: pilligrim
Зачем же за 20?
Эпсон 4990 сканирует прозрачный А4.

Я больше года назад хотел купить 4990, уже тогда его было не найти. А б/у стоил от 10 т.р.
Или есть места подешевле?

Нормально смотреть получается, просто приложив к монитору. Открываем, например любой текстовый редактор, чтобы был равномерный молочный фон и смотрим. :)

Впечатления от просмотра светящейся картинки совсем не такие, как от отпечатка.

>Эпсон 4990 сканирует прозрачный А4.

он уже имхо давно снят с производства и новый не купить... и при размере а4 он сканит тока лежащее на стекле (с пониженым разрешением и без дайса)...

Там лампа в крышке на всю ширину?

>Нормально смотреть получается, просто приложив к монитору. Открываем, например любой текстовый редактор, чтобы был равномерный молочный фон и смотрим.

у большей части мониторов (даже жк) - макс йаркость ок 450 кандел на кв метр (у мя асус мк241н - спицально разогнан до 500 с родных ок 400+ - но ет предел для нево пошти) - малавата... у элт ок 150 - аще пошти в 10 раз меньше стандарта под номинальный просвет обращаемых пльонко...

и у жк мониторов обычно нету фнпч - соотв будет видна структура екрана и акццкие помехи от нее (+ могет усугубитцо фефект аццкой зернистости от свечения нерассеяным источнегом)... а йесли наложыть на екран жк монитора матовое стекло - сожретцо и так недостаточная йаркость до уровня элт или хужее...

Цитата:

от:u121009
>Нормально смотреть получается, просто приложив к монитору. Открываем, например любой текстовый редактор, чтобы был равномерный молочный фон и смотрим.

у большей части мониторов (даже жк) - макс йаркость ок 450 кандел на кв метр (у мя асус мк241н - спицально разогнан до 500 с родных ок 400+ - но ет предел для нево пошти) - малавата... у элт ок 150 - аще пошти в 10 раз меньше стандарта под номинальный просвет обращаемых пльонко...

и у жк мониторов обычно нету фнпч - соотв будет видна структура екрана и акццкие помехи от нее (+ могет усугубитцо фефект аццкой зернистости от свечения нерассеяным источнегом)... а йесли наложыть на екран жк монитора матовое стекло - сожретцо и так недостаточная йаркость до уровня элт или хужее...

Подробнее

Лого - лого новое, а слова, слова - Драконовы :)

>Там лампа в крышке на всю ширину?

не совсем - где-то на 20 мм ужее сканполя - т.е. макс пльонко 8х10 дюймов (ок 203х254 мм, а сканполе по стеклу ок 225х300 мм)... а ик светильнег для дайса ешо поменьше (он тама светодиодный)... и размер прохода ик светильнега имхо не накрывает поле 8х10 дюймов...

Цитата:

от: Петр
Я больше года назад хотел купить 4990, уже тогда его было не найти. А б/у стоил от 10 т.р.
Или есть места подешевле?

я такой на работу себе купил.

чета тыщ за 9-10 за новый

Цитата:

от: marsh dweller
я такой на работу себе купил.

чета тыщ за 9-10 за новый

А сейчас видал где-нибудь?

Цитата:

от: Петр
А сейчас видал где-нибудь?

ну я не смотрел особо :)

Ужас http://market.яндекс.ru/model.xml?hid=91112&modelid=598913&clid=502

Ценник, для снятой с производства модели, аховый, я свой 9950 месяц назад взял за 8.000, лампа подсевшая, но она в Москве стоит 200 рублей, уже заказал. Единственное, он у меня отказался дружить с Сильверфастом... Ищу сейчас 4990, мелькают в той же ценовой категории, единственное далеко и я сейчас уже не готов брать аппарат с другого города, кот в мешке.

Цитата:

от:YoU-PiteR
Ценник, для снятой с производства модели, аховый, я свой 9950 месяц назад взял за 8.000, лампа подсевшая, но она в Москве стоит 200 рублей, уже заказал. Единственное, он у меня отказался дружить с Сильверфастом... Ищу сейчас 4990, мелькают в той же ценовой категории, единственное далеко и я сейчас уже не готов брать аппарат с другого города, кот в мешке.

Подробнее

Да зачем он, если есть замечательный способ с лампочкой :)

Я сам офигел.

Кароче, если с Имаконом будет всё ОК то буду свой продавать.

Какой способ с лампочкой? Там система автокалибровки стоит, он тупо виснет, если света не хватает.

Кстати, кто-что скажет за и против Синар Норма? Начал приглядываться.

Цитата:

от: YoU-PiteR
Какой способ с лампочкой? Там система автокалибровки стоит, он тупо виснет, если света не хватает.

Так сканируется на отражение (см.выше) ;)