Выбор БФ камеры, часть II

Цитата:

от:AndreyU


"...когда была написана книга. С тех пор много воды утекло..."
Если человек тогда на "поделках буржуйских "мастеров-краснодеревщиков" с установленными на них линзами "времен очаковских и покоренья крыма" (за 10 долларов, по воспоминаниям Адамса) :D мог делать такие снимки, то ничего не мешает пробовать повторить такой опыт сегодня на современных фотоматериалах.

Подробнее

Андрей, вы правильно упомянули неоднократно вашу цель: отпечатки больше метра по длинной стороне. Такие форматы отпечатков нужны далеко не всем, посему городить огород ради того, что не нужно, смысла нет.
У меня знакомый брал графларджер, ставил его на графлекс и через спец.приспособу вешал полученный гамбургер на дурст, в результате мог спокойно печатать А3 на доске и еще больше при проекции. Преимущества контактного отпечатка есть, но они не так очевидны, как разница между мЕньшими форматами и оптическим отпечатком с БФ, даже 4*5.

Я тоже так считаю. И у меня в планах сделать контакт и на той же бумаге, такую же по размеру проекцию. Хочу понять будет ли очевидная разница, разумеется покажу нескольким печатникам, т.к. не эксперт. :)

что бы не плодить новые темы спрошу здесь(надеюсь Петр разрешит)

товарисчи знатоки присоветуйте пжалста объектив для поясных(хотя все же желательно покрупней) портретов на камеру ФК 18х24
ессесно желательно не очень дорогой( до 500 америкосов),затвор не обязателен(хотя если есть возможность купить с оным за такие деньги,то сильно сопротивляться не буду),с фокусным поболее чем И-37.
на "рисунок" пока внимания не обращаем.

на М-Формате прошерстил усю ветку про БФ,но так ничего вразумительного и не нашел.,нашел совет использовать репродукционные объективы типа РФ-4 или И-11

http://Мolotok.ru/item791529467_i_11m_9_450_lomo.html

Или вот этот, но тут может меха не хватить

http://Мolotok.ru/item777548685_obektiv_dlya_formatnyh_kamer_apo_germinar_9_600.html

Цитата:

от: Иль Фазоло
http://Мolotok.ru/item791529467_i_11m_9_450_lomo.html

спасиб,к ентому уже присматриваюсь(кстати такой вопрос,а для него нужен новый фланец с доской или он "сядет" во флянец И-37?)
а что можете сказать по его типа "рисунку"?

и можно ли что-то импортячее старинное за такие деньги прикупить?

Рисунок как рисунок. У меня типа такого, только с дырой 10. Размытие не крутит, объектив технический. В чужой фланец он не сядет, если диаметр другой. Спросите продавца о диаметре посадочной резьбы. Его родной фланец просто прикручиваете к доске. Доску из чего угодно сделаете: из дерева, дсп, люминя и т.д.
За 500 у.е. наверное можно пецвали всякие или дальмееры с гелиарами поискать.

Цитата:

от: Иль Фазоло

За 500 у.е. наверное можно пецвали всякие или дальмееры с гелиарами поискать.

дык,знать бы что искать

Чтобы знать, что искать, надо знать, чего хочешь. Вы чего хотите?

Цитата:

от: Иль Фазоло
Чтобы знать, что искать, надо знать, чего хочешь. Вы чего хотите?

хочу снимать портрет поясной или крупнее печатать буду "контактом"

а Вы кстати могли бы показать пару картинок с вашего репродукцинника?

А я им не снимал. Он мне достался за 500 р. в нагрузку к камере, а у моей ФКД мех не позволяет снимать им на ближних дистанциях. Я его сейчас приятелю дал на попробовать.

блин,а не будет ли 450мм. многовато для ФК,хватит ли растяжения меха.

У Вас какой ФК? Обычный? У приятеля моего с двойным мехом и промежуточной рамой. У меня простой мех.

да обычный 18х24

Тогда все будет зависеть от жесткости Вашего конкретного экземпляра, эластичности меха и дистанции фокусировки. Надо пробовать.

Пробовал свой 450\9 цейс беззатворный - хватало на фк 18\24. Но лицо все равно не крупно будет, даже 600 еще не то. Реально где-нибудь 800 мм , но это только телеобъектив, меньшая растяжка меха.

Дим, если портретник нужен, то лучше не тессар бери или его клоны (Ксенар, Индустар), а другую оптическую схему, предпочтительную для портретов.

Цитата:

от: Петр
Дим, если портретник нужен, то лучше не тессар бери или его клоны (Ксенар, Индустар), а другую оптическую схему, предпочтительную для портретов.

пасиб
вот и подыскиваю что-то другое,но так как не силен в объективах(т.е. ваще не разбираюсь) поентому и спросил у "бывалых"

вот в сети нашел еще объективы ОКС,но информации о них(кроме расхваливаний продавцами) нет,может кто подскажет?

Господа модераторы, а нельзя ли эту тему прибить сверху, как аналогичную по СФ?

Цитата:

от: Петр
другую оптическую схему, предпочтительную для портретов.

А можно для ламеров хотя бы пару примеров?